Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-17850/22

14 сентября 2022 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2022 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Гриневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "МАК" (142506, Московская область, Павловский посад город, 1 Мая улица, 105, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДМД-ТЕХ" (117556, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); доп. адрес: 119421, г. Москва, муниципальный округ Обручевский, ул. Обручева, дом 16, к.1

о взыскании задолженности по Договору поставки от 14.01.2021 года № ДМД/2021/02,

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МАК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ДМД-Тех" с требованиями, исходя из принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании задолженности по Договору поставки от 14.01.2021 года № ДМД/2021/02 за поставленный, но не оплаченный товар в размере 79 136 483, 18 рублей.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы по делу, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 14 января 2021 между ООО "МАК"  и ООО "ДМД-Тех" заключен договор № ДМД/2021/02 на поставку алюминиевых профилей. 

В соответствии с п. 9.1. имеющихся спецификаций к договору №ДМД/2021/02 Покупатель обязуется внести авансовый платеж в размере 25% (двадцать пять процентов) от общей стоимости Товара по настоящей Спецификации не позднее 7 (семи) банковских дней с момента выставления Поставщиком счета. Оставшиеся платежи в размере 75% (семьдесят пять процентов) от стоимости объема фактически поставленной продукции за отчетный календарный месяц оплачивается не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, кроме случаев приостановки приемки в соответствии с п. 6.1. Договора. В случае приостановки приемки срок оплаты текущих платежей отсчитывается от даты устранения выявленных несоответствий.

В соответствии с Договором ООО "МАК" поставило в адрес ООО "ДМД-Тех" алюминиевые профили, что подтверждается представленными в материалы дела УПД.

Согласно акту сверки № 540 по состоянию на 21.01.2022г. (Приложение №3) задолженность ООО "ДМД-Тех" перед ООО "МАК" По договору №ДМД/2021/02 на поставку алюминиевых профилей от 14.01.2021г. составляет 79 136 483,18 руб.

Претензией от 21.01.2022 №01-61/22  ООО "МАК" уведомило ООО "ДМД-Тех" об образовавшейся задолженности по договору поставки от 14.01.2021 года № ДМД/2021/02.

Поскольку задолженность не погашена ООО «ДМД-Тех»  в добровольном порядке, ООО "МАК" обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В отзыве на уточненное исковое заявление ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств спора и представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полному объёме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ООО "ДМД-Тех" в пользу ООО "МАК" задолженность по Договору поставки от 14.01.2021 года № ДМД/2021/02 за поставленный, но не оплаченный товар в размере 79 136 483, 18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                               А.В. Гринева