АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-30745/2023

05 декабря 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Чижом рассмотрел в судебном заседании дело №А60-30745/2023 по  иску общества с ограниченной ответственностью управляющая жилищная компания "ТЕРРИТОРИЯ-ВЕРХНЯЯ САЛДА" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 743 716 руб. 31 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 438 руб. 72 коп.

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсный управляющий ФИО1

при участии в судебном заседании

истец: ФИО2 представитель, доверенность № 24-10/543 от 20.12.2022, паспорт.

ответчик посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания): ФИО3 представитель, доверенность от 10.02.2023, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общество с ограниченной ответственностью управляющая жилищная компания "ТЕРРИТОРИЯ-ВЕРХНЯЯ САЛДА" обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства" о взыскании неосновательного обогащения в размере 743 716 руб. 31 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 438 руб. 72 коп.

Определением суда от 09.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением арбитражного суда от 07.08.2023 суд перешел для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 31.08.2023.

Ответчик в судебном заседании 31.08.2023 заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика 12.10.2023 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 07.08.2023 судебное разбирательство отложено на 02 ноября 2023.

От ответчика 01.11.2023 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, просит приобщить контррасчет задолженности.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 02.11.2023 судебное разбирательство отложено на 28 ноября 2023.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

На основании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом № 1/2020 от 30.12.2020г., а также в соответствии с действующей лицензией, ООО УЖК «Территория-Верхняя Салда» (далее – Истец) выполняет функции по управлению, содержанию и обеспечению технической эксплуатации многоквартирного дома по адресу: 

<

...>. (далее по тексту – Многоквартирный жилой дом, МКД). 

В рамках осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом, а также в соответствии с решением общего собрания собственников помещений МКД, оформленным протоколом № 1/2020 от 30.12.2020г. (пункт 10 повести дня общего собрания собственников), ООО УЖК «Территория-Верхняя Салда» является лицом, уполномоченным на обращение в суд от имени собственников помещений МКД. 

Право управляющей организации на обращение с исковым заявлением в интересах собственников помещений многоквартирного дома также подтверждается судебной практикой. В определении Верховного суда РФ от 17.07.2020 № 305-ЭС19-20516 (5) (дело № А40-217303/2016) указано, что управляющая организация наделена полномочиями действовать в интересах собственников помещений в многоквартирном доме, что соответствует положениям статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Являясь эксплуатирующей многоквартирный дом организацией, ООО УЖК «Территория-Верхняя Салда», в числе прочих услуг, обязано обеспечить надлежащее содержание вверенного ей общего имущества собственников помещений. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан. 

В силу пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 ЖК РФ) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

Между Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Территория-Верхняя Салда» и Муниципальным унитарным предприятием «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – Ответчик, Теплоснабжающая организация) заключен договор горячего водоснабжения № 005/РГВ от 22.01.2021г. (далее по тексту – Договор). 

В рамках настоящего Договора МУП «Гор.УЖКХ» осуществляет поставку теплоносителя, в том числе для производства и предоставления услуги по горячему водоснабжению в многоквартирный дом № 14 корп.1 по ул. Лесная в г. Верхняя Салда Свердловской области. Во исполнение условий Договора МУП «Гор.УЖКХ» осуществило подачу коммунальных ресурсов (ГВС: компонент на холодную воду, ГВС: компонент на тепловую энергию, ГВС: компонент на холодную воду ОДН, ГВС: компонент на тепловую энергию ОДН) в период с 01.08.2021г. по 31.01.2023г. на общую сумму 5 880 775,62 руб.

ООО УЖК «Территория-Верхняя Салда» исполнило свои обязательства по Договору надлежащим образом и произвело оплату поставленных коммунальных ресурсов в полном объеме в размере 5 880 775,62 руб.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг в многоквартирных домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановление Правительства Российской Федерации «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» № 354 от 06.05.2011 г. (далее по тексту – Правила № 354) регулирует отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

В силу прямого указания в пункте 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. 

В рамках отношений, регулируемыми Постановлением Правительства Российской Федерации «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» № 354 от 06.05.2011 г. и Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012г. «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», управляющая компания не является хозяйственным субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов жильцов как непосредственных потребителей коммунальных услуг.

Как утверждает Истец в отношении многоквартирного дома с открытой схемой горячего водоснабжения по адресу: 

<

...> (в период с 01.08.2021г. по 31.01.2023г.) МУП «Гор.УЖКХ» рассчитало объем потребленной тепловой энергии, использованной на подогрев горячей воды, в отношении вышеуказанного многоквартирного дома на основании показаний общедомовых приборов учета без учета норматива расхода тепловой энергии, что противоречит действующему законодательству, в частности, Правилам № 354. 

Таким образом, по мнению Истца МУП «Гор.УЖКХ» произвело неправомерный расчет, что привело к необоснованному завышению стоимости потребленного коммунального ресурса в отношении вышеуказанного многоквартирного дома (тепловой энергии, используемой на подогрев горячей воды) на сумму 743 716 руб. 31 коп. (расчет излишне начисленного объема потребленной тепловой энергии, использованной на подогрев горячей воды, во вложении). МУП «Гор.УЖКХ» получило неосновательное обогащение в размере 743 716 руб. 31 коп.

05.04.2023г. Ответчику направлена претензия № 24-09/72 с требованием произвести перерасчет в отношении многоквартирного дома с открытой схемой горячего водоснабжения по адресу: 

<

...>. Однако, претензия Истца была оставлена без удовлетворения.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено Потерпевшему в натуре. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность. 

Пункт 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как пояснил истец, в спорном многоквартирном доме предусмотрена открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения), которая предполагает отбор воды для ГВС из общей системы труб для теплоснабжения (горячего водоснабжения). 

Согласно пункту 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В МКД по адресу: 

<

...>, установлен общедомовой прибор учета теплоэнергии. в связи с чем, размер платы за тепловую энергию, используемую на подогрев горячей воды в МКД, рассчитывалась с учетом показаний данного прибора, расчет с использованием нормативов потребления коммунальных ресурсов не был предусмотрен соглашением сторон или иными правовыми актами.

Согласно Акту проверки схемы теплоснабжения (отопления) и горячего водоснабжения в Многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...> от 08.08.2023 представленного в материалы дела, подписанного представителями ответчика, установлено, что:

«1. Теплоснабжение (отопление) и горячее водоснабжение осуществляется по двум различным системам. Двухтрубная система теплоснабжения (отопления). Двухтрубная система горячего водоснабжения. Каждая из систем имеет свою систему учёта. Взаимоотношения между поставщиком ресурса и заказчиком по каждой из систем регулируется отдельным договором.

2. Отбор горячей воды из тепловой сети для нужд горячего водоснабжения не производится. Система отопления не имеет признаков открытой.

3. Горячее водоснабжение жилого дома осуществляется в рамках централизованной системы горячего водоснабжения.

4. Сетевая вода котельной не подаётся в систему горячего водоснабжения дома. Система горячего водоснабжения дома не имеет признаков открытой системы».

Данный Акт сторонами не оспорен.

Согласно пункту 27 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" закрытая система горячего водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения, путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети, с использованием центрального теплового пункта. (ЦТП).

Таким образом, в пункте 49 Методики, на который ссылается Истец, в обоснование своих требований о признании системы ГВС спорного МКД открытой, рассматривается закрытая система горячего водоснабжения, с использованием ЦТП, а не открытая система ГВС.

В связи со снабжением данного МКД горячей водой по закрытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), расчет объема поставленной на подогрев воды тепловой энергии должен определяться по показаниям приборов учета, установленных абоненту, а не на основании норматива.

Таким образом, ответчик произвел правильный расчет стоимости потребленного коммунального ресурса в отношении вышеуказанного многоквартирного дома.

С учетом того, что неосновательное обогащение на стороне ответчика отсутствует, то исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения в размере 743 716 руб. 31 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 438 руб. 72 коп. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                                                                       Ю.В. Аверков