396/2023-226575(2) 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-8931/2023

г. Новосибирск

10 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года  

В полном объеме решение изготовлено 10 августа 2023 года  

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной  О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая  компания" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной  ответственностью "Линевский домостроительный комбинат" (ИНН  

<

***>), рабочий поселок Линево  

 о взыскании 4 679 589,90 руб., 

 при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 25.09.2021г., паспорт, диплом,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская теплоэнергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  обществу с ограниченной ответственностью "Линевский домостроительный  комбинат" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 076 579,  55 руб. за период с 01.02.2023 по 30.06.2023, процентов за пользование  коммерческим кредитом в размере 331 584,32 руб. за период с июня по  

сентябрь 2022 года, пени в размере 271 426,03 руб. за период с 13.03.2023 по  09.08.2023 (уточненные требования от 03.08.2023).  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные  требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.  

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения  материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил,  возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил,  отзыв по иску не направил.  

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по  имеющимся в деле документам.  

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями договора и  мотивировано ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика по оплате  за потребленную тепловую энергию.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был  заключен договор теплоснабжения № Л268-П от 15.06.2017 (далее - Договор).   Предметом настоящего договора является поставка теплоснабжающей  организацией и оплата потребителем принятой тепловой энергии в паре,  теплоносителя на условиях, определенных настоящим договором. (п. 1.1.  Договора).  

В соответствии с п. 3.2.1. Договора, Ответчик принял на себя обязанность  своевременно производить оплату за поставленную тепловую энергию и  теплоноситель, в том числе согласно п. 6.3. Договора производить в  следующие сроки: - до 18-го числа текущего месяца - в размере 85%  стоимости планового объема потребления текущего месяца согласно  приложению № 1.1:  

Стоимость объема потребления в текущем месяце, за который  осуществляется оплата, предусмотренная настоящим пунктом, рассчитывается  как произведение планового объема потребления тепловой энергии и (или)  

теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, на цены (тарифы)  на тепловую энергию и (или) теплоноситель.  

Окончательный расчет за принятую тепловую энергию и (или)  теплоноситель за расчетный период, с учетом авансовых платежей,  производится потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным.  

Во исполнение Договора Истец поставил в адрес Ответчика следующее  количество тепловой энергии и теплоносителя:  

Истец обязательства по договору исполнил, передал энергоресурсы,  однако ответчик надлежащим образом обязательств по оплате не исполнил, в  связи, с чем образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию,  теплоноситель в размере 4 076 579, 55 руб. за период с 01.02.2023 по  30.06.2023.  

Истец направлял письменное уведомление, требование о погашении  задолженности, а именно письменное уведомление № 530 от 13.03.2023 г.,  которое последним оставлено без удовлетворения.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные  доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ,  арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению  на основании следующего.  

В соответствии с п.1 с. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В порядке ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и  

использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим  образом.  

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела  письменных возражений ответчика относительно исковых требований, а также  доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд  находит требования о взыскании задолженности в сумме 4 076 579, 55 руб.  обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими  удовлетворению.  

Согласно п. 6.3. Договора при неисполнении или ненадлежащем  исполнении обязательств по оплате за тепловую энергию и (или)  теплоноситель в сроки, установленные договором Теплоснабжающая  организация вправе начислить потребителю пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на момент возникновения задолженности от суммы  обязательств за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после  дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных договором и  законом, ответчику начислена сумма пени за период с 13.03.2023 по  

09.08.2023 в размере 271 426, 03 руб., что подтверждается прилагаемым  расчетом суммы пени.  

Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, признан  правомерным.  

На основании п. 1.4. Дополнительного соглашения от 15.10.2021 г. и п.  1.7 Дополнительного соглашения от 28.01.2022 отсрочка оплаты по Договору  предоставляется Потребителю на условиях коммерческого кредита.  Коммерческий кредит не является мерой ответственности за нарушение  обязательств Потребителя. За пользование коммерческим кредитом на сумму  задолженности ежемесячно начисляются проценты в размере 15,5% годовых.  Днем, с которого начисляются проценты за пользование коммерческим  кредитом, является день подписания настоящего Соглашения. Днем, по  который начисляются проценты, является 31.07.2022. Проценты оплачиваются  Потребителем не позднее 31.07.2022.  

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по  дополнительным соглашениям № 6 от 15.10.2021, № 7 от 28.01.2022  составляет 331 584, 32 руб.  

 Судом расчет процентов проверен и признан обоснованным. Расчет  процентов ответчиком не оспорен.  

При таких обстоятельствах требования истца в заявленной сумме  подлежат удовлетворению.  

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Линевский  домостроительный комбинат" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания"  (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 4 076 579,55 руб. за период с  

01.02.2023 по 30.06.2023, проценты за пользование коммерческим кредитом в  размере 331 584,32 руб. за период с июня по сентябрь 2022 года, пени в  размере 271 426,03 руб. за период с 13.03.2023 по 09.08.2023, а также расходы  по оплате государственной пошлины в размере 19 000 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Линевский  домостроительный комбинат" (ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 27 398 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья О.М. Васютина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

 Дата 28.03.2023 22:59:00

Кому выдана Васютина Ольга Михайловна