Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А41-94971/2017

г. Москва

05 декабря 2018 года.

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 05 декабря 2018 года.

Мотивированное дополнительное решение изготовлено 05 декабря 2018 года.

Судья Арбитражного суда Московской области Машин П.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А41-94971/2017 по иску Саморегулируемой организации Ассоциация строительных компаний «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» (107113, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ООО «ИНКОР Страхование» (141802, 

<

...> зао "атп-22", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании договора страхования финансовых рисков № 3535-21 0026/15 от 22.12.2014 недействительным и применении последствия недействительности сделки, 

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Ассоциация строительных компаний «Межрегиональный строительный комплекс» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ИНКОР Страхование» (прежнее наименование - ООО СК «РОСИНКОР РЕЗЕРВ») (далее – ответчик) о признании договора страхования финансовых рисков № 3535-21 0026/15 от 22.12.2014 недействительным и применении последствия недействительности сделки.

Решением от 19 ноября 2018 года Арбитражного суда Московской области в иске Саморегулируемой организации Ассоциация строительных компаний «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» отказано. Суд взыскал с Саморегулируемой организации Ассоциация строительных компаний «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» в пользу АНО «Бюро судебных экспертиз» 91600 руб. 00 коп. расходов по оплате судебной экспертизы. Возвратил Саморегулируемой организации Ассоциация строительных компаний «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» из средств федерального бюджета 31998 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Определением от 19 ноября 2018 года Арбитражный суд Московской области перечислил с депозитного счёта Арбитражного суда Московской области на расчётный счёт АНО «Бюро судебных экспертиз», согласно счёту №С-298 от 18.09.2018, денежные средства в счет оплаты судебной экспертизы в размере 25000 руб. 00 коп., уплаченные ответчиком платежным поручением №730 от 26.03.2018. 

Между тем, судом при принятии решения суда от 19.11.2018 не в полном объеме был разрешен вопрос о распределении судебных расходов за проведение экспертизы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 этой же статьи вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании

Определением от 19 ноября 2018 года Арбитражного суда Московской области судебное заседание по рассмотрению вопроса о взыскании судебных расходов за проведение экспертизы назначено на 05.12.2018.

В судебном заседании представитель истца представил в материалы дела платежное поручение №344 от 24.07.2018 на сумму 25900 руб. в качестве доказательства авансирования Ассоциацией на депозитный счет суда расходов на проведение экспертизы. Указанное платежное поручение представлено после рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика для участия в судебном заседании не явился.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство.

В ходе рассмотрения настоящего дела и разрешения ходатайства сторон о назначении судебной экспертизы, ответчиком на основании платежного поручения №730 от 26.03.2018 на депозитный счет Арбитражного суда Московской области были авансированы расходы на проведение экспертизы на сумму 25000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110 Кодекса.

Согласно представленному АНО «Бюро судебных экспертиз» счету №С-298 от 18.09.2018, расходы за проведение экспертизы составили 116600 руб. 00 коп.

Решением от 19 ноября 2018 года Арбитражного суда Московской области в иске Саморегулируемой организации Ассоциация строительных компаний «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» отказано. Суд взыскал с Саморегулируемой организации Ассоциация строительных компаний «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» в пользу АНО «Бюро судебных экспертиз» 91600 руб. 00 коп. расходов по оплате судебной экспертизы. Возвратил Саморегулируемой организации Ассоциация строительных компаний «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» из средств федерального бюджета 31998 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Определением от 19 ноября 2018 года Арбитражный суд Московской области перечислил с депозитного счёта Арбитражного суда Московской области на расчётный счёт АНО «Бюро судебных экспертиз», согласно счёту №С-298 от 18.09.2018, денежные средства в счет оплаты судебной экспертизы в размере 25000 руб. 00 коп., уплаченные ответчиком платежным поручением №730 от 26.03.2018. 

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения настоящего дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Саморегулируемой организации Ассоциация строительных компаний «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР Страхование» подлежат взысканию 25000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Саморегулируемой организации Ассоциация строительных компаний «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» (107113, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР Страхование» (141802, 

<

...> зао "атп-22", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 25000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.

Дополнительное решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                         П.И. Машин