АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19  http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-12330/2020

11 мая 2022 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью "Гусевский арматурный завод "Гусар" (601506, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 13 по Владимирской области (600031, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от 16.03.2020 № 1 о  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.  

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 13 по Владимирской области от 16.03.2020 № 1 в части  привлечения общества с ограниченной ответственностью "Гусевский арматурный  завод "Гусар" к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде  штрафа в размере 3 204 647 руб.  

2. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью  "Гусевский арматурный завод "Гусар" в остальной части отказать.  

3. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13  по Владимирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью  

"Гусевский арматурный завод "Гусар" расходы по уплате государственной пошлины  в размере 3 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Ю. Давыдова