33/2023-193562(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1340/2023

г. Новосибирск

07 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 07 июля 2023 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Федораевым А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН  1045401912401, ИНН 5405270340), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  жилищного хозяйства Октябрьского района» (ОГРН 1065405124102, ИНН  5405322397), г. Новосибирск,  

о взыскании суммы основного долга за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 в  размере 28116 рублей 16 копеек, суммы пени за период с 16.06.2022 по 20.12.2022  в размере 2383 рублей 51 копейки,  

 при участии в судебном заседании представителей: 

 от истца – Мильштейн З.Р., по доверенности от 27.12.2021, паспорт, диплом,  

от ответчика – Сатурова О.М., по доверенности № 15 от 01.02.2023, паспорт,  диплом,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее –  истец, АО «СИБЭКО») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с  иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания Октябрьская» (далее – ответчик, ООО «УК Октябрьская») основного  долга по начислениям за утечки сетевой воды в результате проведения опрессовки  

и промывки систем в размере 28116 рублей 16 копеек, суммы пени в размере  2383 рублей 51 копейки за период с 16.06.2022 по 20.12.2022.  

Исковые требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим  исполнением обязательств по оплате стоимости утечек в результате проведения  опрессовки и промывки систем.  

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых  требований в полном объеме.  

Ответчик – ООО «УК ЖХ Октябрьского района» с заявленными  требованиями не согласен, суть возражений сводится к тому, что утечки уже  учтены общедомовым прибором учета и включены в оплату полезного отпуска,  основания для взимания отдельной платы не имеется. Также ответчик указывает  на необходимость применения моратория на взыскания суммы пени. Подробно  возражения изложены в отзыве.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив  представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ,  арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и  необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.  

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного  разбирательства, АО "СИБЭКО" (Энергоснабжающая организация) и ООО  "Управляющая компания жилищного хозяйства Октябрьского района" Абонент)  заключено (код абонента 1622000897 соглашение о расчетах за тепловую энергию  в горячей воде № 30 от 28.09.2007.  

В соответствии с условиями заключенных договоров Энергоснабжающая  организация подает энергоресурсы, а Абонент принимает и оплачивает их.  

Соглашением теплоснабжения предусмотрены следующие условия: 

- по оплате стоимости при целевом отборе на технические нужды и стоимость  сетевой воды (пункт 2.20).  

- производительная утечка теплоносителя и связанные с ней потери энергии  из тепловых сетей и местных систем теплопотребления Потребителя во время  

ремонта, опрессовки, испытаний, промывки, сезонного заполнения и заполнения  новых систем определяются на основании актов (пункт 4.2 соглашения № 30).  

Таким образом, соглашением теплоснабжения установлена обязанность  потребителя производить оплату и порядок определения объёма израсходованных  тепловой энергии и теплоносителя на заполнение его систем потребления после  промывки, ремонта, испытания и т. д  

При этом обязательным условием является наличие акта, составленного  представителем теплоснабжающей организации и потребителя.  

В рассматриваемой ситуации акты составлены и подписаны в присутствии  представителей сторон без замечаний по всем МКД, указанных в расчете. В актах  зафиксированы параметры для расчета, в том числе, объем утечки и температура.  

Согласно разделу IV «Правил оценки готовности к отопительному периоду»,  утвержденных приказом Минэнерго России от 12.03.2013г. № 103 одним из  требований, для выдачи Паспорта готовности к отопительному периоду для  потребителей тепловой энергии, является проведения промывки оборудования и  коммуникаций теплопотребляющих установок (п. 16, п.п.2 раздела IV).  

Истец должным образом исполнил обязательства по соглашению, передав  энергоресурсы в объекты Абонента.  

Количество потребленных Абонентом энергоресурсов с утечками определено  и отражено в актах утечки сетевой воды в результате технологических  повреждений трубопроводов.  

Между тем, обязательства по оплате выполнялись ответчиком ненадлежащим  образом, что привело к образованию задолженности за потребленные  энергоресурсы в период c 01.05.2022 по 31.05.2022 в размере 28116,16руб.  

Начисления за утечки сетевой воды в результате проведения опрессовки и  промывки систем, предъявлены в соответствии с п.93 Методики осуществления  коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом  от 17 марта 2014 № 99/пр. на основании актов утечки сетевой воды, составленных  и подписанных в присутствии представителей сторон.  

17.11.2022 в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате  имеющейся задолженности в размере 28116,16 руб., которая осталась без ответа,  что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает  односторонний отказ от исполнения обязательства.  

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательство прекращается надлежащим исполнением.  

Согласно раздела IV «Правил оценки готовности к отопительному периоду»,  утвержденных приказом Минэнерго России от 12.03.2013г. № 103 одним из  требований, для выдачи Паспорта готовности к отопительному периоду для  потребителей тепловой энергии, является проведения промывки оборудования и  коммуникаций теплопотребляющих установок (п. 16, п.п.2 раздела IV).  

Расчет величины утечки сетевой воды, составленный в связи с промывкой,  сбросом и заполнением системы теплопотребления производится на основании  требований п. 9.2.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок  от 24.03.2003 № 115 и на основании методических рекомендаций РД 153-34.1- 20.528.2001.  

 Так, согласно пункту 9.2.9. Правил № 115 промывка систем проводится  ежегодно после окончания отопительного периода, а также после монтажа,  капитального ремонта, текущего ремонта с заменой труб (в открытых системах до  ввода в эксплуатацию системы должны быть также подвергнуты дезинфекции).  Системы промываются водой в количествах, превышающих расчетный расход  теплоносителя в 3 - 5 раз, ежегодно после отопительного периода, при этом  достигается полное осветление воды».  

Ответчик, возражая против заявленных требований, указал, что , что утечки  сетевой воды, произошедшие на трубопроводе тепловой сети после общедомового  прибора учета, учитываются в показаниях данного общедомового прибора учета,  утечки сетевой воды, произошедшие до прибора учета находятся за границами  

ответственности УК, а из указанных актов утечки сетевой воды не имеется  возможности установить в чьей зоне ответственности произошла утечка, а также  причина утечки воды.  

Вместе с тем данные доводы следует признать ошибочными в связи со  следующим.  

Согласно пункту 11.1. Правил № 115 при подготовке к отопительному  периоду для обеспечения надежности теплоснабжения потребителей необходимо  выполнить в установленные сроки комплекс мероприятий, основными из которых  являются:  

- испытания оборудования источников теплоты, тепловых сетей, тепловых  пунктов и систем теплопотребления на плотность и прочность;  

- промывка оборудования и коммуникаций источников теплоты,  трубопроводов тепловых сетей, тепловых пунктов и систем теплопотребления.  

В соответствии с пунктом 37 Организационно-методических рекомендаций  по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и  населенных пунктах Российской Федерации, утвержденных приказом Госстроя РФ  от 21.04.2000 N 92, при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей  водой, и за израсходованный теплоноситель оплате подлежит все количество  тепловой энергии как потребленной, так и утраченной с не возвращенным в  тепловую сеть или на источник тепла теплоносителем по установленному тарифу,  а также количество сетевой воды, которую абонент не возвратил в тепловую сеть  теплоснабжающей организации, по ценам, определяемым по стоимости исходной  воды и ее химической очистки и устанавливаемым соглашением сторон.  

В соответствии с п. 5.7 Типовой инструкции по технической эксплуатации  тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом  Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу Российской Федерации от 13.12.2000 N 285, п. 9.2.11  Правил N 115 все трубопроводы тепловой сети независимо от того, находятся ли  они в эксплуатации или в резерве, должны быть заполнены химически очищенной,  деаэрированной водой. Опорожнение трубопроводов производится только на  время ремонта, по окончании которого трубопроводы после гидравлического  

испытания на прочность и плотность и промывки должны быть незамедлительно  заполнены химически очищенной деаэрированной водой.  

В силу п. 5.32 названной типовой инструкции до включения в эксплуатацию  системы теплопотребления должны быть полностью опорожнены от  водопроводной воды, которой проводились гидравлические испытания, и  заполнены сетевой водой.  

Сетевая вода по завершении отопительного сезона остается во  внутридомовых водяных тепловых сетях, в связи с необходимостью проведения в  отношении централизованных тепловых сетей испытаний на прочность и  плотность (пункты 6.2.12, 6.2.13 Правил технической эксплуатации тепловых  энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской  Федерации от 24.03.2003 N 115 (далее - Правила N 115).  

Таким образом, в силу указанных выше положений, внутридомовые системы  отопления после промывок, испытаний на прочность и плотность, ремонтных  работ должны быть опорожнены от водопроводной воды, разглушены и  заполнены сетевой водой (теплоносителем) до начала отопительного периода.  

Согласно разделу IV «Правил оценки готовности к отопительному периоду»,  утвержденных приказом Минэнерго России от 12.03.2013г. № 103 (далее Правила),  одним из требований, для выдачи Паспорта готовности к отопительному периоду  для потребителей тепловой энергии, является проведения промывки оборудования  и коммуникаций теплопотребляющих установок (п. 16, п.п.2 раздела IV).  

Расчет величины утечки сетевой воды, составленный в связи с промывкой,  сбросом и заполнением системы теплопотребления производится на основании  требований п.6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок,  от 24.03.2003 № 115 и на основании методических рекомендаций РД 153-34.1- 20.528.2001. В актах зафиксированы параметры для расчета, в т.ч. объем утечки и  температура, акты составлены и подписаны в присутствии представителей сторон  без замечаний.  

Факт заполнения внутридомовых систем отопления сетевой водой  (теплоносителем) подтвержддается актами готовности к отопительному сезону,  которые подписаны сторонами без замечаний и возражений  

Доводы Ответчика о том, утечки сетевой воды, произошедшие на  трубопроводе тепловой сети после коллективного (общедомового) прибора учета,  учитываются в показаниях данного коллективного (общедомового) прибора учета,  утечки сетевой воды, произошедшие до прибора учета находятся за границами  ответственности Управляющей компании, являются необоснованными, поскольку  ОДПУ фиксируют массу теплоносителя лишь на вводе в МКД и выводе из МКД.  

В связи с тем, что в период таких промывок МКД отключены запорной  арматурой от централизованных тепловых сетей, возврат теплоносителя в  централизованные тепловые сети невозможен. При этом, холодная вода,  используемая для промывки внутридомовой системы отопления, минуя ОДПУ,  сбрасывается в канализацию.  

Следовательно, теплоноситель, оставшийся внутридомовой системы  отопления после завершения отопительного сезона, по результатам таких  промывок, минуя ОДПУ, также сбрасывается в систему канализации.  

 Таким образом, затраты сетевой воды на слив и последующее заполнение  трубопроводов систем теплопотребления общедомовыми приборами учета не  регистрируются и не учитываются, то есть показания ОДПУ не могли быть  использованы и не использовались при начислении ООО «УКЖХ Октябрьского  района» за коммунальные услуги.  

Факт осуществления работ по промывке систем отопления ООО «УК  «Октябрьская» не оспаривается.  

На основании изложенного требования истца о взыскании с ООО «УК  «Октябрьская» задолженности в сумме 28116 рублей 16 копеек являются  правомерными и доказанными, в связи подлежащими удовлетворению.  

 Также истцом заявлено о взыскании суммы неустойки. 

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов  защиты нарушенного гражданского права.  

В соответствии с частью 9.3. статьи 15 Федерального закона «О  теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение  и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам  поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и  (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя  уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  

Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

На основании указанных норм истцом произведен расчет неустойки за период  с 16.06.2022 по 20.12.2022 в размере 2383 рублей 51 копейки.  

Расчет проверен судом, является верным. 

При этом не принимаются доводы ответчика о начислении пени без учета  действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ № 497,  поскольку период (май 2022 года), за просрочку оплат по которому начислена  неустойка, не подпадает под действие указанного моратория.  

Так, пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497  введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей.  

Пунктом 3 вышеуказанного Постановления определен период действия  моратория, а именно с момента вступления в силу и его действия в течении шести  месяцев.  

Период действия моратория определен с 01.04.2022 по 01.10.2022. 

Из смысла Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 марта 2022 №  497 следует, что запрет на начисление неустойки в период действия моратория,  распространяется на те обязательства, которые возникли до его введения.  

В свою очередь, запрета на начисление неустойки на обязательства,  возникшие после введения моратория положения Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 28 марта 2022 г. № 497 не содержат.  

 Оценивая, указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к  выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их  удовлетворения в полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом  правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167- 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» (ОГРН  1065405124102) в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая  компания» (ОГРН 1045401912401) сумму основного долга в размере 28116 рублей  16 копеек, сумму пени в размере 2383 рублей 51 копейки, а также судебные  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

 Судья И.В. Нефедченко 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

 Дата 10.03.2023 0:11:00

Кому выдана Нефедченко Ирина Васильевна