Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4,  Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело № А21-1805/2022

г.  Калининград

4 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2022  г. 

Решение изготовлено в полном объеме  4 июля 2022 г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело  по заявлению ООО «Текст Импорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН1053903356055 Юридический адрес: 236040, 

<

...>) к Межрайонному регистрационно-экзаменационный отделу государственной безопасности дорожного движения УМВД России по Калининградской области о признании незаконным отказа от 17.02.2022, в проведении регистрационного действия МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области и обязании МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области прекратить розыск государственного регистрационного номера К985КК39, удалить его из розыскных учетов, и произвести регистрационное действие - внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - легкового автомобиля Мегсеdec-Веnz CLS выпуска 2020 года выпуска, VIN 

<

***>, с присвоением (сохранением) за данным транспортным средством государственного регистрационного номера К985КК39.

При участии : 

от заявителя: ФИО2, по паспорту и доверенности от 21.02.2022 

от ответчика: ФИО3, по паспорту и доверенности от 28.06.2022 

от третьего лица: не явился, извещен.

 

         ООО «Текст Импорт» (далее- общество, заявитель) обратился в арбитражный суд к Межрайонному регистрационно-экзаменационному  отделу государственной безопасности дорожного движения УМВД России по Калининградской области (далее- ответчик) с заявлением о  признании незаконным отказа от 17.02.2022, в проведении регистрационного действия МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области и обязании МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области прекратить розыск государственного регистрационного номера К985КК39, удалить его из розыскных учетов, и произвести регистрационное действие - внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - легкового автомобиля Мегсеdec-Веnz CLS выпуска 2020 года выпуска, VIN 

<

***> (далее- ТС) с присвоением (сохранением) за данным транспортным средством государственного регистрационного номера К985КК39.

 Требования обоснованы отказом в проведении регистрационного действия по основанию, не предусмотренному законом. 

          Ответчик в отзыве, указывая на несоответствие регистрационных данных, пропуск заявителем срока окончания предыдущей регистрации и  нахождением регистрационного номера в розыске, просит  в удовлетворении требований отказать. 

        Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд                    

установил:

23.12.2020    между ООО «Текст Импорт»  и ООО «Мерседес-БешФайненшл Сервисес Рус» и заключен договора лизинга  № 2020-12/РЬ-77088 с последующим приобретением ТС в собственность заявителем

05.01.2021 транспортное средство по заявлению ООО «Текст Импорт» поставлен МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области на регистрационный учет с выдачей государственных регистрационных номерных знаков С343НТ39, срок действия регистрации установлен до 27.01.2022.

16.01.2021 по заявлению ООО «Текст Импорт» регистрирующим органом в регистрационные данные транспортного средства внесены изменения, выданы другие государственные регистрационные номерные знаки - К985КК39.

  10.01.2022г. в связи с завершением договора лизинга заключен договор заявителя и ООО ООО «Мерседес-Беш Файненшл Сервисес Рус» о покупки заявителем ТС. 

    08.02.2022г. ТС передано заявителю по акту приема-передачи.

    14.02.2022г. общество обратилось с заявлением о внесении в регистрационные данные ТС в части собственника – общества с просьбой оставить прежние номерные знаки К985КК39, с представлением на осмотр ТС и необходимым пакетом документов. 

            17.02.2022  обществом был получен отказ в проведении регистрационного действия со ссылкой на основание отказа, предусмотренное пунктом 4 части 1 и пункта 1 части 5 статьи 20 Закона № 283-ФЗ  «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, п. 36  и п.60  Правил регистрации транспортных средств, утв. Постановления Правительства РФ № 1764 от 21.12.2019 г. «О государственной регистрации транспортных средств» (далее - Правила регистрации транспортных средств),   пунктов 92.4   и 136 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 г. № 950 (далее – Регламент).

В последующем по заявлению общества  были внесены  изменения в регистрационные сведения с выдачей иных государственных регистрационных знаков.

Заявитель, указывая на отказ в удовлетворении его заявления по основанию, не предусмотренному законом, на нарушение его прав на использование государственного регистрационного знака, на отсутствие вины в пропуске срока предыдущей регистрации, обратился с настоящим заявлением  в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 198,  пункту 4 статьи 200, 201  АПК РФ организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. При рассмотрении таких споров суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает  наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Для признания недействительными ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.   В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение. 

            Вместе с тем, указанные нормы не освобождают заявителя от обязанности доказывания обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 Закона № 283-ФЗ владелец транспортного средстваимеет право на сохранение за собой присвоенного транспортному средству государственного регистрационного номера или передачу его с отчуждаемым транспортным средством, при этом новый владелец транспортного средства имеет право в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, принять транспортное средство с имеющимся государственным регистрационным номером либо заменить его при совершении регистрационного действия.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 8 Закона № 283-ФЗ владелец транспортного средствеобязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменении в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Вместе с тем, суд учитывает следующее правовое регулирование. 

  Основания для отказа в совершении регистрационных действий установлены статьей  20 Закона № 283-ФЗ«О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», среди которых  запрещается совершение регистрационных действий в случае несоответствия регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, за исключением регистрационных и иных данных транспортного средства, подлежащих изменению (внесению в документ, идентифицирующий транспортное средство) на основании представленных документов (пункт 4 части 1 и пункт 1 части 5 ).

Частью 5 стать 10 этого же закона установлено, что внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства может сопровождаться присвоением транспортному средству нового государственного регистрационного номера взамен ранее присвоенного. Порядок и условия присвоения транспортному средству государственного регистрационного номера определяются Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен  Постановления Правительства РФ № 1764 от 21.12.2019 г. «О государственной регистрации транспортных средств», утв.  Правила регистрации транспортных средств, в соответствии с пунктами 36 , 60 и 61 которых Государственный учет транспортного средства, зарегистрированного на ограниченный срок, при отсутствии сведений о его возобновлении прекращается автоматически на следующий день после даты окончания этого срока.   Прекращение государственного учета транспортного средства в связи с истечением срока государственного учета транспортного средства, осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 36 настоящих Правил. При прекращении государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктами 56, 58 - 60 настоящих Правил, государственные регистрационные знаки, за исключением принятых регистрационными подразделениями на сохранение, и регистрационные документы признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением в соответствующие разыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции.

Таким образом, вопреки утверждению заявителя, порядок установлен полномочным органом и распространяется на рассматриваемую ситуацию. 

Административный регламент лишь воспроизводит порядок, установленный вышеуказанными Правилами. 

        Суд находит, что истечение срока регистрации транспортного средства 27.01.2022  и государственного регистрационного  номерного  знака К985КК39 с  выставлением его в розыскные учеты на основании пунктов 60-61 Правил регистрации транспортных средств на момент обращения общества с указанным заявлением подтверждают наличие основания отказа в регистрационных действиях, предусмотренного Закона № 283-ФЗ  такое,  как несоответствие регистрационных данных.

Суд находит, что согласно приведенному правовому регулированию право сохранения регистрационного номерного знака должно соотноситься с обязанностью соблюдения порядка, установленного Правительством РФ. 

Из установленных  неоспариваемых фактических обстоятельств  с учетом сроков окончания договора лизинга и заключения договора купли-продажи усматривается возможность общества своевременно получить ТС в собственность и своевременно обратиться с заявлением о внесении изменений в регистрационные сведения.

Таким образом, суд признает доказанным соответствие оспариваемого отказа в проведении регистрационного действия нормативным положениям.

 В связи с изложенным не имеется оснований и в обязании совершить действия, которые указаны заявителем.

Руководствуясь статьями 201,176 АПК , суд                           

Решил:

В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья                                                              Кузнецова О.Д.