АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«8» апреля 2024 года                                                                      Дело №А14-16567/2023

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи А.Ю. Бобрешовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Моисеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества "Россети Центр", юридический адрес: 119017, 

<

...>, в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Воронежэнерго", адрес для корреспонденции: 394033, 

<

...>, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Воронеж", 394029 

<

...> "а", (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>)

третьи лица: 

1. Общество с ограниченной ответственностью  "Авангард Групп", 628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>);

2. ФИО1, 396034, Воронежская обл., Рамонский район, Медовка, ул. Генерала Рязанова, 3, (ИНН 

<

***>);

3. ФИО2, 

<

...>, (ИНН 

<

***>)

о взыскании 706 293,25 руб. задолженности за оказанные в июне 2023 г. услуги по передаче электрической энергии по договору № 01-12/40483231 от 30.11.2011г., 133 000,45 руб. пени в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 21.07.2023 по 20.12.2023, начисление пени производить в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 21.12.2023 по день фактического исполнения на сумму основного долга в размере 706 293,25 руб. исходя из ключевой ставки на день исполнения решения;

о взыскании 233 644,80 руб. задолженности за оказанные в октябре 2023 г. услуги по передаче электрической энергии по договору № 01-12/40483231 от 30.11.2011г., 10 639,82 руб. пени в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 14.11.2023 по 20.12.2023 в связи с несвоевременной оплатой стоимости услуг по передаче электрической энергии в размере 233 644,80 руб., оказанных в октябре 2023 года; пени в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 21.12.2023 по день фактического исполнения на сумму основного долга в размере 233 644,80 руб. исходя из ключевой ставки на день исполнения решения;

по встречному иску Публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж", 394029 

<

...> "а", (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>)

к Публичному акционерному обществу "Россети Центр", юридический адрес: 119017, 

<

...>, в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Воронежэнерго", адрес для корреспонденции: 394033, 

<

...>, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании  373 108 руб. 57 коп. задолженности по договору №01-12/4636005560 в виде стоимости электроэнергии для компенсации потерь за октябрь 2023, 33 981 руб. 58 коп. пени за период с 21.11.2023 по 02.02.2024 с начислением ее по день фактической оплаты задолженности в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике"

при участии в судебном заседании:

от ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Воронежэнерго"  – ФИО3, представитель по доверенности от 25.08.2023 сроком по 18.10.2024,

от ПАО "ТНС энерго Воронеж"  – ФИО4, представитель по доверенности от 01.06.2023 сроком по 31.12.2025,  

от третьих лиц – не явились извещены 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Россети Центр" (далее – истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Воронеж" (далее - ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску) о взыскании 706 293,25 руб. частичной задолженности за оказанные в июне 2023 г. услуги по передаче электрической энергии по договору № 01-12/40483231 от 30.11.2011г., 20 862,82 руб. пени в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 21.07.2023 по 21.08.2023, а также начисление пени просило производить в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 22.08.2023 по день фактического исполнения на сумму основного долга в размере 706 293,25 руб. исходя из ключевой ставки на день исполнения решения

Определением суда от 28.09.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО "Авангард Групп", ФИО1, ФИО2.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Воронежской области находится дело №А14-435/2024 между теми же сторонами о взыскании 233 644,80 руб. задолженности за оказанные в октябре 2023 г. услуги по передаче электрической энергии по договору № 01-12/40483231 от 30.11.2011г., 10 639,82 руб. пени в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 14.11.2023 по 20.12.2023 в связи с несвоевременной оплатой стоимости услуг по передаче электрической энергии в размере 233 644,80 руб., оказанных в октябре 2023 года; пени в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 21.12.2023 по день фактического исполнения на сумму основного долга в размере 233 644,80 руб. исходя из ключевой ставки на день исполнения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 543 руб. Данное дело  аналогично по основаниям возникновения,  лицам, участвующим в деле, частично аналогично по представленным доказательствам. 

Учитывая изложенное, суд определением от 19.02.2024 объединил дела №А14-16567/2023 и №А14-435/2024 в одно производство.

ПАО "ТНС энерго Воронеж" заявило встречный иск о взыскании с ПАО "Россети Центр" 373 108 руб. 57 коп. задолженности по договору №01-12/4636005560 в виде стоимости электроэнергии для компенсации потерь за октябрь 2023, 33 981 руб. 58 коп. пени за период с 21.11.2023 по 02.02.2024 с начислением ее по день фактической оплаты задолженности в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 142 руб.

Судом установлено, что для принятия встречного иска имеются условия, предусмотренные ст.ст.125,126 АПК РФ, а также частью 3 статьи 132 АПК РФ. При таких обстоятельствах определением суда от 19.02.2024 встречный иск был принят к производству для совместного рассмотрения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 01.04.2024 объявлялся перерыв до 02.04.2024, который был продлен до 08.04.2024. 

В судебном заседании 01.04.2024 ПАО «Россети Центр» в порядке ст.ст. 41, 49 АПК РФ было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, а именно просит взыскать 706 293,25 руб. задолженности за оказанные в июне 2023 г. услуги по передаче электрической энергии по договору № 01-12/40483231 от 30.11.2011г., 133 000,45 руб. пени в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 21.07.2023 по 20.12.2023, начисление пени производить в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 21.12.2023 по день фактического исполнения на сумму основного долга в размере 706 293,25 руб. исходя из ключевой ставки на день исполнения решения; о взыскании 233 644,80 руб. задолженности за оказанные в октябре 2023 г. услуги по передаче электрической энергии по договору № 01-12/40483231 от 30.11.2011г., 10 639,82 руб. пени в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 14.11.2023 по 20.12.2023 в связи с несвоевременной оплатой стоимости услуг по передаче электрической энергии в размере 233 644,80 руб., оказанных в октябре 2023 года; пени в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 21.12.2023 по день фактического исполнения на сумму основного долга в размере 233 644,80 руб. исходя из ключевой ставки на день исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст. 49, 159 АПК РФ заявленное ходатайство судом удовлетворено.

Представитель ПАО «Россети Центр» поддержал требования, против удовлетворения встречных требований возражал по основаниям, изложенным в возражениях, которые приобщены к материалам дела, заявил ходатайство об уменьшении неустойки в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Представитель ПАО «ТНС энерго Воронеж» возражал против удовлетворения иска, заявил ходатайство об уменьшении неустойки в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и представил отзывы на иск, которые приобщены к материалам дела, встречные требования поддержал.

Из материалов дела судом установлено, 30.11.2011 между открытым акционерным обществом «Воронежская энергосбытовая компания» (переименовано в ПАО «ТНС энерго Воронеж», заказчик) и открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (в настоящее время - ПАО «Россети Центр», исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях сетевой организации №01-2012/40483231 (в редакции протокола урегулирования разногласий от 26.03.2012 и соглашения по фактическим обстоятельствам от 24.04.2012) (далее - Договор оказания услуг), по условиям которого (п.2.1.) исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, федеральным законом основании, а заказчик - оплачивать услуги принадлежащих исполнителю и (или) ССО на праве собственности или ином установленном исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В п. 9.1. договора оказания услуг стороны определили срок его действия – с 01.01.2012 по 31.12.2012, с возможностью его пролонгации по правилам, установленным в п.9.2. договора.

В соответствии с разделом «Общие положения» и п.2.4.2. договора оказания услуг исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии ПАО «ТНС энерго Воронеж» как гарантирующему поставщику, действующему в интересах и за счет потребителей.

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (п.7.1. договора оказания услуг).

Согласно п.7.7. договора оказания услуг расчет за услуги по передаче производится заказчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, исходя из фактической стоимости услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии. Расчет за услуги по передаче электрической энергии производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Учет электрической энергии осуществляется в соответствии с разделом 4 данного договора.

Плановое количество электроэнергии, отпускаемой потребителям заказчика, присоединенным к сетям исполнителя и сетям смежных сетевых организаций, определено сторонами в приложении №4 к настоящему договору и применяется в целях определения размера платежей по договору (п.4.1. договора оказания услуг).

Согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.06.2023 в июне 2023 года ПАО «Россети Центр» оказало ПАО «ТНС Энерго Воронеж» услуги по передаче электрической энергии в количестве 407 482 850 кВтч на общую сумму 189 881 868 руб. 38 коп.

Согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2023 в октябре 2023 года ПАО «Россети Центр» оказало ПАО «ТНС Энерго Воронеж» услуги по передаче электрической энергии в количестве 454 688 542 кВтч на общую сумму 210 254 874 руб. 62 коп.

Заказчик подписал данные акты с разногласиями, указав их в претензиях к актам за июнь и октябрь 2023 года.

Согласно данным претензиям ПАО «ТНС энерго Воронеж» оспаривает оказание услуг по передаче электроэнергии в размере 210 639 кВтч на сумму 939 938 руб. 05 коп., из них: 117 301 кВтч на сумму 706 293руб. 25 коп. за июнь 2023г.,

93 338 кВтч на сумму 233 644 руб. за октябрь 2023 года.

Разногласия заявлены ПАО «ТНС энерго Воронеж» по следующим потребителям:

-  32 017 кВтч на сумму 192 780 руб. 89 коп. – ООО «Авангард Групп»;

- 9 820 кВтч на сумму 59 128 руб. 22 коп. – Черкас Анна Владимировна;

- 75 464кВтч на сумму 454 384 руб. 14 коп. – Войнова Юлия Георгиевна;

- 93 338 кВтч на сумму 233 644 руб. 80 коп. – Местная религиозная организация православного Прихода храма в честь иконы Божьей Матери «Спорительница хлебов» (за октябрь 2023г.). 

Разногласия по стоимости услуг по передаче электроэнергии потребителю ООО «Авангард Групп» размере 32 017 кВтч на сумму 192 780,89 руб. 

В связи со сменой собственника на объекты недвижимости: весовая и склад, расположенные по адресу: Воронежская обл., Рамонский р-он, 

<

...> между ПАО «Россети Центр» и ООО «Авангард Групп» был подписан акт об осуществлении технологического присоединения № 221 от 13.05.2022.

12.08.2022 прибор учета электроэнергии Фобос-3 № 8640873, фиксирующий потребление электроэнергии у потребителя ООО «Авангард Групп», был допущен в эксплуатацию с показаниями «0,14» кВтч. 

С 01.01.2023 между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и ООО «Авангард Групп» подписан договор энергоснабжения № 22384 (о чем ПАО «ТНС энерго Воронеж» уведомило ПАО «Россети Центр» письмом 11.07.2023 № 03-06/2302).

Сетевая организация определила объем, потребленной ООО «Авангард Групп» электроэнергии следующим образом:

(42406 (показания по состоянию на 30.06.2023) – 0,14 (показания по акту от 12.08.2022) = 42 406 кВтч.

ПАО «ТНС энерго Воронеж» не согласно с начальными показаниями прибора учета, в связи с чем заявило разногласия в размере 32 017 кВтч.

ПАО «Россети Центр» полагает, что разногласия ПАО «ТНС энерго Воронеж» необоснованы, так как начальные показания прибора учета подтверждаются актом приемки в эксплуатацию прибора учета.

Разногласия по стоимости услуг по передаче электроэнергии потребителю ФИО1 в размере 75 464 кВтч на сумму 454 384,14 руб. 

Между ПАО «Россети Центр» и ФИО5 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения бетонного завода, расположенного по адресу: Воронежская обл., Рамонский р-он, с/п Айдаровское, территория Промышленная, ул. 4-я Промышленная зона, 12б.

Прибор учета электроэнергии Квант ST 2000-12, обеспечивающий учет электроэнергии по указанной точке поставки, был введен в эксплуатацию 9.11.2022 Акт № 517765.

При этом потребление электроэнергии началось до завершения процедуры технологического присоединения.

Акт об осуществлении технологического присоединения между ПАО «Россети Центр» и ФИО5 от 26.05.2023.

01.06.2023 между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и ФИО1 (в связи со сменой фамилии) был заключен договор энергоснабжения № 25551.

Сетевая организация определила объем, потребленной ФИО1 электроэнергии следующим образом:

(1638,54 (показания по состоянию на 30.06.2023) – 0,05(показания по акту от 09.11.2022) * 50 (коэффициент трансформации = 81 925 кВтч.

ПАО «ТНС энерго Воронеж» не согласно с начальными показаниями прибора учета, в связи с чем заявило разногласия в размере 75 464 кВтч.

ПАО «Россети Центр» полагает, что разногласия ПАО «ТНС энерго Воронеж» необоснованы, так как начальные показания прибора учета подтверждаются актом приемки в эксплуатацию прибора учета.

Разногласия по стоимости услуг по передаче электроэнергии потребителю ФИО2 в размере 9820 кВтч на сумму 59 128,22 руб. 

Между ПАО «Россети Центр» и ФИО2 подписан акт об осуществлении технологического присоединения № 1800003599 от 16.03.2023 в отношении производственного здания, расположенного по адресу: примерно в 1400 м по направлению на запад от 494 км автомагистрали М-4 «Дон», почтовый адрес ориентира: Воронежская обл., Рамонский р-он уч. 13 (кадастровый номер 36:25:6945026:2769).

12.05.2023 актом № 36534321 от 12.05.2023 введен в эксплуатацию прибор учета ПСЧ-4ТМ.05МК 16 № 1111180424 с показаниями «15,65» кВтч.

01.06.2023 между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения № 25553.

Сетевая организация определила объем, потребленной ФИО2 электроэнергии следующим образом:

(167,89 (показания по состоянию на 30.06.2023) – 15,65 (показания по акту от 12.05.2023) * 80 (коэффициент трансформации = 12 179 кВтч.

ПАО «ТНС энерго Воронеж» не согласно с начальными показаниями прибора учета, в связи с чем заявило разногласия в размере 9 820 кВтч.

Разногласия по стоимости услуг по передаче электроэнергии потребителю Местная религиозная организация православного Прихода храма в честь иконы Божией Матери «Спорительница хлебов» (далее – Потребитель) в размере 93 338 кВтч на сумму 233 644,80 руб. 

Между ПАО «Россети Центр» и Потребителем был заключен договор об осуществлении технологического присоединения храма, расположенного по адресу: Воронежская обл., Новоусманский р-он, 

<

...>.

Прибор учета электроэнергии Фобос 3 № 8190484, обеспечивающий учет электроэнергии по указанной точке поставки, был введен в эксплуатацию 13.01.2021 Актом № 36 451773.

При этом потребление электроэнергии началось до завершения процедуры технологического присоединения.

Акт об осуществлении технологического присоединения между ПАО «Россети Центр» и Потребителем подписан от 29.09.2021.

01.10.2023 между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и Потребителем был заключен договор энергоснабжения № 94918.

Сетевая организация определила объем потребленной электроэнергии следующим образом:

(93902 (показания по состоянию на 31.10.2023) – 0,18 (показания по акту от 13.01.2021) = 93 902 кВтч.

ПАО «ТНС энерго Воронеж» не согласно с начальными показаниями прибора учета, в связи с чем заявило разногласия в размере 93 338 кВтч. 

ПАО «ТНС энерго Воронеж» оплатило оказанные ему услуги частично в неоспариваемой части, разногласия в количестве 210 639 кВтч на сумму 939 938 руб. 05 коп. не оплачены.

Задолженность ПАО «ТНС энерго Воронеж» по расчету ПАО «Россети Центр» за период июнь 2023г. составила 706 293руб. 25 коп., а за период октябрь 2023г. составила 233 644 руб. 80 коп.

Кроме того, на основании п. 2 ст. 26 ФЗ №35 «Об электроэнергетике» истцом начислены пени за период с 21.07.2023 по 20.12.2023 в сумме 133 000 руб. 45 коп. в связи с просрочкой оплаты задолженности в сумме 706 293руб. 25 коп., за период с 14.11.2023 по 20.12.2023 в сумме 10 639,82 руб. в связи с просрочкой оплаты вышеуказанной задолженности в сумме 233 644 руб. 80 коп., начислением ее по день фактической оплаты задолженности в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике"

В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ ПАО «Россети Центр» направило в адрес ПАО «ТНС энерго Воронеж» претензии о добровольной оплате задолженности и пени, которые остались без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что свои требования по встречному исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Воронеж» основывает на следующих обстоятельствах.

Между Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Воронеж» (далее Встречный истец, Гарантирующих поставщик) и Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Воронежэнерго» (Встречный ответчик, Покупатель, сетевая компания) заключен договор №01-12/4636005560 купли - продажи электрической энергии для компенсации потерь в сетях сетевой организации от 01.03.2012 г. (далее Договор).

В соответствии с п. 2.1 Договора, Истец обязался поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать полученную электрическую энергию необходимую для компенсации потерь в своих сетях.

Оплата энергии производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, а также актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов, действующих на момент оплаты, в сроки, предусмотренные Договором. Расчетным периодом для оплаты поставленной Покупателю энергии является один календарный месяц (п. 5.2, п. 5.3 Договора).

В соответствии с п. 5.7 Договора, а также п. 82 Постановления Правительства №442 от 04.05.2012 оплата за энергию производится Покупателем в следующие сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За период октябрь 2023 г. ПАО «ТНС энерго Воронеж» поставило ПАО «Россети Центр» - «Воронежэнерго» электрическую энергию для компенсации потерь в его сетях в количестве 73 264 212 кВтч на сумму 297 626 577,39 руб. (с НДС), направив в адрес сетевой организации акт приема - передачи электроэнергии № 1000/108960/01 от 31.10.2023 и соответствующий счет-фактуру.

ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Воронежэнерго» указанный акт подписан с разногласиями. Сетевая компания оспаривает объем поставленной электрической энергии для компенсации потерь в общем размере 93 338 кВтч на сумму 373 108,57 рублей. Указанные разногласия заявлены Ответчиком в части принимаемых показаний ПУ потребителя для определения объема потребленной им электроэнергии в отношении потребителя Местной религиозной организации православного прихода в честь иконы Божией Матери «Спорительница хлебов».

Поставленную электрическую энергию ПАО «Россети Центр» оплатило частично, задолженность за октябрь 2023 года составляет 373 108,57 рублей.

Кроме того, на основании п. 2 ст. 26 ФЗ №35 «Об электроэнергетике» истцом начислены пени за период с 21.11.2023 по 02.02.2024 в сумме 33 981 руб. 58 коп. в связи с просрочкой оплаты задолженности в сумме 373 108,57 рублей, с начислением ее по день фактической оплаты задолженности в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике".

В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ ПАО «ТНС энерго Воронеж» направило в адрес ПАО «Россети Центр» претензию о добровольной оплате задолженности и пени, которая осталась без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства,  неисполнение требований претензий послужили основанием для обращения сторон в суд с первоначальным и встречным исками. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит заявленные первоначальные исковые требования частично обоснованными и  подлежащими частичному удовлетворению, а  также встречные исковые требования частично обоснованными и  подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности,  в том числе, из договоров и иных сделок.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (статья 307 ГК РФ). 

Исходя из статьи 307.1 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон №35 – ФЗ) оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг, который является публичным.

В силу ст.3 Закона об электроэнергетике услуги по передаче электроэнергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

В соответствии с п.2 ст.26 Закона №35 – ФЗ, п.4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861) услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ, подп. «б» п.14 Правил №861).

В соответствии с п.4 Правил №861 гарантирующие поставщики являются потребителями услуг по передаче электрической энергии в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого гарантирующим поставщиком.

Согласно абз.12 п.2 Правил №861 под точкой поставки понимается место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в документах о технологическом присоединении.

В силу положений ст. 3 и п. 2 ст. 37 Закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (мощности), утв. постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012г.  (далее – Основные положения) обязанность стороны по заключению договора оказания услуг по передаче электрической энергии возникает после заключения договора энергоснабжения при обращении к нему как к гарантирующему поставщику непосредственно потребителя электроэнергии либо лица, действующего от имени потребителя.

В связи с чем, абз. 11 п. 15(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) предусмотрено, что определение обязательств гарантирующего поставщика, действующего в интересах обслуживаемых им по договорам энергоснабжения потребителей электрической энергии (мощности), по оплате им услуг по передаче электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями настоящего пункта в отношении каждого уровня напряжения по совокупности точек поставки каждого из обслуживаемых им потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей), соответствующих энергопринимающему устройству (совокупности энергопринимающих устройств) исходя из варианта цены (тарифа), применяемого в отношении соответствующего потребителя электрической энергии (мощности) в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, и объема услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности), определенного в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Таким образом, исходя из вышеуказанных положений законодательства, объем электрической энергии, поступивший в сети сетевой организации и переданный конечным потребителям гарантирующего поставщика, представляет собой полезный отпуск электроэнергии, объем которого должен учитываться при определении объема услуг по передаче электроэнергии, оказанных сетевой организацией в спорный период.

В соответствии с п.128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (мощности), утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. (далее – Основные положения №422) фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

При этом размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (п. 50 Правил №861).

По смыслу положений п. 50 Правил №861, если объем поставлен в сети сетевой организации, но не отпущен конечным потребителям гарантирующего поставщика, то такой объем является потерями в ее сетях. В свою очередь потери в сетях не являются объемом полезного отпуска и, следовательно, оплате как услуга по передаче электрической энергии потребителю не подлежит.

В силу п. 140 Основных положений №442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Согласно п. 141 Основных положений №442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно абз. 8 п. 142 Основных положений № 442 расчетные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Россети Центр» предъявило к оплате ПАО «ТНС энерго Воронеж» объем потребления электроэнергии в размере 32 017 кВтч на сумму 192 780 руб. 89 коп. по точке поставки ООО «Авангард Групп» – энергопринимающие устройства нежилого здания (весовая): 36:25:70000009:56, нежилого здания (бытовое помещение, склад) 36:25: 70000009:59 (далее – склад), расположенные по адресу: 

<

...>, кадастровый номер земельного участка 36:25:7000009:2. 

ПАО «ТНС энерго Воронеж», не согласно с расчетом, произведенным сетевой организацией в июне 2023 года за период потребления с 12.08.2022г. по 01.01.2023г. в связи с отсутствием действующего в спорный период договора энергоснабжения в отношении указанного энергопринимающего устройства. 

В силу п. 27 - 29 Основных положений № 442, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договора энергоснабжения и договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). При этом по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик продает электрическую энергию (мощность), а также оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Действующее законодательство начало оказания услуг по передаче электроэнергии ставит в зависимость от начала исполнения обязательств гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии и наоборот.

Так, в силу абз. 2 п 29 Основных положений №442 исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) осуществляется, начиная с указанных в договоре даты и времени, но не ранее заключения потребителем (покупателем) договора оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства потребителя

Согласно п. 28 Правил № 861, обязательным условием для начала оказания услуг по передаче электрической энергии потребителю услуг является начало исполнения потребителем услуг договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на оптовом и (или) розничном рынках электрической энергии.

Договор энергоснабжения №22384 заключен ООО «Авангард Групп» 01.01.2023г. со сроком действия с 01.01.2023г. 

При таких обстоятельствах, исходя из требований абз. 2 п. 29 Основных положений № 442, п. 28 Правил № 861 дата начала исполнения обязательств между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и ООО Авангард Групп», начала исполнения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии между ПАО «Россети Центр» и ПАО «ТНС энерго Воронеж» по передаче электроэнергии, не может быть раньше, чем дата начала исполнения обязательств по договору энергоснабжения.

Доказательств, что в отношении точки поставки – энергопринимающие устройства нежилого здания (весовая): 36:25:70000009:56, нежилого здания (бытовое помещение, склад) 36:25: 70000009:59 (далее – склад), расположенные по адресу: 

<

...>, кадастровый номер земельного участка 36:25:7000009:2 заключен и действует договор энергоснабжения заключенный с предыдущим собственником энергопринимающего устройства не представлены. Равно как отсутствуют доказательств того, что между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и ПАО «Россети Центр» в установленном порядке урегулированы отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до указанной точки поставки путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии до даты и времени начала действия договора энергоснабжения с ООО «Авангард Групп» по спорному объекту до 01.01.2023 г.

Также суд учитывает, что сетевой организации в отношении энергопринимающих устройств ООО «Авангард Групп» взыскивается объем, рассчитанный за период с 12.08.2022г. по 01.01.2023г., то есть потребленный в отсутствие заключенного договора энергоснабжения спустя два месяца после переоформления 13.05.2022г. в связи со сменой собственника энергопринимающих устройств акта об осуществлении технологического присоединения №221.

В соответствии с абз. 9 п. 2 Основных положений №442 потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, является бездоговорным. 

Абз. 7 пункта 34(1) Основных положений №442 предусмотрено, что в случае если до истечения 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство гарантирующим поставщиком не получено заявление о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от нового собственника энергопринимающих устройств и не соблюдено ни одно из условий, предусмотренных абзацами пятым и шестым настоящего пункта, потребление электрической энергии новым собственником в период со дня перехода к заявителю права собственности на энергопринимающее устройство до дня получения гарантирующим поставщиком указанного заявления считается бездоговорным потреблением, объем бездоговорного потребления определяется по показаниям приборов учета (при невозможности использования показаний прибора учета - расчетным способом учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к настоящему документу), а стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии за весь период его осуществления рассчитывается в порядке, предусмотренном п. 84 настоящего документа.

В соответствии с п. 84 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Основания, исключающие квалификацию потребления ООО «Авангард Груп» в период с 12.08.2022г. до 01.01.2023г. в качестве бездоговорного, предусмотренные абз. 9 п. 2 и абз. 4 п. 34(1) Основных положений № 442 отсутствуют.

В связи с чем, объем электроэнергии, потребленный за период с 12.08.2022г. по 01.01.2023г. по точке поставки ООО «Авангард Групп» в количестве 31 935 кВтч (42 406 – 10 471) фактически является бездоговорным потреблением, не подлежит включению в полезный отпуск, и, соответственно, не может входить в состав предъявляемой к оплате услуги по передаче электрической энергии. 

Вместе с тем, поскольку объем электрической энергии, поставленный в отношении точки поставки ООО «Авангард Групп» за период с 01.01.2023г. по 30.06.2023г., включенный ответчиком  в полезный отпуск за июнь 2023 г. согласно показаниям прибора учета составляет 10 471 кВтч (42 406 показания, снятые сетевой организацией по состоянию на 26.06.2023г. - 31 935, показания, снятые гарантирующим поставщиком совместно с потребителем согласно акту от 09.01.2023г.), а ПАО «ТНС энерго Воронеж» приняло и оплатило Истцу по первоначальному иску объем в количестве 10 389 кВтч, требование истца о взыскании с ответчика стоимости услуг по передаче электрической энергии в количестве 82 кВтч (10 471 кВтч-10 389) суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению. 

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств погашения задолженности, требование ПАО «Россети Центр» о взыскании с ПАО «ТНС энерго Воронеж» задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в июне 2023 года в отношении потребителя ООО «Авангард Групп», подлежит удовлетворению в размере на сумму 493 руб. 74 коп. с НДС. 

В удовлетворении остальной части иска по взысканию основного долга следует отказать.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно акту оказанных услуг по передаче электрической энергии за июнь 2023 года, ПАО «Россети Центр» предъявило к оплате ПАО «ТНС энерго Воронеж» объем потребления электроэнергии в размере 9 820 кВтч на сумму 59 128 руб. 22 коп. по точке поставки ФИО2 – производственное помещение, расположенное по адресу: 494 км автомагистрали М-4Дон в 1400м по направлению на запад от ориентира Воронежская обл. Рамонский р-н, уч. №13 (далее – производственное помещение).

ПАО «ТНС энерго Воронеж» возражало против удовлетворения данного требования, ссылаясь на то, что договорные отношения в целях энергоснабжения производственного помещения с ФИО2 в мае 2023г. отсутствовали, взыскиваемый объем в количестве 9 820 кВтч потреблен после завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств, в связи с чем, является бездоговорным. Ранее договоры энергоснабжения в отношении производственного помещения также не заключались.

Технологическое присоединение производственного помещения осуществлено 16.03.2023г., для учета электрической энергии у потребителя 13.03.2023г. был установлен прибор учета марки ПСЧ-4ТМ.05мк с заводским номером 1111180179, что подтверждается актом проверки №36 534160. 

В связи с завершением мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств 16.03.2023г. с ФИО2 подписан акт об осуществлении технологического присоединения №1800003599.

13.05.2023г. истцом у третьего лица 3 был заменен ранее установленный прибор учета ПСЧ-4ТМ О,5 МК16 заводской номер №1111180179 на аналогичный с № 1111180424.

31.05.2023г. ФИО2 обратилась в ПАО «ТНС энерго Воронеж» с заявлением о заключении договора энергоснабжения со сроком действия с 01.06.2023г.

С 01.06.2023г. с третьим лицом 3 был заключен договор энергоснабжения №25553. На момент заключения договора энергоснабжения показания вновь установленного прибора учета составляли 138,4, что подтверждается актом снятия показаний с подписью ФИО2

Объем электрической энергии, потребленный по договору энергоснабжения №25553 за период с 01.06.2023г. по 30.06.2023г. составил 2 359 кВтч (167,89 показания по состоянию на 30.06.2023г.  – 138,4 показания по состоянию на 31.05.2023г.) и оплачен истцу полностью.

В рамках настоящего спора истцом взыскивается задолженность за объем электрической энергии, потребленный с 12.05.2023г. по 31.05.2023г. в количестве 9 820 кВтч на сумму 59 128 руб. 22 коп., предшествующий заключению договору энергоснабжения. 

В соответствии с абз. 13-15 п. 2 Основных положений №442 определяющими понятие бездоговорного потребления электрической энергии, бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в период заключения указанного договора, в частности, в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).

П. 39 (1) Основных положений № 442 не содержит каких-либо исключений из общего порядка определения бездоговорного потребления и предусматривает, что потребление электрической энергии энергопринимающими устройствами заявителя не признается бездоговорным при условии, что оно началось в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках до завершения мероприятий по технологическому присоединению и при условии соблюдения заявителем срока, предусмотренного абз. 5 п. 19(1) Правил №861.

Таким образом, реализация права, указанного в п. 39 (1) Основных положений №442 осуществляется в отношении потребления электроэнергии начавшегося до завершения процедуры технологического присоединения потребителю, при этом потребителю необходимо было в течение 30  дневного срока со дня получения от сетевой организации акта об осуществлении технологического присоединения обратиться к гарантирующему поставщику  за заключением договора энергоснабжения.

Как следует из представленных материалов в рамках настоящего спора истцом по первоначальному иску взыскивается задолженность за объем электрической энергии, потребленный после выполнения мероприятий технологического присоединения, срок, предусмотренный п. 19 (1) Правил №861 потребителем не соблюден. 

Довод истца о том, что датой окончания мероприятий технологического присоединения является 12.05.2023г., дата замены ранее установленного неисправного прибора учета, суд отклоняет как необоснованный, поскольку согласно абз. 2 п. 2 Правил №861 документом, подтверждающим окончание процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке является акт об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении), в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства.

В данном случае обстоятельства и материалы дела свидетельствуют о том, что потребление электроэнергии ФИО2 в период с 12.05.2023г. по 31.05.2023г. является бездоговорным.

Согласно п. 84, п. 196 Основных положений №442 стоимость бездоговорного потребления рассчитывается и взыскивается непосредственно сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление.

В связи с тем, что бездоговорное потребление осуществляется лицами, не имеющими договорных отношений по покупке электрической энергии с гарантирующим поставщиком, и, как следствие, не являющимися его потребителями, объем такого бездоговорного потребления не подлежит включению в объем полезного отпуска электроэнергии.

На основании изложенного, требования ПАО «Россети Центр» о взыскании с ПАО «ТНС энерго Воронеж» 59 128 руб. 22 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии в объеме 9 820 кВтч, суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Рассматривая разногласия по начисленной истцом в октябре 2023 г. стоимости услуг по передачи электрической энергии в количестве 93 338 кВтч на сумму 233 644 руб. 80 коп. в отношении потребителя Местная религиозная организация православного Прихода храма в честь иконы Божьей Матери «Спорительница хлебов» суд исходил из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.10.2020 между ПАО «Россети Центр» и Приходом храма в чести иконы Божьей Матери «Спорительница хлебов»  заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 42016256.

В период до завершения мероприятий по технологическому присоединению объектов потребителя к электрическим сетям – 13.01.2021г. сотрудниками сетевой организации установлен прибор учета Фобос 3 заводской номер 8190484, что подтверждается актом проверки №36 451773.

Мероприятия по технологическому присоединению объекта Прихода храма в чести иконы Божьей Матери «Спорительница хлебов», расположенного по адресу: 

<

...> выполнены 29.09.2021г., что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения представленным в материалы дела.

За заключением договора энергоснабжения Приход храма в чести иконы Божьей Матери «Спорительница хлебов» обратился в ПАО «ТНС энерго Воронеж» 12.10.2023г. 

Со стороны истца по первоначальному иску акт проверки прибора учета №36 451773 от 12.01.2021г. направлен в адрес ответчика 16.10.2023г. письмом исх. №МР1-ВР/Р11-2/Б/Н.

01.10.2023г. между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и Приходом храма в чести иконы Божьей Матери «Спорительница хлебов» заключен договор энергоснабжения №94918.

В связи с заключением ответчиком с 01.10.2023 г. с Приходом храма в чести иконы Божьей Матери «Спорительница хлебов» договора энергоснабжения №94918, истец начислил ПАО «ТНС энерго Воронеж» объем электрической энергии, потребленный за период с 13.01.2021г. по 31.10.2023г., то есть за период выполнения мероприятий по технологическому присоединению и до заключения договора энергоснабжения.

Согласно расчету истца, объем потребленной электроэнергии за период с 13.01.2021 г. по 31.10.2023г. составил 93 902 кВт/ч.

ПАО «ТНС энерго Воронеж» приняло и оплатило ответчику стоимость услуг по передаче электрической энергии оказанных за период с даты заключения договора энергоснабжения до 31.10.2023г. в количестве 564 кВтч. Показания, использованные в расчете ответчика на дату заключению договора, подтверждаются актом снятия показаний, подписанных представителем Прихода храма в чести иконы Божьей Матери «Спорительница хлебов» и фотоматериалами.

Представитель ответчика, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что потребление электрической энергии в период до 01.10.2023г. осуществлялось в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, полагает, что потребление электроэнергии до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств в силу положений п. 2, п. 39(1) Основных положений № 442 является бездоговорным потреблением электроэнергии.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что потребителем не соблюден установленный абз. 5 п. 19(1) Правил №861 срок направления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения по спорной точке поставке.

Так, акты о выполнении технических условий и об осуществлении технологического присоединения подписаны сторонами 29.09.2021г., договор энергоснабжения №94918 в отношении точки поставки и прибора учета Фобос 3 заводской номер 8190484, заключен потребителем и гарантирующим поставщиком 01.10.2023г., то есть спустя два года после подписания акта о технологическом присоединении.

Как уже было отмечено выше, бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках в период проведения мероприятий по технологическому присоединению, до момента заключения соответствующего договора энергоснабжения, в случае указания заявителем в заявке на осуществление технологического присоединения информации о субъекте розничного рынка, с которым планируется заключение договора энергоснабжения, и соблюдения заявителем срока, предусмотренного абз. 5 п. 19(1) Правил №861.

Установленные законодателем условия потребителем не соблюдены.

При указанных обстоятельствах, объем такого потребления, в силу прямой нормы абз. 5 п. 39(1) Основных положений № 442, абз. 5 п. 19(1) Правил №861 считается бездоговорным потреблением электрической энергии и его стоимость подлежит оплате Приходом храма в чести иконы Божьей Матери «Спорительница хлебов» за весь период его осуществления в порядке, предусмотренном п. 84 Основных положений №442 сетевой организации.

При таких обстоятельствах основания для взыскания объема бездоговорного потребления в количестве 93 338 кВтч. с ПАО «ТНС энерго Воронеж» отсутствуют. 

Также ПАО «ТНС энерго Воронеж не признает взыскиваемый ПАО «Россети Центр» объем электрической энергии в количестве 75 464 кВтч на сумму 454 384 руб.14 коп. потребленный энергопринимающими устройствами потребителя ФИО1 в период до завершения мероприятий по технологическому присоединению.

Судом установлено, что в поданной Третьим лицом 2 заявке на технологическое присоединение в качестве гарантирующего поставщика, с которым планируется заключение договора энергоснабжения, указано ПАО «ТНС энерго Воронеж».

Мероприятия по технологическому присоединению выполнены 26.05.2023г., что подтверждается актом о выполнении технических условий №112 от 26.05.2023г. и актом об осуществлении технологического присоединения №112 от 26.05.2023г. 

С заявлением о заключении договора энергоснабжения Третье лицо 2 обратилось в ПАО «ТНС энерго Воронеж» 21.06.2023г. с соблюдением срока, установленного п. 19(1) Правил №861.

П. 39 (1) Основных положений №442, предусмотрено, что потребление электрической энергии энергопринимающими устройствами заявителя, которое началось до завершения мероприятий по технологическому присоединению, в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в случае указания заявителем в заявке на осуществление технологического присоединения информации о субъекте розничного рынка, с которым планируется заключение договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), до момента заключения соответствующего договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) при условии соблюдения заявителем срока, предусмотренного абз. 5 п. 19(1) Правилт№861 не является бездоговорным потреблением. Объем такого потребления подлежит оплате заявителем после заключения соответствующего договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно п. 19 (1) Правил № 861, сетевая организация не позднее 2 рабочих дней со дня подписания заявителем и сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил) направляет в письменном или электронном виде копии указанных актов в адрес субъекта розничного рынка, с которым заявителем заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в отношении энергопринимающих устройств, технологическое присоединение которых осуществляется, либо в случае отсутствия информации у сетевой организации о заключении такого договора на дату отправления - в адрес субъекта розничного рынка, указанного в заявке, с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Сетевая организация не позднее 3 рабочих дней со дня фактического приема (подачи) напряжения и мощности на объекты заявителя направляет в письменном или электронном виде информацию о дате фактического приема (подачи) напряжения и мощности на объекты заявителя в адрес субъекта розничного рынка, с которым заявителем заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в отношении энергопринимающих устройств, технологическое присоединение которых осуществляется, либо в случае отсутствия информации у сетевой организации о заключении такого договора на дату направления - в адрес субъекта розничного рынка, указанного в заявке, с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии с абз. 5 п. 19 (1) Правил № 861, в случае если заявителем на момент направления в адрес сетевой организации акта об осуществлении технологического присоединения надлежащим образом не оформлен со своей стороны ранее полученный от сетевой организации проект договора, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, то после оформления и подписания со своей стороны указанного проекта договора заявитель направляет его самостоятельно гарантирующему поставщику, указанному в заявке, в течение 30 дней со дня получения от сетевой организации акта об осуществлении технологического присоединения. 

Таким образом, законодателем прямо закреплены условия, при которых потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора, не может быть квалифицировано в качестве бездоговорного. К таким ситуациям, в числе прочих, отнесено потребление электроэнергии в период до завершения мероприятий по технологическому присоединению, в случае указания заявителем в заявке на осуществление технологического присоединения информации о субъекте розничного рынка, с которым планируется заключение договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии и соблюдения 30-дневного срока направления проекта договора энергоснабжения гарантирующему поставщику со дня получения от сетевой организации акта об осуществлении технологического присоединения.

Исключением в рассматриваемом случае является ситуация, при которой потребитель уклоняется от заключения договора энергоснабжения по окончании процедуры технологического присоединения и не заключил договор, обеспечивающий потребление электроэнергии в течение 30 дней с даты получения акта об осуществлении технологического присоединения (абз. 7 п. 19 (1) Правил № 861).

Судом первой инстанции установлено, что Третьим лицом 2 соблюдены условия, предусмотренные п. 39 (1) Основных положений №442, п. 19(1) Правил №861, исключающие потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора в качестве бездоговорного, в связи с чем, объем электрической энергии, потребленный в период выполнения мероприятий по технологическому присоединению и до заключения договора энергоснабжения, подлежит оплате ФИО1 в адрес ПАО «ТНС энерго Воронеж» по договору энергоснабжения №25551 от 01.06.2023г. 

Объем потребленной электрической энергии рассчитан истцом по показаниям прибора учета КВАНТ ST 2000-12 заводской номер 0535030028130, установленного сетевой организацией в процессе выполнения мероприятий по технологическому присоединению. 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Россети Центр» о взыскании с ПАО «ТНС энерго Воронеж» 454 384 руб. 14 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии в объеме 75 464 кВтч в отношении потребителя ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 454 384,14 рублей.

Исходя из вышеизложенного, с ПАО «ТНС энерго Воронеж» в пользу ПАО «Россети Центр» подлежит взысканию 484 877,88 рублей основного долга за оказанные в июне и октябре 2023 г. услуги по передаче электрической энергии по договору № 01-12/40483231 от 30.11.2011г. и  договору № 01-12/40483231 от 30.11.2011г.

В остальной части первоначальные исковые требования в части взыскания основного долга удовлетворению не подлежат.

Заявленные исковые требования ПАО «Россети Центр» в части взыскания пени на сумму 143 640 руб. 27 коп. удовлетворению в полном объеме также не подлежат в связи с тем, что в удовлетворении исковых требований по основному требованию судом частично отказано, размер пени на сумму удовлетворенных заявленных требований составляет 85 657 руб. 01 коп. за период с 21.07.2023г. по 20.12.2023г.

Из материалов дела следует, что свои требования по встречному исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Воронеж» основывает на том, что между Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Воронеж» и Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Воронежэнерго» заключен договор №01-12/4636005560 купли - продажи электрической энергии для компенсации потерь в сетях сетевой организации от 01.03.2012 г. (далее Договор).

В соответствии с п. 2.1 Договора, Истец обязался поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать полученную электрическую энергию необходимую для компенсации потерь в своих сетях.

За период октябрь 2023 г. ПАО «ТНС энерго Воронеж» поставило ПАО «Россети Центр» - «Воронежэнерго» электрическую энергию для компенсации потерь в его сетях в количестве 73 264 212 кВтч на сумму 297 626 577,39 руб. (с НДС), направив в адрес сетевой организации акт приема - передачи электроэнергии № 1000/108960/01 от 31.10.2023 и соответствующий счет-фактуру.

ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Воронежэнерго» указанный акт подписан с разногласиями. Сетевая компания оспаривает объем поставленной электрической энергии для компенсации потерь в общем размере 93 338 кВтч на сумму 373 108,57 рублей. Указанные разногласия заявлены Ответчиком в части принимаемых показаний ПУ потребителя для определения объема потребленной им электроэнергии в отношении потребителя Местной религиозной организации православного прихода в честь иконы Божией Матери «Спорительница хлебов».

Поставленную электрическую энергию ПАО «Россети Центр» оплатило частично, задолженность за октябрь 2023 года составляет 373 108,57 рублей.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ) 

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике»), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утвержденными постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442 (далее Правила функционирования), Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства от 27.12.2004 №861 (далее – Правила № 861).

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно и. 51. 50 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии...», утв. Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г., сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке; размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объёмом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Объем поставленной электрической энергии для компенсации потерь в общем размере 93 338 кВтч на сумму 373 108,57 рублей с учетом отказа в удовлетворении первоначальных исковых требований в отношении потребителя - Местной религиозной организации православного прихода в честь иконы Божией Матери «Спорительница хлебов» заявлен правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме.

ПАО «ТНС энерго Воронеж» заявлено требование о взыскании пени в размере 33 981 руб. 58 коп. за период с 21.11.2023г. по 18.03.2024 г.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

За несвоевременное и (или) не полное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, согласованных сторонами в Приложении №1 к договору, в том числе внесению плановых (авансовых) платежей, заказчик обязан уплатить исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п.7.6. договора).

Согласно абз.5 п.2 ст.26 Закона №35-Ф3 потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п.7.6. договора за несвоевременное и (или) не полное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, согласованных сторонами в Приложении №1 к договору, в том числе внесению плановых (авансовых) платежей, заказчик обязан уплатить исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из установленных судом обстоятельств, правомерно заявленными являются требования ПАО «Россети Центр» к ПАО «ТНС энерго Воронеж» на сумму пени 85 657 руб. 01 коп. за период с 21.07.2023г. по 20.12.2023г. и встречные требования   ПАО «ТНС энерго Воронеж» к ПАО «Россети Центр» о взыскании 33 981 руб. 58 коп. пени за период с 21.11.2023г. по 18.03.2024 г. 

ПАО «Россети Центр» и ПАО «ТНС энерго Воронеж» заявлено о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 15 января 2015 года №7-О, ч. 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним  из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п.71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» (далее –Постановление №7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Как следует из правовой позиции, отраженной в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 №5467/14 по делу №А53-10062/2013, неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Между тем превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функции.

В соответствии с п.73 Постановления №7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Согласно п.78 Постановления №7 правила о снижении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом.

В Информационном письме от 14.07.1997 №17 «Обзор применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств и другие обстоятельства.

С учетом вышеуказанных разъяснений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и доводы представителей сторон, в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки до рассчитанного с применением двукратной учетной ставки Банка России.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца по первоначальному иску о взыскании 61 015 руб. 95 коп. пени за период с 21.07.2023г. по 20.12.2023г. и встречные требования о взыскании 24 206 руб. 06 коп. пени за период с 21.11.2023г. по 18.03.2024г. 

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени ПАО «Россети Центр» и встречных требований ПАО «ТНС энерго Воронеж» следует отказать.

Истцом по первоначальному иску и истцом встречному иску также заявлено требование о взыскании с неустойки по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из изложенного, неустойка подлежит начислению в части первоначального требования с 21.12.2023 по день фактической оплаты основного долга в размере 454 877 руб. 88 коп., в части встречного требования с 19.03.2024г. по фактической оплаты основного долга в размере 373 108,57 руб.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

На основании изложенного, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований к отказу в удовлетворении исковых требований

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом результата рассмотрения дела, а также с учетом пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81 (ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которому если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

ПАО «Россети Центр» при обращении в суд с исковыми заявлениями платежными поручениями с учетом ходатайства о зачете излишене уплаченной госпошлины в доход федерального бюджета была уплачена госпошлина в размере 25 429 руб. (17 543 руб. по первоначальному иску, 7 886 руб. по объёдиненному иску). С учетом результатов рассмотрения первоначального иска с ПАО «ТНС энерго Воронеж» подлежит взысканию 11 890,29 рублей госпошлины, остальная сумма взысканию не подлежит.

ПАО «ТНС энерго Воронеж» при обращении в суд со встречным  иском платежным поручением №983 от 07.02.2024 была уплачена госпошлина в размере 11 142 руб., которая с учетом результатов рассмотрения встречного иска подлежит взысканию с ПАО «Россети Центр» в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 41, 49, 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж", 394029 

<

...> "а", (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>), в пользу Публичного акционерного общества "Россети Центр", юридический адрес: 119017, 

<

...>, в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Воронежэнерго", адрес для корреспонденции: 394033, 

<

...>, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 454 877,88 руб. задолженности за оказанные в июне 2023 г. услуги по передаче электрической энергии по договору № 01-12/40483231 от 30.11.2011г., 61 015 руб. 95 коп. пени за период с 21.07.2023г. по 20.12.2023г. в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", начисление пени производить в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 21.12.2023 по день фактического исполнения на сумму основного долга в размере 454 877,88 руб. исходя из ключевой ставки на день исполнения решения; 11 890,29 рублей расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Россети Центр", юридический адрес: 119017, 

<

...>, в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Воронежэнерго", адрес для корреспонденции: 394033, 

<

...>, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж", 394029 

<

...> "а", (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>), 373 108 руб. 57 коп. задолженности по договору №01-12/4636005560 в виде стоимости электроэнергии для компенсации потерь за октябрь 2023, 24 206 руб. 06 коп. пени за период с 21.11.2023г. по 18.03.2024г. в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", начисление пени производить в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 19.03.2024 по день фактического исполнения на сумму основного долга в размере 373 108,57 руб. исходя из ключевой ставки на день исполнения решения; 11 142 рублей расходов по уплате госпошлины.

В остальной части в удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                     А.Ю. Бобрешова