АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-1958/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

05 июля 2024 г.                                                                                                  г. Кемерово

            Резолютивная часть объявлена 27 июня 2024 года

           Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2024 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

 

судьи

   Нигматулиной А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

   Ренсковой А.А., 

           рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

           истца по доверенности от 30.03.2022                                      ФИО1

дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь», г. Красноярск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть», г. Новосибирск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1 643 610 руб. 80 коп. задолженности и 65 306 руб. 16 коп. неустойки, с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательств (с учетом уточнения),

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» (далее – ООО «Горэлектросеть», ответчик) 1 643 610 руб. 80 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.4200.82.22/ГЭС-9-22 от 01.01.2022 за период с ноября по декабрь 2023 года и 348 692 руб. 18 коп. неустойки, начисленной за период с 21.12.2023 по 27.06.2024, с дальнейшим начислением неустойки на сумму долга по день фактического исполнения обязательств (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 02.05.20224 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, на основании статей 136, 137 АПК РФ, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 23.05.2024. Дело рассмотрено в судебном заседании 27.06.2024. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, о причине неявки не известил, отзыв не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддерживает заявленные исковые требования, с учетом уточнений.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил.

Между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Горэлектросеть» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.4200.82.22/ГЭС-9-22 от 01.01.2022 (в редакции протокола урегулирования разногласий от 29.04.2022).

В соответствии с пунктом 2.1 договора стороны обязуются осуществлять  взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществление комплекса  организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законом основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно пункту 4.9.2 договора окончательный расчет производится на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц, до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Договор вступает в силу с момента его подписания, распространяя свое действие на отношения сторон с 01.01.2022, и действует до 31.12.2022 с условием автоматической пролонгации (пункты 6.1, 6.2 договора).

В период ноябрь, декабрь 2023 года истец оказал услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 1 643 610 руб. 80 коп., что подтверждается актами об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети № 7800759811 от 30.11.2023, № 7800764845 от 31.12.2023

По состоянию на дату рассмотрения спора задолженность за поставленную электрическую энергию составляет 1 643 610 руб. 80  коп. за период ноябрь, декабрь 2023 года.

Ответчик объем и стоимость оказанных услуг не оспорил.

Исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Исходя из общих правил о возмездности договора, установленных статьями 423, 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре. 

Поскольку факт оказания услуг документально подтвержден, объем и стоимость оказанных услуг ответчик не оспорил, исковые требования о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии за период ноябрь, декабрь 2023 года в размере 1 643 610 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с несвоевременной оплатой услуг по передаче электроэнергии истец начислил неустойку в порядке, предусмотренном абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ в размере 348 692 руб. 18 коп. за период с 21.12.2023 по 27.06.2024.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом представленный истцом расчет проверен, признан не противоречащим действующему законодательству, условиям договора и обстоятельствам дела.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, начисление истцом неустойки в сумме 348 692 руб. 18 коп. является обоснованным, а исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки начиная с 28.06.2024 на сумму долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. С учетом увеличения размера исковых требований государственная пошлина в неоплаченном размере 14 555 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании части 3 статьи 110 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>) 1 643 610 руб. 80 коп. задолженности и 348 692 руб. 18 коп. неустойки, начисленной за период с 21.12.2023 по 27.06.2024, с дальнейшим начислением неустойки на сумму долга, начиная со 28.06.2024 по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, а также 18 368 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 14 555 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                А.Ю. Нигматулина