АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е 

(резолютивная часть) Дело № А43-6116/2025  

г. Нижний Новгород 23 апреля 2025 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Садовской Галины Андреевны (шифр дела 35 - 116) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой А.М.  

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство "Мошковское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2 225 488,07 руб. задолженности, неустойки, без участия представителей сторон (извещены надлежащим образом), 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство "Мошковское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 225 488,07 руб. задолженности, 77 581,79 руб. неустойки, 94 092 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Возвратить на основании настоящего судебного акта акционерному обществу "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 130 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 899 от 21.02.2025.  

Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражном суде Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный  

апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. 

Судья Г.А. Садовская