ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-7307/2018

03 июня 2020 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     27 мая 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 июня 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Галенкиной К.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от истца: не явился, извещено.

от ответчика: не явился, извещено.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7316/2020)  Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице ГКУ Республики Карелия "Сортавальское центральное лесничество" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.02.2020 по делу № А26-7307/2018 (судья Лайтинен В.Э.), принятое по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" о взыскании,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185035, 

<

...>; далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 196247, 

<

...>, литер А, пом 16Н; далее – ответчик, ПАО «МРСК Северо-Запада») о взыскании 412 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате по сроку платежа на 15.06.2018, в том числе 127 руб. 00 коп. – по договору аренды лесного участка № 25 от 05.05.2017 и 285 руб. 00 коп. – по договору аренды лесного участка № 32 от 16.05.2017. 

Иск обоснован статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Министерством 06.09.2019 и 12.09.2019 представлены заявления об отказе от иска в части взыскания с ответчика задолженности по договору аренды лесного участка №25 от 05.05.2017 в размере 127 руб. 00 коп. Отказ принят судом в порядке ст. 49 АПК РФ

Решением от 12.02.2020 суд принял отказ Министерства от иска в части взыскания с ответчика задолженности по договору аренды лесного участка №25 от 05.05.2017 в размере 127 руб. 00 коп., в связи с добровольным погашением ответчиком суммы задолженности. В указанной части производство по делу прекращено. В остальной части в иске отказано.

Не согласившись с решением, Министерство обратилось с апелляционной жалобой об его отмене. По мнению подателя жалобы, договор аренды лесного участка № 32 от 16.05.2017 возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок; арендатор продолжает пользоваться земельным участком. Арендная плата подлежит начислению без применения понижающего коэффициента 0,1, поскольку ответчик своевременно не представил акт ввода объекта в эксплуатацию. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, между Министерством (арендодатель) и ПАО «МРСК Северо-Запада» (арендатор) 16.05.2017 заключен договор № 32 аренды лесного участка с кадастровым №10:07:0042808:356 площадью 0,1269 га (1260 кв.м), расположенного в части квартала № 82 Ладожского лесничества (по лесоустройству) Ладожского участкового лесничества Сортавальского муниципального района Республики Карелия, в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта – линии электропередачи (реконструкция ВЛ-0,4кВ от ТП-160 с устройством линейного ответвления ВЛ - 0,4 кВ) в районе п.Хаапалампи Сортавальского муниципального района Республики Карелия. 

Пунктом 22 договора установлен срок его действия -  11 месяцев с момента подписания; определено, что договор считается возобновленным на неопределенный срок, но не более предельного срока, установленного лесным законодательством, если арендатором не исполнены обязанности, установленные подпунктами «с» и «у» пункта 11 договора, и последний продолжает использовать лесной участок в порядке пункта 4. 

Согласно приложению № 4 к договору по сроку внесения на 15.06.2018 арендная плата составляет 285 руб. 00 коп. 

Указывая на наличие у ответчика задолженности в сумме 285 руб. 00 коп., Министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 ЛК РФ.

В силу части 1 статьи 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 данной статьи.

Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (часть 4 статьи 73 ЛК РФ).

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утверждены Постановлением N 310.

В соответствии с примечанием N 9 к таблице N 16 Постановления N 310 к ставкам в отношении лесных участков, находящихся в федеральной собственности, при эксплуатации линий электропередачи, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов применяется поправочный коэффициент равный 0,1.

В материалы дела ответчиком представлены акт № 237-5/6 ввода линейного объекта в эксплуатацию по форме КС-14, который был утвержден 31.05.2018, а также сопроводительное письмо о направлении акта истцу. Ответчик просил истца произвести перерасчет арендной платы за период после ввода ЛЭП в эксплуатацию, в том числе письмом от 14.08.2019. Министерство отказалось произвести перерасчет арендной платы с 01.06.2018 с применением коэффициента 0,1, ввиду того, что акт ввода в эксплуатацию линейного объекта от 31.05.2018 получен им только 22.08.2018.

Поскольку арендная плата за земельный участок относится к категории регулируемых цен, юридически значимым обстоятельством для расчета арендной платы по смыслу примечания № 9 к таблице № 16 Постановления № 310 является ввод объекта (линий электропередачи, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов) в эксплуатацию, именно с момента подписания акта по форме КС-14 необходимо применять установленный названным пунктом коэффициент, что согласуется с правилами статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 02.02.2010 № 12404/09, которой руководствовался суд при разрешении спора.

Приведенные в жалобе доводы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, были предметом исследования и оценки судов и по существу направлены на иную оценку доказательств и переоценку установленных судом фактических обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Судом полно и всесторонне исследованы материалы и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта, судом при разрешении спора не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 12.02.2020  по делу №  А26-7307/2018  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

                         К.В. Галенкина

 И.А. Тимухина