Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-62620/17

27 октября 2017 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 года  Полный текст решения изготовлен 27 октября 2017 года.  

Арбитражный суд Московской области в составе:  

председательствующий судья А.О. Уваров , при ведении протокола судебного  заседания Манучарян Л.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению Судебный пристав-исполнитель МО № 2 по ИОВИП УФССП  России по Московской области  

к ООО "ИСТРА-ЭСТЕЙТ" 3-е лицо: ПАО МОЭСК» Об обращении взыскания на земельный участок, 

При участии в судебном заседании- согласно протоколу  

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МО № 2 по ИОВИП УФССП России по  Московской области ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московсой  области с иском к ООО "ИСТРА-ЭСТЕЙТ" об обращении взыскания на  земельный участок с кадастровым номером 50:08:0050243:117, площадью  3 370 кв.м. в счет исполнения обязательства по оплате исполнительского сбора  в размере 4 234 159, 05 рулей, 58 427 112, 7 рублей задолженности перед ПАО  МОЭСК».  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые  требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации  обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его  собственника допускается только на основании решения суда.  

В соответствии со статьей 68 Федерального закона Российской Федерации  N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" мерами  

принудительного исполнения являются действия, указанные в  исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом- исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе  денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.  

При этом помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1 -  16 части 1 статьи 64 Федерального закона Российской Федерации "Об  исполнительном производстве", в соответствии с пунктом 17 части 1  названной статьи судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные  действия, необходимые доля своевременного, полного и правильного  исполнения исполнительных документов, что свидетельствует о том, что  перечень действий и мер принудительного исполнения не является закрытым,  вследствие чего судебным приставом-исполнителем могут применяться иные  не противоречащие принципам исполнительного производства меры для  понуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.  

 В соответствии со статьей 68 Закона об исполнительном производстве  мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в  исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом- исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе  денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.  

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется  положениями статьи 69 Закона об исполнительном производстве.  

Пунктом 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве  предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника  денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее  ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного  управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на  которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено  взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или)  пользовании оно находится.  

В соответствии со статьей 278 ГК РФ, а также согласно пункту 26  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением  земельного законодательства" обращение взыскания на земельный участок по  обязательствам его собственника допускается только на основании решения  суда.  

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений,  установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на  которое может быть обращено взыскание, правом предъявления иска об  обращении взыскания на земельный участок должника-организации обладает  не только лицо, уполномоченное на применение мер принудительного  исполнения судебного акта (судебный пристав-исполнитель), но и лицо,  заинтересованное в получении исполнения по исполнительному листу  (взыскатель).  

В соответствии со статьей 69 Закона об исполнительном производстве  взыскание на имущество должника по исполнительным документам  обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и  иностранной валюте. (п. 3). При отсутствии или недостаточности у должника  денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее  ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного  управления (п. 4). Должник вправе указать имущество, на которое он просит  обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения  взыскания на имущество должника определяется судебным приставом- исполнителем (п. 5).  

Согласно положениям пункта 1 статьи 94 Закона об исполнительном  производстве в случае отсутствия у должника-организации денежных средств,  достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в  исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество,  принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве  хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением  имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской  Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в  чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности: 1) в  первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в  производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на  ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих  инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов,  готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни,  изделия из них, а также лом таких изделий; 2) во вторую очередь - на  имущественные права, непосредственно не используемые в производстве  товаров, выполнении работ или оказании услуг; 3) в третью очередь - на  недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве  товаров, выполнении работ или оказании услуг; 4) в четвертую очередь - на  непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ  или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве  товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного  назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные  средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы  инвестиционного фонда.  

Из представленного бухгалтерского баланса ответчика, договора №  ИЭ/ТБЭ-3003/15 от 30.03.2015 г., акта предъявления векселей к оплате от  29.04.2016 г., акта зачета взаимных требований от 29.04.2016 г., платежного  поручения об оплате векселей № 12 от 31.03.2015 г. на сумму 38 408 000  рублей, следует, что у ответчика имеются ценные бумаги, на которые не было  обращено взыскание.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в  течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший  решение.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или  кассационного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте  Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.  

Судья А.О. Уваров