7/2018-14260(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022  тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-10819/2017

20 марта 2018 года

г. Иваново

  Резолютивная часть судебного акта от 13.03.2018.  

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в лице Ивановской межрайонной  природоохранной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации  

в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по Ивановской области (ОГРН 

<

***>, место нахождения:  153021, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Тейковское сетевое предприятие» (ОГРН  

<

***>, место нахождения: 155048, 

<

...>)  

к муниципальному казенному предприятию «Тейковское предприятие по благоустройству и  развитию города» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 155047, 

<

...>)  

о признании недействительным договора на прием сточных вод № 137-к от 11.04.2017,  при участии в судебном заседании:  

представителя прокуратуры Сутягина А.А., 

представителя ответчика ООО «Тейковское сетевое предприятие» ФИО2  (доверенность от 21.12.2017),  

установил:

Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура в лице Ивановской межрайонной  природоохранной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления  Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека  по Ивановской области обратилась с исковым требованием к обществу с ограниченной  ответственностью «Тейковское сетевое предприятие» (ответчик, ООО «ТСП»), к  муниципальному казенному предприятию «Тейковское предприятие по благоустройству и  развитию города» (ответчик, МКП «Тейковское предприятие по благоустройству и развитию  города») о признании недействительным заключенного ответчиками договора на прием  сточных вод № 137-к от 11.04.2017.  

 Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по Ивановской области заявлением от 29.01.2018 просило рассмотреть  дело без участия его представителя.  

 Ходатайством, поступившим в адрес суда 29.02.2018, ответчик МКП «Тейковское  предприятие по благоустройству и развитию города» просил рассмотреть дело без участия его  представителя.  

 Дело рассмотрено без участия представителей Управления Федеральной службы по  надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области и  ответчика МКП «Тейковское предприятие по благоустройству и развитию города» в порядке,  предусмотренном частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

 Ответчик ООО «ТСП» с исковым требованием не согласился, в отзыве от 23.01.2018  привел возражения на рассматриваемое требование. Ответчик считает договор от 11.04.2018  соответствующим нормам Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и  водоотведении».  

 Ответчик МКП «Тейковское предприятие по благоустройству и развитию города» в  отзыве от 16.01.2018 подтверждает отсутствие у ООО «ТСП» необходимой сливной станции и  указывает, что точка слива является единственной на территории города Тейково. Ответчик  просит уменьшить размер подлежащей взысканию госпошлины.  

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав  пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд установил следующие обстоятельства.  

Постановлением Администрации городского округа Тейково от 09.12.2016 № 683 ООО  «ТСП» определено гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения на  территории городского округа Тейково.  

ООО «АНТУРИУМ» и ООО «ТСП» (абонент) 01.02.2017 заключили договор на прием и  биологическую очистку сточных вод № 127ан со сроком действия с 01.02.2017 по 31.12.2017 с  условием об автоматическом продлении срока его действия, если ни одна из сторон в  письменной форме не заявил о прекращении действия договора не менее, чем за 30  календарных дней до истечения срока его действия (пункты 7.1. и 7.2. договора). По условиям  договора ООО «АНТУРИУМ» предоставляет услуги по приему и биологической очистке  сточных вод, режим приема сточных вод круглосуточный и круглогодичный (пункт 2.1.  договора).  

Согласно пункту 2.2. договора, граница раздела эксплуатационной ответственности  определяется балансовой принадлежностью сетей, систем канализации и устанавливается актом  разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности стороны  (Приложения № 1, № 2). Приложением № 1 к договору является Акт об установлении границы  эксплуатационной принадлежности канализационного коллектора Ду=600мм (восточная  сторона), согласно которому на балансе и в эксплуатации ООО «АНТУРИУМ» находится  канализационный коллектор Ду=600мм, граница эксплуатационной принадлежности  канализационного коллектора от забора организации (восточная сторона) до канализационной  насосной станции (КНС). Приложением № 2 к договору является Акт об установлении границы  эксплуатационной принадлежности канализационного коллектора Ду=300мм (западная  сторона), согласно которому на балансе и в эксплуатации ООО «АНТУРИУМ» находится  канализационный коллектор Ду=300мм, граница эксплуатационной принадлежности  канализационного коллектора от забора организации (западная сторона) до канализационной  насосной станции (КНС).  

ООО «АНТУРИУМ» в пункте 5.2. договора обязалось соблюдать требования  природоохранного законодательства по количеству и качеству очищаемых сточных вод,  сбрасываемых в водный бассейн.  

В целях осуществления приема сточных вод из ассенизаторских машин в  централизованную систему водоотведения ООО «ТСП» и обеспечения их транспортировки,  очистки и сброса в водный объект и на основании договоров на прием сточных вод между ООО  «ТСП» и абонентами, осуществляющими доставку сточных вод ассенизаторскими машинами  приказом ООО «ТСП» от 12.01.2017 № 19 определено организовать прием сточных вод,  доставляемых ассенизационным транспортом из неканализированных районов города в  канализационный коллектор через сливной колодец, расположенный на улице Сергеевская.  

ООО «ТСП» (организация ВКХ) и МКП «Тейковское предприятие по благоустройству и  развитию города» (абонент) заключили договор на прием сточных вод № 137-к от 11.04.2017 со  сроком действия с 01.01.2017 по 31.12.2017, продленный на тот же срок и на тех же условиях в  силу пунктов 8.1. и 8.4. договора (соответствующее заявление стороны договора друг другу не  направляли).  

В пункте 1.1. раздела І договора (Предмет договора) стороны определили, что по  настоящему договору организация ВКХ, осуществляющая водоотведение, обязуется  

осуществлять прием сбрасываемых сточных вод из ассенизационных машин абонента в  централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс  в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и  свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные законодательством Российской  Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему  водоотведения сточных вод и производить организации ВКХ оплату водоотведения в срок,  порядке и размере, определенные договором.  

В пункте 4.1.1. договора ООО «ТСП» обязалось обеспечивать эксплуатацию  канализационных сетей, принадлежащей ей на праве собственности или ином законном  основании и (или) находящихся в границах ее эксплуатационной ответственности в  соответствии с требованиями нормативно-технических документов.  

В пункте 4.3.1. договора МКП «Тейковское предприятие по благоустройству и развитию  города» обязалось производить сброс откачиваемых сточных вод в канализационные сети ООО  «ТСП» - канализационный колодец: ул. Сергеевская, у арки.  

В дальнейшем принятые в указанный колодец сточные воды транспортируются  посредством использования системы водоотведения на очистные сооружения, эксплуатируемые  ООО «АНТУРИУМ», очищающее сточные воды и сбрасывающее их в водный объект реку  Вязьма.  

Ивановской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка  соблюдения природоохранного законодательства при осуществлении деятельности по  обращению с жидкими бытовыми отходами на территории городского округа Тейково  Ивановской области, в ходе которой установлено, что сбор и вывоз жидких бытовых отходов  от населения и организаций в 

<

...> и два  многоквартирных жилищных фонда с децентрализованным водоотведением) производится  гарантирующей организацией ООО «ТСП».  

Проведенной Ивановской межрайонной природоохранной прокуратурой проверкой  выявлено отсутствие у ООО «ТСП» сливных станций по приему жидких бытовых отходов и  слив последних непосредственно в канализационную сеть (расположен на городском  канализационном коллекторе ООО «ТСП») без соблюдения санитарных требований, что  негативно может сказаться на санитарно-эпидемиологической и экологической обстановке в  городе, поскольку, могут быть сброшены запрещенные в централизованные системы  водоотведения вещества (материалы), угрожающие работоспособности систем водоотведения, в  том числе очистным сооружениям. По результатам проведенной проверки Ивановским  межрайонным природоохранным прокурором внесены представления об устранении  нарушений природоохранного законодательства Российской Федерации в ООО «ТСП» от  27.09.2017 и Администрацию городского округа Тейково от 03.02.2017. В представлениях  содержится требование рассмотреть представление и принять конкретные меры по устранению  допущенных нарушений законодательства, причин и условий им способствующих и  недопущению подобных впредь, решить вопрос о привлечении к дисциплинарной  ответственности виновных должностных лиц, допустивших нарушения федерального  законодательства, о результатах рассмотрения представления сообщить в месячный срок.  

Администрацией городского округа Тейково письмом от 06.03.2017 подтвержден прием  сточных вод в городскую канализацию в сливной канализационный колодец на  канализационном коллекторе (улица Сергеевская) ООО «ТСП» от населения и организаций, не  обеспеченных централизованным водоотведением в городе Тейково по договорам,  заключенным ООО «ТСП» с абонентами, осуществляющими сбор и вывоз жидких бытовых  отходов своим специализированным транспортом. Администрацией городского округа Тейково  проведено совещание с разработкой ряда возможных вариантов решения проблемы.  

ООО «ТСП» письмом от 17.10.2017 сообщило, что для приема сточных вод от  неканализованных районов города, доставляемых ассенизаторским транспортом абонентов  оборудован сливной колодец, расположенный на канализационном коллекторе диаметром  600мм, оборудованный ограждением в виде шлагбаума и контрольно-пропускным пунктом  

(организовано дежурство персонала) с подъездными путями; ООО «ТСП» проведены работы по  оборудованию сливного колодца металлической решеткой во избежание попадания крупных  механических примесей в канализационный коллектор.  

Инженер производственно – технического отдела ООО «ТСП» ФИО3 пояснила,  что сливная станция в соответствии с санитарными правилами ООО «ТСП» не обустроена в  связи с отсутствием финансовых средств, ООО «ТСП» проводятся подготовительные  мероприятия к установке сливной станции: обустроен подъезд, поставлен шлагбаум, имеется  освещение, вопрос о строительстве сливной станции решается с Администрацией городского  округа Тейково (объяснение, отобранное прокуратурой 11.09.2017).  

Вместе с тем, выявленные нарушения не устранены, договор заключенный ответчиками  не расторгнут, что повлекло обращение Волжской межрегиональной природоохранной  прокуратуры в лице Ивановской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту  интересов Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере  защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области к ООО «ТСП» и к  МКП «Тейковское предприятие по благоустройству и развитию города» о признании  недействительным заключенного ответчиками договора на прием сточных вод № 137-к от  11.04.2017.  

В результате оценки письменных доказательств, приобщенных к материалам дела в  соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  считает требование подлежащим удовлетворению.  

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре  Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) установлено, что прокуратура  Российской Федерации составляет единую федеральную централизованную систему органов и  учреждений и действует на основе подчинения нижестоящих прокуроров вышестоящим и  Генеральному прокурору Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона о прокуратуре систему прокуратуры  Российской Федерации составляют Генеральная прокуратура Российской Федерации,  прокуратуры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и другие  специализированные прокуратуры, а также прокуратуры городов и районов, другие  территориальные, военные и иные специализированные прокуратуры.  

Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 07.05.2008 N 84 "О  разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других  специализированных прокуратур" разграничена компетенция территориальных, военных и  других специализированных прокуратур, в том числе природоохранных.  

Пунктом 4 указанного приказа установлено, что Волжскому межрегиональному  природоохранному прокурору (на правах прокурора субъекта Российской Федерации)  предоставлено право осуществлять надзор за исполнением законов об охране окружающей  среды и природопользовании, соблюдением экологических прав граждан природоохранными  территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, органами  исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления,  их должностными лицами, органами управления и руководителями коммерческих и  некоммерческих организаций, осуществляющими свою деятельность в бассейне реки Волги,  участвовать в пределах установленной компетенции в рассмотрении судами гражданских,  административных дел и дел, подведомственных арбитражному суду, в соответствии с нормами  федерального законодательства и организационно-распорядительными документами  Генерального прокурора Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Закона о прокуратуре прокурор участвует в  рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством  Российской Федерации и другими федеральными законами.  

Согласно части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ, прокурор вправе  обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных  органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти  

субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и  муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также  юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской  Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных  образований.  

В рассматриваемом случае с исковым требованием о признании недействительным  договора обратился первый заместитель Волжского межрегионального природоохранного  прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы  по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской  области, последнее осуществляет федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор, применяет в порядке, установленном законодательством  Российской Федерации, меры по пресечению выявленных нарушений требований санитарного  законодательства, технических регламентов и (или) устранению последствий таких нарушений,  осуществляет систематическое наблюдение за исполнением требований санитарного  законодательства, анализ и прогнозирование состояния исполнения требований санитарного  законодательства, технических регламентов при осуществлении органами государственной  власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными  предпринимателями и гражданами своей деятельности (пункты 8.1.6. и 8.1.8 Положения,  утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека от 10.07.2012 № 738).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна  по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка)  либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).  

В силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ за исключением случаев, предусмотренных  пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного  правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться  другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка,  нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на  публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если  из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия  нарушения, не связанные с недействительностью сделки.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности  возникают из договоров.  

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении  или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора,  применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не  предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров,  содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ).  

 Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора  определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего  условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать  обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами  (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422  Гражданского кодекса РФ).  

 В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным  договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую  или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже  товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей  деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.  

Ответчиками заключен публичный договор, отвечающий признакам публичного, правовое  регулирование правоотношений производится в соответствии с нормами Главы 39  Гражданского кодекса РФ, согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ, по договору  

возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

ООО «ТСП» определено гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и  водоотведения на территории городского округа Тейково, осуществляет регулируемую  деятельность по формированию ресурса «водоотведение», в отношении ООО «ТСП»  Департаментом энергетики и тарифов Ивановской области принято тарифно-балансовое  решение, установлены тарифы на 2016-2019 г.г. на водоотведение постановлением  Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 01.12.2017 N 168-к/2 "Об  установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций,  оказывающих услуги потребителям городского округа Тейково".  

Согласно пункту 1 статьи 34, статье 39 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об  охране окружающей среды», эксплуатация строений, сооружений и иных объектов,  оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду,  осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды;  юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений,  сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в  области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального  использования и воспроизводства природных ресурсов; юридические и физические лица,  осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают  соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических  средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и  потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных  наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области  охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды,  рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством.  

Согласно 6.10 Свода правил СП 32.13330,2012 "СНиП 2.04.03-85. Канализация, Наружные  сети и сооружения" (в редакции приказа Минстроя России от 30.12.2015 N 986/пр) прием  жидких отбросов (нечистот, помоев и т.п.), доставляемых из неканализированных зданий  ассенизационным транспортом, и обработку их перед сбросом в канализационную сеть следует  осуществлять на сливных станциях; сливные станции следует располагать на территории  очистных сооружений хозяйственно-бытовых стоков или в непосредственной близости от них,  допускается размещать сливные станции вблизи канализационных коллекторов с диаметрами  не менее 400 мм при этом количество сточных вод, поступающих от сливной станции, не  должно превышать 20% общего расчетного расхода по коллектору; доставляемые  ассенизационным транспортом на сливную станцию стоки необходимо разбавлять в  соотношении 1:1,2; разбавление фекальных масс на сливных станциях надлежит осуществлять  водой из водных объектов, закрытых (открытых) систем технического водоснабжения,  дренажными и очищенными сточными водами; при обосновании допускается использование  питьевой воды с обеспечением требований; вода подается на обмыв транспорта, в приемное  отделение во время разгрузки, на разбавление в каналах и в приемные воронки, в отделения  решеток и при создании водяной завесы; вода, используемая через брандспойты, должна  соответствовать санитарно-гигиеническим требованиям к технической воде для открытых  систем водоснабжения.  

Заключенный ответчиками договор на прием сточных вод № 137-к от 11.04.2017  предусматривает обязанность ООО «ТСП» осуществлять прием сбрасываемых сточных вод из  ассенизационных машин абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать  их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, МКП «Тейковское предприятие по  благоустройству и развитию города» обязалось производить сброс откачиваемых сточных вод в  канализационные сети ООО «ТСП» - канализационный колодец: ул. Сергеевская, у арки.  

Вместе с тем, указанный канализационный колодец не отвечает признаком сливной  станции в значении, придаваемом ему Сводом правил СП 32.13330,2012 "СНиП 2.04.03-85.  Канализация, Наружные сети и сооружения", исполнение ответчиками договора на прием  сточных вод № 137-к от 11.04.2017 противоречит положениям статей 34, 39 Федерального  закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».  

Согласно пункту 5 статьи 426 Гражданского кодекса РФ, условия публичного договора, не  соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.  

Как разъяснено в пунктах 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах", согласно пункту  4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по  усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано  обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами  (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 74, 75 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I  части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" также ничтожной является сделка,  нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на  публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Вне зависимости  от указанных обстоятельств законом может быть установлено, что такая сделка оспорима, а не  ничтожна, или к ней должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с  недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ); договор, условия которого  противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида  обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей  части; применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности,  следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и  здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей  природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет,  установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы.  

Принимая во внимание, что заключенный ответчиками договор на прием сточных вод   № 137-к от 11.04.2017 является публичным, суд приходит к выводу об удовлетворении  требования прокурора.  

Заключение и исполнение ответчиками обязательств по договору на прием сточных вод   № 137-к от 11.04.2017 нарушает санитарные требования, что влечет угрозу негативного  воздействия на санитарно-эпидемиологическую и экологическую обстановку в городе Тейково  Ивановской области, создает возможность сброса в централизованную систему водоотведения  запрещенных веществ (материалов), угрожающих работоспособности систем водоотведения, в  том числе очистным сооружениям, суд признает договор на прием сточных вод № 137-к от  11.04.2017 посягающим на публичные интересы – интересы неопределенного круга лиц по  обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан, охраны окружающей природной среды.  

В связи с обоснованностью предъявленного требования расходы по оплате госпошлины  суд относит на ответчиков и взыскивает госпошлину в федеральный бюджет (статья 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ). При этом суд находит ходатайство МКП  «Тейковское предприятие по благоустройству и развитию города» подлежащим  удовлетворению, уменьшив подлежащую взысканию госпошлину до 2000 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  статьями 333.20, 333.21 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковое требование удовлетворить. Признать недействительным договор на прием сточных вод № 137-к. 

Взыскать с ООО «Тейковское сетевое предприятие» в доход федерального бюджета 3000  рублей государственную пошлину.  

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Тейковское предприятие по  благоустройству и развитию города» в доход федерального бюджета 2000 рублей  государственную пошлину.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную  силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской  области.  

Судья Пичева Д.К.