АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12151/2024

г. Архангельск

25 октября 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2024 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумиловой С.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации городского округа  Архангельской области "Котлас" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия  165300, г.Котлас, Архангельская область, пл.Советов, дом 3)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП  

<

***>; ИНН 

<

***>)  

о признании отсутствующим права собственности, при участии в судебном заседании представителей: не явились, установил: 

администрация городского округа Архангельской области "Котлас" (далее - истец)  обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) с  требованием о признании отсутствующим право собственности ответчика, на объект  "здание" с кадастровым номером 29:24:030203:2343, общей площадью 36 кв.м,  наименование "павильон совмещенный с автобусной остановкой", местоположение:  Архангельская область, городской округ "Котлас", 

<

...>.  

Также истец просит указать в решении, что решение является основанием для  внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о снятии объекта  "здание" с кадастровым номером 29:24:030203:2343, общей площадью 36 кв.м,  наименование "павильон совмещенный с автобусной остановкой", местоположение:  Архангельская область, городской округ "Котлас", 

<

...> с  государственного кадастрового учета.  

Определением от 30 сентября 2024 года о назначении предварительного судебного  заседания суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству» определил время и дату судебного заседания суда первой инстанции на  24 октября 2024 года в 10 час. 35 мин.  

Истец и ответчик, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени  

проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания, своих  представителей для участия в них не направили, возражений против завершения  предварительного заседания и открытия судебного разбирательства не представили, в  связи с чем суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности завершить  предварительное судебное разбирательство и приступить к рассмотрению дела по  существу.  

Ответчик возражений по существу исковых требований не высказал, отзыв на иск в  суд не направил, представил заявление о признании исковых требований в полном  объеме.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил, что требование истца к ответчику  является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку подтверждено  документально и ответчиком не оспаривается.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не  противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону  и не нарушает права других лиц.  

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может  быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования истца подлежат  удовлетворению.  

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец  был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не  освобожден от уплаты государственной пошлины.  

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации, в случае признания ответчиком иска до принятия  решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины.  

 В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации, по делам, рассматриваемым арбитражными судами,  государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера  уплачивается для физических лиц - 15 000 руб.  

Таким образом, при признании ответчиком иска, с учетом положений абзаца  второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с  ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в  размере 4500 руб. (30% от суммы 15 000 руб.).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского округа Архангельской области  "Котлас" удовлетворить.  

Признать отсутствующим право собственности индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>; ИНН 

<

***>) на  объект "здание" с кадастровым номером 29:24:030203:2343, общей площадью 36 кв.м,  наименование "павильон совмещенный с автобусной остановкой", местоположение:  Архангельская область, городской округ "Котлас", 

<

...>.  

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный  реестр недвижимости сведений о снятии объекта "здание" с кадастровым номером  29:24:030203:2343, общей площадью 36 кв.м, наименование "павильон совмещенный с  автобусной остановкой", местоположение: Архангельская область, городской округ  "Котлас", 

<

...>, с государственного кадастрового  учета.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 4500 руб. государственной пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья А.Н. Тюпин