АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-38620/2022

г. Нижний Новгород                                                                                                                       05 декабря 2023 года

 

Резолютивная часть - 29.11.2023

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-988)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

третьи лица:

филиал публичное акционерное общество «ФСК ЕЭС»- МЭК Волги (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), филиал публичного акционерного общества «Т Плюс» - «Нижегородский» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  акционерное общество «Сибурэнергоменеджмент» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), акционерное общество «Сибур-Нефтехим» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) акционерное общество «Свет» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>), ООО «Специнвестпроект» (ИНН 

<

***>),  ООО «НЭСК» (ИНН 

<

***>),  ООО «Новый завод» (ИНН 

<

***>),  ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» (ИНН 

<

***>),  НОАО «Гидромаш» имени В.И. Лузянина (ИНН 

<

***>),  ЗАО «Завод Труд» (ИНН 

<

***>),  ООО «ЮЭК» (ИНН 

<

***>), ООО «Арзамасский Водоканал» (ИНН 

<

***>), ООО «Победа-НН» (ИНН 

<

***>), АО «Борремфлот» (ИНН 

<

***>), ООО «Некст» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>), ООО «Сибур-Кстово» (ИНН 

<

***>), ООО «Аксентис» (ИНН 

<

***>), ООО «Бармино» (ИНН 

<

***>), ООО «ГлобалЛогистик» (ИНН 

<

***>), ООО «Компания Зеленый город» (ИНН 

<

***>), ООО «Элемент» (ИНН 

<

***>), ООО «Финансово-Строительная Корпорация «Энерго Строй» (ИНН 

<

***>) 

 

при участии представителей:

от истца - ФИО3 по доверенности,

от ответчика - ФИО4 по доверенности,

от третьего лица (3) - ФИО5 по доверенности, 

 

установил:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Нижний Новгород" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Региональная сбытовая компания" 47 492 руб. 87 коп. неустойки по договору № 2041000 за период с 19.10.2022 по 02.11.2022, 133 084 040 руб. 65 коп. задолженности по оплате электрической энергии по договору № 2024000 за сентябрь 2022 года (за исключением точек поставки - ПС "Зелецино" (ПУ №№ 01230065, 01230063), 4 906 243 руб. 79 коп. неустойки по договору № 2024000 за период с 19.10.2022 по 07.12.2022 далее по день фактической оплаты долга, 59 987 561 руб. 84 коп. задолженности по оплате электрической энергии за сентябрь 2022 года по договору № 2017000, 2 235 410 руб. 91 коп. неустойки по договору № 2017000 за период с 19.10.2022 по 07.12.2022 далее по день фактической оплаты долга,                 51 767 377 руб. 22 коп. задолженности по оплате электрической энергии за сентябрь 2022 года по договору № 1993000 и 1 935 205 руб. 59 коп. неустойки по договору № 1993000 за период с 19.10.2022 по 07.12.2022 далее по день фактической оплаты долга (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ). 

Ответчик иск отклонил по основаниям, изложенным в отзыве. 

ПАО "Россети Центр и Приволжье" представленным в дело отзывом поддержало позицию истца. 

ООО "Региональная сбытовая компания" заявило ходатайство  о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Рассмотрев данное ходатайство суд не находит оснований для его удовлетворения. Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств наличия оснований, предусмотренных статьей 51 АПК РФ, для привлечения указанных лиц к участию в рассматриваемом деле, доказательств того, что решение по делу может создать, изменить или прекратить субъективные права или обязанности третьих лица по отношению к одной из сторон в споре или повлечь факт нарушения принадлежащих им прав или возложения на них обязанностей вынесенным судебным решением. 

Ходатайство ответчика об истребовании доказательств отклоняется судом, поскольку в нарушение части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не доказал невозможность самостоятельно получить запрашиваемые документы. 

Ходатайство ответчика о проведении контрольного съёма показаний судом рассмотрено и отклонено ввиду отсутствия процессуальных оснований. При этом суд принял во внимание положения статей 10 Гражданского кодекса  Российской Федерации, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальное поведения ответчика, документы, представленные в материалы дела, а также отсутствие документов, подтверждающих, что такие действия, как съем, - возможны (с учетом времени хранения данных и конкретных ПУ). Кроме того, ответчик не лишён был возможности обратиться к сетевым организациям к чьим сетям присоединены потребители с целью организации проведения процедуры контрольного сема показаний. 

Также, ООО «РСК» заявило ходатайство о назначении по делу электротехнической экспертизы на разрешение эксперту просило поставить следующие вопросы: определить почасовой объем потребления электрической энергии по приборам учета конечных и транзитных потребителей в рамках договоров энергоснабжения №2024000 от 20.12.2021 г., №2017000 от 25.10.2021 г., №1993000 от 25.10.2020 г. за период сентябрь 2022 г. 

Рассмотрев данное ходатайство суд, руководствуясь положениями статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не находит оснований в его удовлетворении. Исходя из заданного вопроса не следует что для его разрешения требуются специальные познания,  учитывая, что  ходатайство заявлено лицом  являющимся профессиональным  участником рынка электроэнергетики.

Оснований для выделения, объединения дел, судом не установлено.

Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Иные заявления и доводы суд считает необоснованными и отказывает в их удовлетворении.

Дело рассмотрено без участия представителей третьих лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между публичным акционерным обществом "ТНС энерго Нижний Новгород" и обществом с ограниченной ответственностью "Региональная сбытовая компания" заключены договоры энергоснабжения и купли-продажи электрической энергии № 2041000, № 2024000, № 2017000, №1993000. В спорный период (сентябрь 2022 года) ПАО "ТНС энерго НН" поставлена обществу с ограниченной ответственностью "Региональная сбытовая компания" электрическая энергия, но последним оплачена неполностью. 

Претензии ПАО "ТНС энерго НН" оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО "ТНС энерго НН" в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском. 

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение, исходя из следующего.

Разногласия по договору купли-продажи электрической энергии № 2024000 от 20.12.2021 заключаются в порядке определения размера мощности по точкам поставки покупателя АО "Сибур-Нефтехим" (№ 01270124, 01274720, 01311049, 0131050) и как следствие стоимости электрической энергии.

В обоснование своих возражений по договору № 2024000 от 20.12.2021 ООО "РСК" указало, что использование Гарантирующим поставщиком профилей мощности, полученных от ПАО "ФСК ЕЭС" МЭС Волги, ПАО "Т Плюс" не законно, так как эти документы не являются ни актами проверки средств учёта, ни актами контрольного снятия данных об объёмах потреблённой электроэнергии и мощности. Использование макетов оптового рынка 80020 для расчёта стоимости электроэнергии (мощности)  не основано на правилах коммерческого учёта на розничном рынке. Считает, что при расчёте стоимости электроэнергии необходимо использовать сведения о почасовом потреблении, направленные гарантирующему поставщику по электронной почте.

Между ПАО "ТНС энерго НН" и ООО "РСК" заключён договор купли-продажи электрической энергии № 2024000 от 20.12.2021, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и обеспечивать предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) на условиях, предусмотренных настоящим договором. При этом покупатель (потребитель покупателя) самостоятельно урегулируют отношения по передаче электрической энергии (пункт1.1. договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 27.12.2021 стороны включили в договор новые точки поставки, распространив срок его действия на правоотношения сторон, возникшие с 01.12.2021.

Из содержания договора и дополнений к нему усматривается, что он заключён в целях приобретения электрической энергии (мощности) для последующей перепродажи сбытовой организации – АО "Сибурэнергоменежмент" в интересах обеспечения, в том числе конечных потребителей АО "Сибур-Нефтехим", о чём указано в Приложении № 2.1 к дополнительному соглашению "Перечень расчётных точек учёта электрической энергии (мощности)".

Из Приложения № 2.1, Приложения № 3.1. к дополнительному соглашению (однолинейные схемы электроснабжения) следует, что АО "Сибур-Нефтехим" (01274720, 01311049, 0131050) находятся на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации ПАО "ФСК ЕЭС" МЭС Волги и на генераторном напряжении ПАО "Т Плюс" точка поставки АО "Сибур-Нефтехим" (ПУ № 01270124).

В соответствии с Приложением № 2.1. сторонами указан вариант цены в отношении конечных потребителей АО "Сибур-Нефтехим" - четвертая ценовая категория.

В соответствии с п. 3.2. договора гарантирующий поставщик в отношении приборов учёта, присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности) Сетевой организации, а также иных расчётных приборов учёта, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства Сетевой организации или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства производит расчёт потреблённой электроэнергии (мощности) на основании сведений, предоставленных сетевой организацией.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергиии оказания этих услуг, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее-Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 86 Основных положений № 442 по четвертой ценовой категории предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за  соответствующий расчётный период рассчитываются гарантирующим поставщиком для объёмов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учёт, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в двухставочном выражении.

Пунктом 92 Основных положений № 442 предусмотрено, что предельный уровень нерегулируемых цен для четвертой ценовой категории включает:

дифференцированную по часам расчётного периода нерегулируемую цену на электрическую энергию на оптовом рынке, определяемую по результатам конкурентных отборов на сутки вперёд и для балансирования системы;

средневзвешенную нерегулируемую цену на мощность на оптовом рынке;

ставку для целей определения расходов на оплату нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях тарифа на услуги по передаче электрической энергии;

ставку, отражающую удельную величину расходов на содержание электрических сетей, тарифа на услуги по передаче электрической энергии;

сбытовую надбавку гарантирующего поставщика;

плату за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемой гарантирующим поставщиком в соответствии спунктом101 настоящего документа.

В силу пункта 95 Основных положений № 442 величина мощности, оплачиваемой на розничном рынке потребителем (покупателем) за расчётный период, определяется как среднее арифметическое значение почасовых объёмов потребления электрической энергии потребителем (покупателем) в часы, определённые коммерческим оператором в соответствии с Правилами оптового рынка из установленных системным оператором плановых часов пиковой нагрузки в рабочие дни расчётного периода для определения объёма фактического пикового потребления гарантирующего поставщика, обслуживающего этого потребителя (покупателя), и опубликованные коммерческим оператором в соответствии с Правилами оптового рынка.

При этом почасовые объёмы потребления электрической энергии для расчёта обязательств потребителей (покупателей), осуществляющих расчёты по третьей-шестой ценовым категориям, определяются на основании показаний приборов учёта, позволяющих измерять почасовые объёмы потребления электрической энергии.

Часы для расчёта величины мощности, оплачиваемой потребителем (покупателем) на розничном рынке, опубликованные коммерческим оператором оптового рынка в соответствии с Правилами оптового рынка, публикуются гарантирующим поставщиком не позднее чем через 11 дней после окончания расчётного периода на его официальном сайте в сети "Интернет" или в официальном печатном издании.

Как следует из материалов дела, разногласия сторон касаются определения объёмов электрической   энергии   и   мощности   по   часам   суток   в   отношении   покупателя   АО"Сибурэнергоменеджмент" по приборам учёта № 01270124, № 01274720, № 01311049, № 0131050.

Истец по указанным точкам поставки производит расчёт мощности на основании показаний о почасовых объёмах потребления (снятые профили мощности), переданные сетевой организацией ПАО "ФСК ЕЭС" Волги, производителем электроэнергии ПАО "Т Плюс", а также на основании сведений, зафиксированных на оптовом рынке в актах съёма АИИСКУЭ "Макеты80020".

Указанные точки поставки одновременно являются точками поставки как на оптовом, так и на розничном рынках электрической энергии и мощности, что подтверждается перечнем средств измерения для целей коммерческого учёта по точкам поставки в сечении коммерческого учёта ПАО"ФСК ЕЭС"МЭС Волги, ПАО "Т Плюс" (по сетям Нижегородской области) – ПАО "ТНС энерго НН" № 4-21-404 от 30.03.2021, № 4-16-261 от 04.05.2016.

Данные точки поставки оборудованы автоматизированными информационно-измерительными системами коммерческого учёта электроэнергии (АИИС КУЭ), что подтверждается свидетельствами о поверке средств измерений с включением спорных приборов учёта в АИИС КУЭ, описанием типа средства измерения, актами класса "А" о соответствии системы коммерческого учета электроэнергии в сечении коммерческого учета ПАО "ФСКЕЭС"(МЭС Волги по сетям Нижегородской области), ПАО "Т Плюс" техническим требованиям оптового рынка электрической энергии и мощности.

Таким образом, в силу положений Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка сведения о показаниях вышеуказанных спорных приборов учёта передаются автоматически в программно-аппаратный комплекс АО "АТС" (Администратора торговой системы оптового рынка электроэнергии и мощности) и в АО "СОЕЭС" (системного оператора единой энергетической системы, осуществляющего централизованное оперативно-диспетчерское управление в Единой энергетической системе России), а также в информационно-вычислительные комплексы ПАО "ФСКЕЭС", ПАО "Т Плюс" (владельцев АИИСКУЭ).

При проведении расчётов за сентябрь2022 года ПАО "ТНС энерго НН" произвело сравнение предоставленных данных от сетевой организации ПАО "ФСК ЕЭС", ПАО "Т Плюс" и от покупателя ООО "РСК" по одним и тем же приборам учёта.

В результате выявлено расхождение почасовых объёмов потребления электрической энергии, в том числе необоснованное перераспределение ООО "РСК" почасовых значений потребления электрической энергии по часам суток рабочим/выходным дням, что привело к занижению ООО "РСК" фактической величины потребляемой мощности в часы пиковой нагрузки энергосистемы РФ, а также к искажению стоимости электрической энергии за каждый час.

Законодательство обязывает осуществлять расчёты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потреблённых энергетических ресурсов, определённых при помощи приборов учёта используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В разделе Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 предусмотрены правила организации учёта электрической энергии на розничных рынках.

Согласно п. 44 Основных положений № 442 определение объёма покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) за расчётный период, осуществляется на основании данных об объёмах потребления электрической энергии (мощности), определённых в соответствии с разделом Х настоящего документа с использованием приборов учёта или расчётных способов.

Пунктом 140 Основных положений № 442 установлено, что определение объёма потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учёта, в том числе включённых в состав измерительных комплексов, систем учёта и приборов учёта электрической энергии, присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учёта электрической энергии(мощности);

отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчётам приборов учёта, измерительных комплексов - на основании расчётных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчётными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Замещающей информацией являются показания расчётного прибора учёта за аналогичный расчётный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчётный период предыдущего года - показания расчётного прибора учёта за ближайший расчётный период, когда такие показания имелись.

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учёта и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объёмов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Положения настоящего документа, применяемые к приборам учёта, применяются к измерительным комплексам, если иное прямо не установлено настоящим документом. Под системой учёта для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учёта, измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удалённого сбора и передачи показаний приборов учёта по одной или нескольким точкам поставки.

Под прибором учёта, присоединённым к интеллектуальной системе учёта электрической энергии (мощности), для целей настоящего документа понимается прибор учёта электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учёта электрической энергии на розничных рынках и (или) предоставления коммунальных услуг и присоединённый к интеллектуальной системе учёта в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учёта электрической энергии (мощности), предусмотренными пунктом 1 статьи 21 Федерального закона "Обэлектроэнергетике". Под показаниями прибора учёта для целей настоящего документа понимаются все показания и результаты измерений прибора учёта электрической энергии, которые используются в соответствии с настоящим документом для целей взаиморасчётов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги. Согласно пункту 141 Основных положений № 442 для целей определения объёмов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учёта, соответствующих требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповреждённые контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством РФ об электроэнергетике на дату допуска.

При этом, расчётные и контрольные приборы учёта по общим правилам подлежат указанию в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

В соответствии с пунктом 155 Основных положений № 442 лицами, ответственными за снятие показаний расчётного прибора учёта, являются:

сетевые организации в отношении приборов учёта, присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчётных приборов учёта, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства;

гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учёта, присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика;

потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевогохозяйства в отношении расчётных приборов учёта, установленных в границах объектов таких лиц и неприсоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности).

Кроме того, в силу пунктов 166 и 167 Правил оптового рынка объёмы поставленной (потреблённой) электрической энергии и мощности рассчитываются в порядке, определяемом договором о присоединении к торговой системе оптового рынка, на основании результатов измерений, полученных с использованием средств измерений, требования к которым определяются договором о присоединении к торговой системе оптового рынка. Текст договора присоединения размещён на официальном сайте НП "Совет рынка".

На основании пункта 1.4 Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка (далее – Договор о присоединении) его неотъемлемой частью являются приложения, в том числе: Регламент коммерческого учёта электроэнергии (Приложение № 11 к Договору о присоединении) (далее - Регламент коммерческого учёта); формат и регламент предоставления результатов измерений, состояний средств и объектов измерений в АО "АТС", АО "СОЕЭС" и смежным субъектам (Приложение № 11.1.1 к договору о присоединении) (далее - Регламент предоставления результатов измерений).

В разделе 6 Регламента коммерческого учёта определены требования к порядку информационного обмена между смежными участниками оптового рынка, ФСК и СО.

Субъекты ОРЭМ обмениваются сведениями об объёмах потребления по цифровым каналам связи в формате унифицированного акта съёма АИИСКУЭ "80020". Указанные электронные документы (макеты) "80020" являются первичными документами, подтверждающими объёмы электроэнергии как при определении обязательств субъектов ОРЭМ, так и при определении объёмов, переданных с ОРЭМ (пункт 6.4.2.2 Регламента коммерческого учета).

Форма и порядок предоставления результатов измерений, полученных с использованием АИИСКУЭ, в электронном виде в формате "80020" регламентирован в Приложении № 11.1.1 к Положению о порядке получения статуса субъекта оптового рынка и ведения реестра субъектов оптового рынка (Приложение № 1.1 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) - "Формат и регламент предоставления результатов измерений, состояний объектов изменений в АО "АТС", АО "СОЕЭС" и смежным субъектам", в частности, в пунктах 2.8, 2.9, 2.11, 3.1-4.5 регламента.

Согласно пункту 2.8 указанного регламента результаты измерений передаются в виде электронного документа (макета), сформированного посредством расширяемого языка разметки (ExtensibleMarkupLanguage-XML). Согласно п.3.1 регламента передача документов с результатами измерений и данными о состоянии объектов измерений (формат электронного документа 80020) производится по электронной почте потребителям информации до 12 часов по времени ценовой зоны, рабочего дня, следующего за операционными сутками.

В случае возникновения технических проблем передача данных может быть произведена с задержкой на срок не более 3 рабочих дней, но при этом данные должны быть направлены не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчётным.

Поскольку ПАО "ТНС энерго НН" является субъектом ОРЭМ, то Гарантирующий Поставщик получил сведения по спорным приборам учета в виде унифицированных актов съёма показаний АИИСКУЭ макеты "80020" по цифровым каналам связи в рамках электронного документооборота с участником оптового рынка - ПАО "ФСКЕЭС" МЭС Волги, ПАО "Т Плюс".

Также истцом в материалы дела предоставлены сведения, содержащие почасовые объёмы потребления электроэнергии, полученные от ПАО "ФСКЕЭС" МЭС Волги, ПАО "Т Плюс" по спорным приборам учёта.

Сведения, полученные от ПАО "ФСК ЕЭС" МЭС Волги, ПАО "Т Плюс" представляют собой выгрузку данных из прибора учёта системы АИИСКУЭ в корреспонденции с номерами приборов учёта № 01311049, № 01311050, № 01274720, № 01270124 и расчётного периода (сентябрь 2022 года) в разрезе дат месяца и часов суток.

Истцом также представлены в материалы дела акты проверки средств учёта электроэнергии, составленные Гарантирующим Поставщиком, ООО «РСК» в отношении приборов учёта № 01311049, № 01311050, № 01274720, № 01270124.

 Согласно указанным актам дополнительно с использованием ноутбука Hp и программного обеспечения METERCAT произведён съем профиля мощности с электросчётчиков. Данные предоставлены в электронном виде в формате msrприборов учёта № 01270124, 01274720, 01311049, 0131050.

Таким образом, в отношении спорных приборов учёта объем потребляемой энергии и мощности по часам суток подтверждены: унифицированными актами съёма АИИС КУЭ макеты 80020, полученными истцом в рамках электронного документооборота с ПАО "ФСК ЕЭС" МЭС Волги и ПАО "Т Плюс"; почасовыми профилями выгрузки из системы АИССКУЭ с приборов учёта, полученными истцом от ПАО "ФСКЕЭС" МЭС Волги, ПАО "Т Плюс", а также показаниями, полученными в ходе совместного съема в месте установки спорных приборов учёта. 

Суд проанализировал представленные истцом в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ и пришёл к выводу, что они образуют достаточную, совокупную, достоверную, единую доказательственную базу.

Представленные доказательства соотносятся друг с другом и не входят в противоречие между собой. Тем самым они в совокупности подтверждают данные истца об объёме потреблённой электроэнергии и мощности в разрезе часов суток за сентябрь 2022 года по спорным приборам учёта (точкам поставки).

Обратного в материалы дела ответчиком не представлено. 

Как установлено судом, владельцем спорных приборов учёта и АИИС КУЭ, к которой они присоединены, являются ПАО "ФСКЕЭС" МЭС Волги, ПАО "Т Плюс".

В силу пункта 155 Основных положений № 442, пунктов 166, 167 Правил оптового рынка, пункта 3.2. заключённого между сторонами договора купли-продажи электрической энергии ПАО

"ФСК ЕЭС" МЭС Волги, ПАО "Т Плюс" являются лицами, уполномоченными на сбор информации-результатов измерений и передачу их гарантирующему поставщику как на розничном, так и на оптовом рынках электроэнергии.

Унифицированные акты коммерческого учёта электроэнергии в форме макетов "80020" являются относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку такая форма коммерческого учёта электрической энергии на оптовом рынке предусмотрена нормами права, в том числе пунктом 139 Основных положений № 442, Регламентом коммерческого учёта электроэнергии и мощности (Приложение № 11 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).

Таким образом, доводы ООО "РСК" об отсутствии законных оснований для использования в расчётах показаний о почасовых объёмах потребления, полученных от сетевой организации ПАО "ФСКЕЭС" МЭС Волги, ПАО "Т Плюс" являются ошибочными.

Аргументы ответчика, что показания о почасовом потреблении, полученные в результате выгрузки данных из системы АИИС КУЭ ПАО "ФСК ЕЭС" МЭС Волги, ПАО "Т Плюс" не являются актами проверки средств учёта или актами контрольного съёма, в связи с чем являются недопустимыми доказательствам и подлежат отклонению.

В соответствии с абзацем 11 пункта 165 Основных положений № 442 проверка правильности снятия показаний расчётных приборов учёта (далее - контрольное снятие показаний), не включённых в интеллектуальную систему учёта гарантирующего поставщика или сетевой организации осуществляется не чаще одного раза в месяц. Спорные приборы учета оборудованы автоматизированными информационно-измерительными системами коммерческого учёта электроэнергии (АИИСКУЭ), в связи с чем, на основании пунктов 165-167 Основных положений № 442 у гарантирующего поставщика отсутствует обязанность осуществлять контрольный съем показаний в месте установки приборов учёта в присутствии потребителей.

Таким образом, принимая во внимание вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что расчёт за потреблённую электроэнергию (мощность) должен производиться с применением показаний приборов учёта, представленных истцом.

Проверив расчёт объёма потреблённой электроэнергии (мощности), представленный истцом, судом установлено, что из-под головных приборов учета (являющихся спорными по настоящему делу -                           № 01270124, № 01274720, № 01311049, № 01311050,) имеет место подключение сторонних потребителей.

Согласно представленным схемам энергоснабжения из-под указанных спорных приборов учёта при определении объёма потреблённой электроэнергии и мощности должны вычитаться объёмы потреблённой электроэнергии (мощности) следующих сторонних потребителей по прибору учета № 01270124 ("Новогорьковская ТЭЦ") - ООО Велесстрой (Юбилейный) (ПУ № 01324778, № 01324779); по приборам учета № 01311049 и № 01311050 ПС "Этилен"-ПАО "ФСК ЕЭС" (ПУ № 01275838), ООО "Тосол-Синтез" (ПУ № 0812181285, № 0812181273), ООО "Тосол-Синтез-Энерго" (ПУ № 01191468, № 01191473), ПАО "Мегафон" (ПУ № 01313389), ИПТабачкоС.Ю. (ПУ № 01323967), ООО "ЗГМ" (ПУ № 01323962, № 01323961), ООО "Перспектива-ТД" (ПУ № 01324018), ООО НПФ "Лаборатория огнезащиты" (ПУ № 01245610), ЗАО "ТСБ" (ПУ № 01323963, № 01323960), ИП ФИО6 (ПУ № 01228833), ООО "РусКамп" (ПУ № 01186966, № 01186967); по прибору учета № 01274720ПС "Кудьма"-ПАО "ФСКЕЭС" (ПУ № 1230072).

Во исполнение определения суда от 13.03.2023 в материалы дела от ООО «Велесстрой», ООО "Тосол-Синтез-Энерго", ПАО "Мегафон", ООО НПФ"Лаборатория огнезащиты", ЗАО «ТСБ» поступили сведения о почасовом потреблении за сентябрь 2022 года. От иных лиц, указанных в определении суда, сведения о почасовом потреблении в материалы дела не представлены.

Истцом в материалы дела представлен расчёт объёма и стоимости электроэнергии (мощности), согласно которому учтены показания почасовых объёмов потребления сторонних потребителей.

Критикуя данные истца по субабонентам, ООО "РСК" не представило иных, документально подтверждённых данных об объёме потреблённой электроэнергии (мощности), приходящейся на субабонентов, которые можно положить в основу расчёта.

На основании изложенного требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в размере 133 084 040 руб. 65 коп.

Разногласия по договору купли-продажи электрической энергии № 2017000 от 25.10.2021.

ПАО "ТНС энерго НН" (гарантирующий поставщик) и ООО "РСК" (покупатель) заключили договор энергоснабжения № 2017000 от 25.10.2021 и договор купли-продажи электрической энергии № 2041000 от 20.07.2022.

Во исполнение принятых по договорам обязательств истец в сентябре 2022 года поставил ответчику электрическую энергию и выставил на оплату счета-фактуры по договору № 2017000 от 25.10.2021 на сумму 61 987 561руб. 84 коп., по договору № 2041000 на сумму 5 488 064 руб. 48 коп. Ответчик поставленную электрическую энергию не оплатил в части, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с п.3.2. договора расчёт гарантирующим поставщиком фактического потребления электрической энергии (мощности) потребителям и покупателям производится на основании сведений, представляемых:

Сетевой организацией в адрес гарантирующего поставщика в отношении приборов учёта, присоединённых к системам учёта электрической энергии (мощности) Сетевой организации, позволяющим осуществлять удалённый сбор, обработку и передачу показаний приборов учёта, а также иных расчётных приборов учёта, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства Сетевой организации или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства;

Гарантирующим поставщиком в отношении приборов учета, присоединённых к системам учёта электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика, позволяющим осуществлять удалённый сбор, обработку и передачу показаний приборов учета;

Покупателемвсоответствиисп.2.3.2. -2.3.4.настоящегоДоговора.

В соответствии с п. 2.3.4. Договора покупатель обязан при расчёте по третьей, четвертой, пятой или шестой ценовой категории предоставлять в адрес гарантирующего поставщика до окончания 1-годня месяца, следующего за расчётным, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего Договора сведения о фактическом почасовом объёме потребления электрической энергии (мощности)по каждой точке поставки Потребителей Покупателя и Транзитным потребителям (согласованные с ними), по приборам учёта, установленным в границах объектов Потребителей Покупателя и не присоединённым к системе учёта электрической энергии (мощности) Сетевой организации, позволяющей осуществлять удалённый сбор, обработку и передачу показаний приборов учета, по форме Приложения № 1А к настоящему Договору на адрес электронной почты гарантирующего поставщика в формате Excel с приложением скан-копий Приложений № 1А, подписанных уполномоченным лицом Покупателя и представителями ФИО7 организаций.

Оригиналы Приложений № 1А по каждой точке поставки Потребителей Покупателя и Транзитным потребителям (согласованные с ними), подписанные уполномоченным лицом Покупателя и представителями ФИО7 организаций, предоставляются в письменной форме в течение последующих 3 рабочих дней.

Предоставлять Приложение № 1А с подтверждающим документом в виде оригинального файла (в формате производителя прибора учета), получаемого при проведении снятия получасовых данных без внесения в него корректировок (изменений).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает на недоказанность объёма поставленной электроэнергии (мощности) в части точек поставки, указывая, что расчёт стоимости электроэнергии необходимо производит на основании показаний, полученных им от конечных потребителей. 

Вместе с тем, в материалы дела ответчиком показаний расчётных приборов учёта, на использование которых он настаивает, не представлено. 

В качестве доказательств объёмов поставленной электрической энергии и мощности истцом представлены акт съёма показаний расчётных приборов учёта, профили мощности, подписанные представителями сетевой организацией.

Во исполнение определения суда от 13.03.2023 в материалы дела от сторонних потребителей АО «Водоканал», ПАО «Мегафон», ПАО «МТС», АО «Сириус», ООО «Т2Мобайл», АО «Теплоэнерго» поступили сведения о почасовом потреблении за сентябрь  2022 года.

 Критикуя данные истца и сторонних потребителей, ООО «РСК» не представило иных, документально подтверждённых данных, об объёме потреблённой электроэнергии (мощности), которые можно положить в основу расчёта. 

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что электрическая энергия отпущена ответчику, расчёт истца ответчиком документального не оспорен, суд, признает исковые требования истца о взыскании с ООО «РСК» задолженности в размере 59 987 561 руб. 84 коп.

Разногласия по договору купли-продажи электрической энергии № 1993000 от 15.10.2020.

Как следует из материалов дела, ПАО«ТНСэнергоНН» (гарантирующий поставщик) и ООО «РСК» (покупатель) заключили договор энергоснабжения от 15.10.2020 № 1993000 (далее по тексту – договор) по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя покупателя, а ответчик –принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги. 

В соответствии с пунктами 7.1. договора он заключён на срок до 31.12.2020 с автоматической пролонгацией на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.

Как следует из пункта 1.2 приложения № 7 к договору, стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется плата, за вычетом средств, внесённых Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение принятых по договору обязательств истец в сентябре 2022 поставил ответчику электрическую энергию и выставил на оплату счет-фактуры на сумму 51 767 377 руб. 22 коп.

Ответчик поставленную электрическую энергию не оплатил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 3.2. договора расчёт гарантирующим поставщиком фактического потребления электрической энергии (мощности) потребителями покупателя производится на основании сведений, представляемых:

Сетевой организацией в адрес гарантирующего поставщика в отношении приборов учёта, присоединённых к системам учёта электрической энергии (мощности) Сетевой организации, позволяющим осуществлять удалённый сбор, обработку и передачу показаний приборов учёта, а также иных расчётных приборов учёта, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства Сетевой организации или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства;

Гарантирующим поставщиком в отношении приборов учета, присоединённых к системам учёта электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика, позволяющим осуществлять удалённый сбор, обработку и передачу показаний приборов учета;

Покупателемвсоответствиисп.2.3.2.-2.3.4.настоящегоДоговора.

В соответствии с п. 2.3.4. Договора покупатель обязан при расчёте по третьей, четвертой, пятой или шестой ценовой категории предоставлять в адрес гарантирующего поставщика до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчётным, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего Договора сведения о фактическом почасовом объёме потребления электрической энергии (мощности) по каждой точке поставки Потребителей Покупателя и Транзитным потребителям (согласованные с ними), по приборам учёта, установленным в границах объектов Потребителей Покупателя и не присоединённым к системе учёта электрической энергии (мощности) Сетевой организации, позволяющей осуществлять удалённый сбор, обработку и передачу показаний приборов учета, по форме Приложения № 1А к настоящему Договору на адрес электронной почты гарантирующего поставщика в формате Excelс приложением скан-копий Приложений № 1А, подписанных уполномоченным лицом Покупателя и представителями ФИО7 организаций.

Оригиналы Приложений № 1А по каждой точке поставки Потребителей Покупателя и Транзитным потребителям (согласованные с ними), подписанные уполномоченным лицом Покупателя и представителями ФИО7 организаций, предоставляются, в письменной форме в течение последующих 3 рабочих дней.

Предоставлять Приложение № 1А с подтверждающим документом в виде оригинального файла (в формате производителя прибора учета), получаемого при проведении снятия получасовых данных без внесения в него корректировок (изменений).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает на недоказанность объёма поставленной электроэнергии (мощности) в части точек поставки, указывая, что расчёт стоимости электроэнергии необходимо производит на основании показаний, полученных им от конечных потребителей. 

Вместе с тем, в материалы дела ответчиком показаний расчётных приборов учёта, на использование которых он настаивает, не представлено. 

В качестве доказательств объёмов поставленной электрической энергии и мощности истцом представлены акт съёма показаний расчётных приборов учёта, акты фиксации мощности, профили мощности, подписанные представителями сетевой организацией, почасовой расчёт объёмов потреблённой электроэнергии за вычетом сторонних потребителей. 

Критикуя данные истца и сторонних потребителей, ООО «РСК» не представило иных, документально подтверждённых данных, об объёме потреблённой электроэнергии (мощности), которые можно положить в основу расчёта. 

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что электрическая энергия отпущена ответчику, расчёт истца ответчиком документального не оспорен, суд, признает исковые требования истца о взыскании с ООО «РСК» задолженности в размере 51 767 377 руб. 22 коп.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению в размере 244838979 руб. 71 коп. долга.

Иные возражения и доводы судом рассмотрены и отклонены как необоснованные.

Истцом заявлено требование о взыскании пени по договору энергоснабжения электрической энергии № 2041000 от 20.07.2022, по договору купли-продажи электрической энергии № 2024000 от 20.12.2021, по договору энергоснабжения электрической энергии № 2017000 от 25.10.2021, по договору энергоснабжения электрической энергии № 1993000 от 15.10.2020 в общем размере 9 124 353 руб. 16 коп. за период с 19.10.2022 по 07.12.2022 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязаконом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо оттого, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору включается в период расчета неустойки.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за период с 19.10.2022 по 07.12.2022 составляет 9 124 353 руб. 16 коп. Проверив расчет, суд приходит к выводу о том, что в просительной части иска указаны иные суммы, проведя перерасчет (с учетом расчета самого же истца), суд удовлетворяет требования в част взыскания 9124205 руб. 59 коп. В остальной части отказать (оснований для снижения пени судом не установлено).

Исковые требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга также подлежат удовлетворению.

Иные возражения и доводы судом рассмотрены и признаны необоснованными.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайств обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 244838979 руб. 71 коп. долга, 9124205 руб. 59 коп. пени по 07.12.2022 и далее по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании абз. 8 п. 2 ст.37 федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также 199999 руб. 88 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

 

Судья                                                                                                                           С.Ю.Щукин