АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20184/2018

г. Владивосток

09 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года; полный текст решения изготовлен 09 июля 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко, 

рассмотрев в судебном заседании 02.07.2019 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АЗБУКА ИМПОРТА» 

к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТКОМПЛЕКТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 690091, 

<

...>, кабинет 1) 

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

временный управляющий ФИО1, паспорт,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АЗБУКА ИМПОРТА» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТКОМПЛЕКТ».

Определением от 21.01.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТКОМПЛЕКТ» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.02.2019 № 19.

Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено в настоящее судебное заседание.

В материалы дела представлен отчет временного управляющего, а также анализ финансового состояния ООО «СТРОЙИНВЕСТКОМПЛЕКТ», в котором сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Кредиторы явку представителей в судебное заседание не обеспечили, позицию относительно дальнейших процедур банкротства общества не выразили.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТКОМПЛЕКТ» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока 17.05.2012; предприятию 17.05.2012 присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>.

Как следует из материалов дела, в результате предпринимательской деятельности у ООО «СТРОЙИНВЕСТКОМПЛЕКТ» образовалась задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам.

Согласно анализу финансового состояния ООО «СТРОЙИНВЕСТКОМПЛЕКТ», выполненному временным управляющим, у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность. 

Временным управляющим сделан вывод о том, что предприятие в результате осуществления финансово-хозяйственной деятельности наращивало задолженность.

За период 2014 по 2016 год совокупные активы предприятия сократились с 10521 тыс. руб. до 10 тыс. руб., валовая выручка сократилась с 123390 тыс. руб. (показатель на конец 2015 года) до 0 руб., чистая прибыль сократилась с 1524 тыс. руб. (показатель на конец 2015 года) до 0 руб.

Суммарный размер установленных судом требований составляет 95509203,52 руб.

Доказательств наличия у должника имущества или иных активов, достаточных для восстановления платежеспособности должника и удовлетворения требований кредиторов, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Временным управляющим на 24.06.2019 созвано и проведено первое собрание кредиторов должника, признанное несостоявшимся по причине отсутствия кворума ввиду неявки кредиторов (протокол № 1 от 24.06.2019).

На дату рассмотрения отчета временного управляющего срок рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренный статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», истек.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, выслушав мнение временного управляющего должника, суд приходит к выводу о неплатежеспособности ООО «СТРОЙИНВЕСТКОМПЛЕКТ», отсутствии оснований для введения в отношении него процедур финансового оздоровления либо внешнего управления.

Согласно статье 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства, дающие основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, а также отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, суд в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «СТРОЙИНВЕСТКОМПЛЕКТ» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает в отношении него конкурсное производство для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Принимая решение о применении к должнику процедуры конкурсного производства без проведения первого собрания кредиторов, суд руководствуется положениями пункта 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходит из отсутствия возможности для отложения судебного заседания в пределах срока, установленного статьей 51 этого Закона, поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) поступило в суд 01.10.2018, принято к производству арбитражного суда 14.11.2018, указанная дата является датой возбуждения производства по делу о банкротстве ООО «СТРОЙИНВЕСТКОМПЛЕКТ».

Так как к компетенции первого собрания кредиторов должника в соответствии со статьей 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отнесено определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, а на дату рассмотрения отчета временного управляющего такое собрание не проведено, суд в соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО1.

Вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего подлежит выплате в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

р е ш и л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТКОМПЛЕКТ» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, возложить исполнение обязанности конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1.

Прекратить полномочия руководителя должника, которому в течение трех дней с момента вынесения решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО1.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «15» января 2020 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, первый этаж, каб. № 123.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТКОМПЛЕКТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЗБУКА ИМПОРТА» 6000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

 

Судья                                                                                                О.В. Васенко