ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-25208/24-21-188

г. Москва

05 июня 2024  г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Москвы в составе судьи Гилаева Д.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Ланцовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РМ" (141006. МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОД, ОЛИМПИЙСКИЙ ПРОСПЕКТ. ВЛАДЕНИЕ 29, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 32 ОФИС 7, ОГРН: 

<

***>. Дата присвоения ОГРН: 16.09.2013, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМА" (123557. 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ XII КОМИ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2015. ИНН: 

<

***>)

о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товаров в размере 2 801 591 (Два миллиона восемьсот одна тысяча пятьсот девяносто один) рубль 00 копеек,

 

при участии представителей:

от заявителя: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "РМ" (далее – Истец, Покупатель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ОПТИМА" (далее – Ответчик, Поставщик) о взыскании неустойки в размере 2 801 591 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст. 123, 156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил; возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не заявил.

Суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью Ответчика.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, Ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательств, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 ноября 20220 года между ООО «РМ» и ООО «Оптима» был заключен договор поставки № 4150 (далее - Договор).

В соответствии с предметом Договора Поставщик обязуется в течение срока действия Договора передать Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар.

Согласно п. 15.1. Договора - Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует по «31» декабря 2021 г. включительно. Вместе с тем. согласно п. 15.2. Договора - Если за 30 дней до истечения срока действия настоящего Договора ни одна из Сторон не заявит о своем намерении не продлевать Договор или заключить новый Договор или заключить новый Договор на существенно иных условиях. Договор считается пролонгированным на неопределенный срок. Ни одна из сторон не заявляла о своем намерении не продлевать договор, заявки принимались и исполнялись по истечение срока действия Договора, таким образом, Договор действует в настоящее время

На основании п. 2.3. Договора наименование и ассортимент товара устанавливается Поставщиком и указывается в протоколе согласования цен (прайс-лист), являющимся неотъемлемым Приложением к настоящему Договору.

В п. 3.2. Договора указано, что Покупатель отправляет Поставщику заказ на поставку товара в согласованной сторонами форме (форме Поставщика) спецификации и/или эскиза.

Сторонами в п. 3.3. Договора согласовано, что Поставщик принимает заказ от Покупателя по электронной почте и по факсу.

Сроки поставки товара указываются в Приложении №1 к Договору.

В соответствии с п. 3.5. Договора Поставщик в течение 3 рабочих дней с момента получения заказа от Покупателя подтверждает возможность поставки товара в указанный срок Покупателем.

В п. 3.6. Договора указано, что при невозможности совершить поставку всего или части товара по заказу Покупателя в указанный им срок. Поставщик обязан уведомить об этом Покупателя в течение 3 рабочих дней с момента принятия заказа, с указанием точной даты поставки или оформив отказ совершить поставку с обоснованием причин.

Исходя из п. 3.9. Договора, Заказ считается принятым в редакции Покупателя, если Поставщик в течение 4 рабочих дней не заявит по нему свои возражения.

В соответствии с п. 10.1. Договора за нарушение сроков поставки товара (или неполную его поставку), предусмотренных настоящим договором, Поставщик обязан уплатить, в случае предъявления письменного требования Покупателем, пеню в размере 0,1 % от полной стоимости заказа, за каждый календарный день просрочки.

В п. 1.1. Приложения №1 к Договору установлено, что срок выполнения заказа согласно утвержденного Сторонами стандартного прайс-листа (протокол согласования цен) составляет не более 30 рабочих дней, при условии количества изделий в заказе не более 1 000 штук. При количестве более 1 000 штук в заказе, срок согласовывается Сторонами в индивидуальном порядке.

Согласно н. 1.2. срок выполнения заказа с нестандартными элементам i-согласовывается индивидуально. В том числе, согласно п. 1.3. Договора, в случае изменения сроков поставки товара Поставщиком обязан уведомить об этом Покупателя в письменной форме за 10 календарных дней до плановой даты поставки.

17 мая 2023 года Истцом был сформирован заказ 37134/223227 (Наряд-заказ № 23 0419М), в соответствии с заказом Ответчик должен поставить Истцу 1363 товара на общую сумму 17 641 406 рублей 00 копеек. В связи с тем. что в заказе более 1 000 товаров, стороны согласовали, что срок выполнения заказа не должен превышать 60.

21 июня 2023 года Ответчиком был выставлен счет на оплату № Со-00071 Истцу. 21 июня 2023 года Истец произвел частичную оплату в размере 14 130 242 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением от 21 июня 2023 года № 201. 12 июля 2023 года Истец произвел частичную оплату в размере 2 160 986 рублей 36 копеек, что подтверждается платежным поручением № 239 10 августа 2023 года Истец произвел частичную оплату в размере 411 324 рублей 24 копейки, что подтверждается платежным поручением № 286. 11 октября 2023 года Истец произвел частичную оплату в размере 890 110 рублей 00 копеек, выполнив тем самым в полном объеме свою обязанность по оплате заказного товара.

Таким образом, начиная с 21 июня 2023 года у Ответчика возникла обязанность в срок, не превышающий 60 рабочих дней исполнить свою обязанность по поставке.

Ответчик не заявлял возражений относительно сроков и невозможности поставки полного комплекта товаров.

Учитывая ранее изложенное, Ответчик должен был осуществить поставку всего заказа не позднее 13 сентября 2023 года.

Вместе с тем. последняя партия заказа была отгружена 13 декабря 2023 года, что подтверждается счетом-фактурой № 306 от 13 декабря 2023 года. Таким образом, Ответчик допустил просрочку на 91 календарный день.

11 мая 2023 года Истцом был сформирован заказ 37159/223151 (Наряд-заказ № 23 0405 5М), в соответствии с заказом Ответчик должен поставить Истцу 944 товара на общую сумму 12 357 743 рубля 00 копеек. В связи с тем. что в заказе менее 1 000 товаров, стороны согласовали, что срок выполнения заказа не должен превышать 30 календарных дней.

26 июня 2023 года Ответчиком был выставлен счет на оплату № Со-00070 Истцу. 30 мая 2023 года Истец произвел частичную оплату в размере 3 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 31 мая 2023 года № 168.30 июня 2023 года Истец произвел частичную оплату в размере 5 691 901 рубль 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 209. 29 августа 2023 года Истец произвел частичную оплату в размере 2 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 319. выполнив тем самым в полном объеме свою обязанность по оплате заказного товара

Таким образом, начиная с 30 июня 2023 года у Ответчика возникла обязанность в срок, не превышающий 30 рабочих дней исполнить свою обязанность по поставке.

Ответчик не заявлял возражений относительно сроков и невозможности поставки полного комплекта товаров.

Учитывая ранее изложенное, Ответчик должен был осуществить поставку всего заказа не позднее 11 августа 2023 года.

Вместе с тем. последняя партия заказа была отгружена 20 октября 2023 года, что подтверждается счетом-фактурой № 2775 от 20 октября 2023 года. Таким образом. Ответчик допустил просрочку на 70 календарный день.

10 августа 2023 года Истцом был сформирован заказ 37684/227287 (Наряд-заказ № 23 0810_1М), в соответствии с заказом Ответчик должен поставить Истцу 210 товара на общую сумму 3 422 236 рублей 00 копеек. В связи с тем, что в заказе менее 1 000 товаров, стороны согласовали, что срок выполнения заказа не должен превышать 30 рабочих дней.

11 августа 2023 года Ответчиком был выставлен счет на оплату № Со-00117 Истцу 16 августа 2023 года Истец произвел частичную оплату в размере 2 773 788 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением от 16 августа 2023 года № 298. 11 октября 2023 года Истец произвел частичную оплату в размере 684 447 рублей 20 копеек, что подтверждается платежным поручением № 410. выполнив тем самым в полном объеме свою обязанность по оплате заказного товара.

Таким образом, начиная с 16 августа 2023 года у Ответчика возникла обязанность в срок, не превышающий 30 рабочих дней исполнить свою обязанность по поставке.

Ответчик не заявлял возражений относительно сроков и невозможности поставки полного комплекта товаров.

Учитывая ранее изложенное. Ответчик должен был осуществить поставку всего заказа не позднее 27 сентября 2023 года.

Вместе с тем, последняя партия заказа была отгружена 26 октября 2023 года, что подтверждается счетом-фактурой № 2832 от 26 октября 2023 года и счетом-фактурой № 2833 от 26 октября 2023 года. Таким образом, Ответчик допустил просрочку на 29 календарный день.

14 августа 2023 года Истцом был сформирован заказ 37824/228179 (Наряд-заказ № 23 0814_2М), в соответствии с заказом Ответчик должен поставить Истцу 70 товаров на общую сумму 844 200 рублей 00 копеек. В связи с тем, что в заказе менее 1 000 товаров, стороны согласовали, что срок выполнения заказа не должен превышать 30 рабочих дней.

30 августа 2023 года Ответчиком был выставлен счет на оплату № Со-00121 Истцу. 01 сентября 2023 года Истец произвел частичную оплату в размере 675 360 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 01 сентября 2023 года № 332. 11 октября 2023 года Истец произвел частичную оплату в размере 168 840 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 409, выполнив тем самым в полном объеме свою обязанность по оплате заказного товара.

Таким образом, начиная с 01 сентября 2023 года у Ответчика возникла обязанность в срок, не превышающий 30 рабочих дней исполнить свою обязанность по поставке.

Ответчик не заявлял возражений относительно сроков и невозможности поставки полного комплекта товаров.

Учитывая ранее изложенное, Ответчик должен был осуществить поставку всего заказа не позднее 13 октября 2023 года.

Вместе с тем, последняя партия заказа была отгружена 13 декабря 2023 года, что подтверждается счетом-фактурой № 3000 от 13 декабря 2023 года. Таким образом. Ответчик допустил просрочку на 61 календарный день.

20 августа 2023 года Истцом был сформирован заказ 37828/228180 (Наряд-заказ № 23 0820М), в соответствии с заказом Ответчик должен поставить Истцу 112 товара на общую сумму 2 577 412 (Два миллиона пятьсот семьдесят семь тысяч четыреста двенадцать) рублей 00 копеек. В связи с тем, что в заказе менее 1 000 (одной тысячи) товаров, стороны согласовали, что срок выполнения заказа не должен превышать 30 (тридцать) рабочих дней.

30 августа 2023 года Ответчиком был выставлен счет на оплату № Со-00122 Истцу.

01 сентября 2023 года Истец произвел частичную оплату в размере 2 061 420 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 01 сентября 2023 года № 331. 11 октября 2023 года Истец произвел частичную оплату в размере 515 992 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 411 от 11 октября 2023, выполнив тем самым в полном объеме свою обязанность по оплате заказного товара.

Таким образом, начиная с 01 сентября 2023 года у Ответчика возникла обязанность в срок, не превышающий 30 рабочих дней исполнить свою обязанность по поставке.

Ответчик не заявлял возражений относительно сроков и невозможности поставки полного комплекта товаров.

Учитывая ранее изложенное, Ответчик должен был осуществить поставку всегс заказа не позднее 13 октября 2023 года.

Вместе с тем, последняя партия заказа была отгружена 13 декабря 2023 гола, что подтверждается счетом-фактурой № 2999 от 13 декабря 2023 года. Таким образом. Ответчик допустил просрочку на 61 календарный день.

9 октября 2023 года Истцом был сформирован заказ 38289/229999 (Наряд-заказ № 23 1009_2М), в соответствии с заказом Ответчик должен поставить Истцу 546 товаров на общую сумму 9 947 102 рубля 00 копеек. В связи с тем, что в заказе менее 1 000 товаров, стороны согласовали, что срок выполнения заказа не должен превышать 30 рабочих дней.

10 октября 2023 года Ответчиком был выставлен счет на оплату № Со-00146 Истцу. 13 октября 2023 года Истец произвел частичную оплату в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 13 октября 2023 года № 418. 17 октября 2023 года Истец произвел частичную оплату в размере 6 956 682 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 420. 27 октября 2023 года Истец произвел частичную оплату в размере 800 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 436. 03 ноября 2023 года Истец произвел частичную оплату в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 472. 16 ноября 2023 года Истец произвел частичную оплату в размере 189 420 рублей 00 копеек, выполнив тем самым в полном объеме свою обязанность по оплате заказного товара.

Таким образом, начиная с 17 октября 2023 года у Ответчика возникла обязанность в срок, не превышающий 30 рабочих дней исполнить свою обязанность по поставке.

Ответчик не заявлял возражений относительно сроков и невозможности поставки полного комплекта товаров.

Учитывая ранее изложенное, Ответчик должен был осуществить поставку всего заказа не позднее 29 ноября 2023 года.

Вместе с тем, последняя партия заказа была отгружена 01 декабря 2023 года, что подтверждается счетом-фактурой № 2991 от 01 декабря 2023 года. Таким образом. Ответчик допустил просрочку на 2 календарный день.

10 октября 2023 года Истцом был сформирован заказ 38291/230003 (Наряд-заказ № 231009/1 С), в соответствии с заказом Ответчик должен поставить Истцу 12 товаров на общую сумму 280 428 рублей 00 копеек. В связи с тем, что в заказе менее 1 000 товаров, стороны согласовали, что срок выполнения заказа не должен превышать 30 рабочих дней

10 октября 2023 года Ответчиком был выставлен счет на оплату № Со-00147 Истцу. 19 октября 2023 года Истец произвел оплату в размере 280 428 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 19 октября 2023 года № 429, выполнив тем самым в полном объеме свою обязанность по оплате заказного товара.

Таким образом, начиная с 19 октября 2023 года у Ответчика возникла обязанность в срок, не превышающий 30 рабочих дней исполнить свою обязанность пс поставке.

Ответчик не заявлял возражений относительно сроков и невозможности поставки полного комплекта товаров.

Учитывая ранее изложенное. Ответчик должен был осуществить поставку всего заказа не позднее 01 декабря 2023 года.

Вместе с тем, заказ был отгружен 13 декабря 2023 года, что подтверждается счетом-фактурой № 2998 от 13 декабря 2023 года. Таким образом. Ответчик допустил просрочкой на 12 календарных дней.

26 декабря 2023 года Истцом была направленна претензия в адрес Ответчика согласно п. 12.3. Договора стороны устанавливают, что все возможные претензии по договору должны быть рассмотрены сторонами в течение 10 (десяти) дней с момента получения претензии. Претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статьи 307, 309 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, а также другими способами, предусмотренными законом или договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (пени, штраф) (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер неустойки может быть установлен в твердой сумме (штраф) или в виде периодически начисляемого платежа (пени), о чем указано в абзаце первой пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 5 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума № 7).

Из материалов дела следует, что ответчиком не были представлены доказательства несоразмерности заявленной неустойки.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Требования о взыскании неустойки признаются  судом обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 309, 310, 330 ГК РФ суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОПТИМА" в пользу ООО "РМ" неустойку в размере 2 801 591 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 37 008 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                                       Д.А. Гилаев