Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                              Дело № А72-3531/2021   

23.06.2021.

Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2021.

Полный текст решения изготовлен 23.06.2021.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ "ТЕХСНАБКОМПЛЕКТ" (ООО ГК "ТСК") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Самара

к Акционерному обществу "Авиастар-СП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 1 744 674 руб. 84 коп.,

при участии в  судебном заседании:

от истца – не явились, заявление о рассмотрении дела без участия представителя;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 02.07.2020 № 20-22/0652, диплом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ "ТЕХСНАБКОМПЛЕКТ" (ООО ГК "ТСК") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Авиастар-СП" о взыскании суммы основного долга в размере 1 713 840 руб. 00 коп., пени (неустойки) в размере 30 834 руб. 84 коп.

Указанное дело принято к производству судьей Арбитражного суда Ульяновской области О.К.Малкиной.

Определением от 02.06.2021 Арбитражным судом Ульяновской области произведена замена судьи О.К.Малкиной по делу №А72-3531/2021 на судью И.В.Рыбалко.

Протокольным определением от 16.06.2021 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 1 713 840 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 316 руб. 44 коп. за период с 12.11.2020 по 18.03.2021.

Истец, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившегося лица в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 23.09.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ "ТЕХСНАБКОМПЛЕКТ" (Поставщик) и Акционерным обществом "Авиастар-СП" (Покупатель) был заключен договор поставки №412.058, согласно которому Поставщик обязуется в обусловленные договором сроки поставить Покупателю товар, указанный в Спецификации (Приложение №1), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, согласованном в договоре (п.1.1 договора) (л.д.14-20).

Согласно п.11.6 договора №412.058 от 23.09.2020 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2020, а в части взаимных обязательств – до полного их исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела следует, что истец во исполнение договора №412.058 от 23.09.2020 поставил в адрес ответчика товар на сумму 1 713 840 руб. 00 коп. по товарной накладной №295001 от 21.10.2020 (л.д.23-24). Товар получен представителем ответчика, о чем проставлены соответствующие отметки в товарной накладной.

Согласно  п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

В пункте 3.1 договора №412.058 от 23.09.2020 стороны предусмотрели, что цена договора составляет 1 713 840 руб. 00 коп., в том числе НДС-20% 285 640 руб. 00 коп. Цена включает в себя расходы на уплату налогов, сборов, доставку и другие обязательные платежи.

В пункте 3.2 договора №412.058 от 23.09.2020 сторонами определено, что расчет за товар производится Покупателем по цене, указанной в Спецификации к договору, путем перечисления денежных средств на счет Поставщика в размере 100% стоимости товара в течение 15 рабочих дней с момента поступления товара на склад Покупателя.

По данным истца товар принят ответчиком 21.10.2020. Доказательств иного суду не представлено.

Ответчик полученную продукцию не оплатил. По сведениям истца за ответчиком на момент рассмотрения спора числится задолженность  за  полученный  товар  в размере      1 713 840 руб. 00 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию №141 от 27.01.2021, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.33-34). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Ответчик доказательств оплаты полученного от истца товара стоимостью 1 713 840 руб. 00 коп. в материалы дела не представил, иск по существу не оспорил. 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара в размере             1 713 840 руб. 00 коп. не исполнил, исковые требования о взыскании суммы основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 316 руб. 44 коп. за период с 12.11.2020 по 18.03.2021.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, ответчик не оспорил; с данным расчетом согласился.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены надлежащим образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 316 руб. 44 коп. за период с 12.11.2020 по 18.03.2021 законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика. 

В порядке ст.ст.333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 55 руб. 00 коп. в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Авиастар-СП" в пользу Общества с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ "ТЕХСНАБКОМПЛЕКТ" 1 713 840 руб. 00 коп. – основной долг, 25 316 руб. 44 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами  и  30 392 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ "ТЕХСНАБКОМПЛЕКТ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 55 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                           И.В. Рыбалко