Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-5680/2023

12 марта 2024 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения оглашена 04.03.2024.

В полном объеме решение подготовлено 12.03.2024.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до и после перерыва помощником судьи Игнатьевой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 17.12.2004 г., 119017 

<

...> М, д.15; 392000, 

<

...>)

к Акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 06.12.2005г., 392000, 

<

...>)

о взыскании 1 013 212 763,58 руб.

третьи лица: АО «ТСК», Департамент цен и тарифов по Тамбовской области, Муниципальное образование городской округ города Мичуринска Тамбовкой области в лице администрации города Мичуринска Тамбовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 06.12.2023 №Д-ТБ/130, 

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2024 №107, ФИО3, доверенность от 29.12.2023 №166,

от третьих лиц:

от АО «ТСК»: ФИО4, представитель по доверенности от 29.12.2023 №006/051, ФИО5, представитель по доверенности от 11.01.2024 №006/067,

от остальных третьих лиц: не явились, извещены 

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 17.12.2004 г., 119017 

<

...> М, д.15; 392000, 

<

...>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 06.12.2005г., 392000, 

<

...>) о взыскании задолженности в размере 1 013 212 763,58 руб.

Определением суда от 29.06.2023 дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

30.06.2023 в суд поступило встречное исковое заявление Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 06.12.2005г., 392000, 

<

...>) к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 17.12.2004 г., 119017 

<

...> М, д.15; 392680, 

<

...>) о взыскании 1 124 919 063,85 руб.

Определением суда от 04.07.2023 встречное исковое заявление принято к рассмотрению совместно с первоначальными требованиями, назначено предварительное судебное заседание.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «ТСК», Департамент цен и тарифов по Тамбовской области, Муниципальное образование городской округ город Мичуринск Тамбовкой области в лице администрации города Мичуринска Тамбовской области.

Представители третьих лиц (Департамент цен и тарифов по Тамбовской области, Муниципальное образование городской округ город Мичуринск Тамбовкой области в лице администрации города Мичуринска Тамбовской области) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От Администрации города Мичуринска Тамбовской области поступил письменный отзыв, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам, поскольку указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца по первоначальному иску поддержал исковые требования с учетом ранее заявленного уточнения, просит взыскать с ответчика задолженность услуги по передаче электрической энергии по договору от 10.04.2009 №6800/00169/09, оказанные в июле 2022 года – апреле 2023 года в размере 348 518 813,90 руб.; встречные исковые требования не признает. 

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Представитель ответчика первоначальные исковые требования с учетом уточнений не признает, заявил об отказе от встречных требований, в соответствии с которым Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» отказывается от встречных исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по встречным исковым требованиям.

Представители истца по первоначальному иску, третьего лица АО «ТСК» не возражают против принятия отказа от встречного иска.

Резолютивной частью определения Арбитражного суда Тамбовской области от 26.02.2024 производство по встречному иску Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по делу №А64-5680/2023 прекращено.

В судебном заседании 26.02.2024 объявлялся перерыв на основании статьи 163 АПК РФ до 14-15 часов 04.03.2024, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе. 

Правовая позиция сторон не изменилась.

Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.

10.04.2009 между АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (Заказчик, далее также – АО «ТОСК») и ПАО «Россети Центр» (Исполнитель) заключен договор от 10.04.2009 № 6800/00169/09 оказания услуг по передаче электроэнергии (далее - Договор), согласно которому Исполнитель обязуется оказать услуги по передаче электроэнергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (п. 2.1 Договора).

Согласно п. 6.7 Договора (в редакции дополнительного соглашения от № ДС6800/00589/13 от 01.11.2012) расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электрической энергии является один календарный месяц. Заказчик производит оплату оказанных за расчетный период услуг по передаче электроэнергии в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Доказательств расторжения договора в материалы дела не представлено.

Во исполнение условий Договора истец в период июль 2022 года по апрель 2023 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии,  оплату которых заказчик в полном размере не осуществил, долг составляет 348 518 813,90 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензии с требованием добровольной оплаты долга.

Ответчиком в адрес истца направлены уведомления о зачета взаимных однородных обязательств: от 25.07.2022 №2, от 12.08.2022 №3, от 26.08.2022 №4, от 12.09.2022 №5, от 27.09.2022 №6, от 12.10.2022 №7, от 27.10.2022 №8, от 11.11.2022 №9, от 25.11.2022 №10, от 12.12.2022 №11, от 26.12.2022 №12, от 12.01.2023 №1, от 27.01.2023 №2, от 13.02.2023 №3, от 27.02.2023 №4, от 13.03.2023 №5, от 27.03.2023 №6, от 12.04.2023 №7, от 27.04.2023 №8. 

Однако ПАО «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» заявлены возражения относительно проведенных зачетов встречных однородных обязательств, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения №442).

Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 3, пунктами 2, 3 ст. 26 Закона об электроэнергетике услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Порядок заключения и исполнения договоров на оказание услуг по передаче электрической энергии предусмотрен Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

В соответствии с п. 2 Правил N 861 сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Исходя из правил, установленных  в статьях 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать   от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 ГК РФ. 

Между АО «ТОСК» (Заказчик) и ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (Исполнитель) заключен договор от 10.04.2009 №6800/00169/09 оказания услуг по передаче электроэнергии, согласно которому Исполнитель обязуется оказать услуги по передаче электроэнергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Заключенность, действительность договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2009 №6800/00169/09 сторонами не оспаривается.

Статьей 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В период действия договора оказания услуг по передаче электрической энергии               от 10.04.2009 №6800/00169/09 истец надлежащим образом исполнял принятые на себя по договору обязательства по оказанию услуг по передаче электрической энергии. 

Факт оказания услуг за спорный период – июль 2022 года - апрель 2023 года на сумму 1 013 212 763,58 руб. подтверждается материалами дела, а именно: актами об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.07.2022 №68/6800/00169/09/072022, от 31.08.2022 №68/6800/00169/09/082022, от 30.09.2022 №68/6800/00169/09/092022, от 31.10.2022 №68/6800/00169/09/102022, 30.11.2022 №68/6800/00169/09/112022, от 31.12.2022 №68/6800/00169/09/122022, от 31.01.2023 №68/6800/00169/09/012023, от 28.02.2023 №68/6800/00169/09/022023, от 31.03.2023 №68/6800/00169/09/032023, от 30.04.2023 №68/6800/00169/09/042023 (т. 2, л.д. 56, 65, 74, 87, 93, 102, 111, 120, 129, 138).

Акты об оказании услуг по передаче электрической энергии подписаны со стороны филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» с разногласиями.

Согласно пояснениям сторон, указанные разногласия носят технический характер, связанные с округлением итоговой величины объема услуг по передаче электрической энергии; при переводе единиц измерения из  МВт*час в кВт*ч и округлении объема до целого значения. 

Истец указывает, что услуги по передаче электрической энергии, оказанные в период июль 2022 года - апрель 2023 года, ответчиком оплачены не в полном объеме, сумма задолженности составляет 348 518 813,90 руб. (с учетом уточнения иска).

В свою очередь, ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что услуги на заявленную сумму оплачены частично путем перечисления денежных средств, частично - путем зачета взаимных однородных обязательств, о чем истец уведомлен; полагает, что задолженность отсутствует.

Судом установлено, что между АО «ТСК» (Цедент) и АО «ТОСК» (Цессионарий) заключены договоры уступки права требования (цессии) № 2207/2022 от 22.07.2022, № 0408/2022 от 04.08.2022, № 2308/2022 от 23.08.2022, № 0209/2022 от 02.09.2022, № 2209/2022 от 22.09.2022, 0410/2022 от 04.10.2022, № 2410/2022 от 24.10.2022,  №0211/2022 от 02.11.2022, №2211/2022 от 22.11.2022, №0212/2022 от 02.12.2022, №2212/2022 от 22.12.2022, № 1001/2023 от 10.01.2023,  №2401/2023 от 24.01.2023, № 0202/2023 от 02.02.2023, № 2202/2023 от 22.02.2023, № 0203/2023 от 02.03.2023, № 2203/2023 от 22.03.2023,  № 0404/2023 от 04.04.2023, № 2404/2023 от 24.04.2023, №0305/2023 от 03.05.2023, № 2305/2023 от 23.05.2023.

По условиям указанных договоров, Цедент передает и Цессионарий принимает права требования по денежным обязательствам должника - ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 07.03.2008 №2/120/4668000377 сумму задолженности за период июль 2022 года - апрель 2023 года.

Право требования по денежным обязательствам, переданным по договорам уступки права требования (цессии) возникло из договора оказания услуг по передаче электрической энергии 2/120/4668000377 от 07.03.2008, заключенного между Цедентом АО «ТСК» и Публичным акционерным обществом «Россети Центр», в лице филиала ПАО «Россети Центр» -«Тамбовэнерго» (Должник), в связи с наличием задолженности последнего по оплате услуг по передаче электрической энергии за период июль 2022г. - апрель 2023г.

Из условий договоров цессии следует, что задолженность является неоспоримой, рассчитанной в соответствии с условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 07.03.2008 №2/120/4668000377, подтверждается актами оказания услуг по передаче электроэнергии, счетами-фактурами и фактическими балансами за спорные периоды.

Истцом заявлены возражения относительно произведенного ответчиком зачета встречных однородных обязательств, ссылаясь на наличие разногласий с АО «ТСК» по объему оказанных услуг за период июль 2022 года - апрель 2023 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 07.03.2008 №2/120/4668000377.

Истец полагает, что договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 07.03.2008 №2/120/4668000377 между филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» и АО «ТСК» не отвечает признакам заключенности, ввиду несогласования существенных условий, предусмотренных Правилами №861.

По мнению истца, объем и сумма оказанных АО «ТСК» услуг по передаче электрической энергии в период июль 2022 года - апрель 2023 года не подтверждены надлежащими доказательствами, поскольку АО «ТСК» не представлены документы, позволяющие проверить объем фактически оказанных услуг по передаче электроэнергии.

Истец полагает, что на момент заключения вышеуказанных договоров уступки прав требования (цессии), уступаемое обязательство филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» по оплате услуг в пользу АО «ТСК» не существовало; акты оказанных услуг за спорный период между филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» и АО «ТСК» со стороны истца подписаны с разногласиями. 

В свою очередь, представитель АО «ТСК» указал, что услуги по передаче электроэнергии за июль 2022 года - апрель 2023 года оказаны филиалу ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» в объеме, указанном в актах оказанных услуг за соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка (п. 2 ст.389.1 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 390 ГК РФ при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия:

уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;

цедент правомочен совершать уступку;

уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу;

цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

Как разъяснено в пунктах 4, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

Возможность уступки требования не ставится в зависимость от того, является ли уступаемое требование бесспорным, обусловлена ли возможность его реализации встречным исполнением цедентом своих обязательств перед должником (пункт 1 статьи 384, статьи 386, 390 ГК РФ).

Судом установлено, что письмами от 04.07.2022 №006/1332/1, от 04.08.2022 №006/1413/1, от 23.08.2022 №б/н, от 02.09.2022 №006/1622/1, от 22.09.2022 №006/1741/1, от 05.10.2022 №006/1850/1, от 24.10.2022 №006/1978/1, от 02.11.2022 №б/н, от 22.11.2022 №006/2169/1, от 02.12.2022 №006/2254/1, от 22.12.2022 №006/2428/1, от 10.01.2023 №006/10/1, от 24.01.2023 №006/109/1, от 02.02.2023 №006/178/1, от 22.02.2023 №006/305/1, от 21.03.2023 №006/494/1, от 02.03.2023 №006/345/1, от 04.04.2023 №006/591/1, от 24.04.2023 №006/750/1, от 03.05.2023 №006/800/1, от 23.05.2023 №006/927/1,  АО «ТОСК» уведомило истца о заключении между АО «ТОСК» и АО «ТСК» договоров уступки права требования  (цессии) № 2207/2022 от 22.07.2022, № 0408/2022 от 04.08.2022, № 2308/2022 от 23.08.2022, № 0209/2022 от 02.09.2022, № 2209/2022 от 22.09.2022, 0410/2022 от 04.10.2022, № 2410/2022 от 24.10.2022,  №0211/2022 от 02.11.2022, №2211/2022 от 22.11.2022, №0212/2022 от 02.12.2022, №2212/2022 от 22.12.2022, № 1001/2023 от 10.01.2023,  №2401/2023 от 24.01.2023, № 0202/2023 от 02.02.2023, № 2202/2023 от 22.02.2023, № 0203/2023 от 02.03.2023, № 2203/2023 от 22.03.2023,  № 0404/2023 от 04.04.2023, № 2404/2023 от 24.04.2023, №0305/2023 от 03.05.2023, № 2305/2023 от 23.05.2023 на сумму 1 124 919 063,85 руб. Указанные уведомления получены истцом, о чем свидетельствует отметка на уведомлениях.

Письмами от 25.07.2022 №2, от 12.08.2022 №3, от 26.08.2022 №4, от 12.09.2022 №5, от 27.09.2022 №6, от 12.10.2022 №7, от 27.10.2022 №8, от 11.11.2022 №9, от 25.11.2022 №10, от 12.12.2022 №11, от 26.12.2022 №12, от 12.01.2023 №1, от 27.01.2023 №2, от 13.02.2023 №3, от 27.02.2023 №4, от 13.03.2023 №5, от 27.03.2023 №6, от 12.04.2023 №7, от 27.04.2023 №8 АО «ТОСК» уведомило филиал ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» о зачете встречных однородных требований по договорам уступки права требования  (цессии), в том числе:

- по договору уступки права требования  (цессии) от 22.07.2022 №2207/2022 на сумму 48 795 389,86 руб.; 

- по договору уступки права требования  (цессии) от 04.08.2022 №0408/2022 на сумму 41 249 006,44 руб.; 

- по договорам уступки права требования  (цессии) от 04.08.2022 №0408/2022, от 23.08.2022 №2308/2022 на общую сумму 54 998 675,24 руб.; 

- по договорам уступки права требования  (цессии) от 23.08.2022 №2308/2022, от 02.09.2022 №0209/2022  на общую сумму 44 877 510,55 руб.; 

- по договорам уступки права требования  (цессии) от 02.09.2022 №0209/2022, от 22.09.2022 №2209/2022 на общую сумму 58 119 319,97 руб.; 

- по договору уступки права требования  (цессии) от 04.10.2022 №0410/2022 на сумму 43 421 132,86 руб.; 

- по договорам уступки права требования (цессии) от 04.10.2022 №0410/2022, от 24.10.2022 №2410/2022 на общую сумму 57 158 262,78 руб.; 

- по договору уступки права требования  (цессии) от 02.11.2022 №0211/2022 на сумму 48 859 962,75 руб.; 

- по договору уступки права требования  (цессии) от 02.11.2022 №0211/2022 на сумму 55 154 031,85 руб.;

- по договору уступки права требования  (цессии) от 02.12.2022 №0212/2022 на сумму 52 006 997,38 руб.;

- по договору уступки права требования  (цессии) от 22.12.2022 №2212/2022 на сумму 53 684 919,87 руб.;

- по договору уступки права требования  (цессии) от 10.01.2022 №1001/2023 на сумму 52 845 958,63 руб.;

- по договору уступки права требования  (цессии) от 24.01.2023 №2401/2023 на сумму 54 001 099,74 руб.;

- по договору уступки права требования  (цессии) от 0202.2023 №0202/2023 на сумму 53 423 529,19 руб.;

- по договору уступки права требования  (цессии) от 22.02.2023 №2202/2023 на сумму 65 002 647,03 руб.;

- по договору уступки права требования  (цессии) от 02.03.2023 №0203/2023 на сумму 59 213 088,11 руб.;

- по договору уступки права требования  (цессии) от 22.03.2023 №2203/2023 на сумму 55 469 785,74 руб.;

- по договору уступки права требования  (цессии) от 04.04.2023 №0404/2023 на сумму 57 341 436,93 руб.;

- по договору уступки права требования  (цессии) от 24.04.2023 №2404/2023 на сумму 57 590 008,66 руб.

Всего на сумму 1 013 212 763,58 руб.

Указанные уведомления также получены истцом, что лицами, участвующими в деле, не оспаривалось. 

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора не только возражения, которые он уже имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору, но и возражения, основания для которых возникли к этому моменту (статья 386 ГК РФ).

Истец, заявляя возражения относительно проведенных АО «ТОСК» зачетов встречных однородных требований, указал, что задолженность филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» перед АО «ТСК» по договору от 07.03.2008 №2/120/4668000377 за период июль 2022 года - апрель 2023 года оспаривается филиалом.

Истец полагает, что поскольку АО «ТСК» не представило филиалу ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» сведения, предусмотренные пп.13-18, 38 Правил №861, объем фактически оказанных услуг по передаче электроэнергии за период июль 2022 года - апрель 2023 года не подтвержден надлежащими доказательствами.

Суд, выслушав доводы сторон, оценив представленные по делу доказательства, полагает следующее.

Согласно письменным пояснениям Департамент цен и тарифов по Тамбовской области от 18.09.2023 №01-54/1506, филиал ПАО «Россети-Центр»-«Тамбовэнерго» является сетевой организацией, котлодержателем в Тамбовской области.

Принцип недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии реализуется в Тамбовской области с 2008 года через котловую экономическую модель по принципу "котел сверху", когда потребители, относящиеся к одной группе, оплачивают котлодержателю услуги по передаче электроэнергии по единому (котловому) тарифу. 

В этих правоотношениях держатель котла является исполнителем услуг и получает плату от всех потребителей услуг в регионе. Иные территориальные сетевые организации, участвующие в передаче электроэнергии в регионе, получают оплату за свои услуги от держателя котла по индивидуальным тарифам в рамках исполнения договорных обязательств по передаче электроэнергии, в которых держатель котла является заказчиком услуг (пункт 8, пункты 34 - 42 Правил N 861).

При расчете единых (котловых) тарифов в регионе учитываются предложения регулируемых организаций о плановых (прогнозных) величинах. В качестве базы для расчета тарифов используются объем отпуска электроэнергии потребителям, величина мощности и величина технологического расхода (пункты 12, 17, 18 Правил N 1178, пункт 81 Основ ценообразования N 1178).

Предложенные регулируемыми организациями величины проверяются экспертным путем на соответствие экономической обоснованности планируемых (расчетных) себестоимости и прибыли, на обеспечение экономической обоснованности затрат на передачу электроэнергии. 

Таким образом, расчеты за услуги по передаче электроэнергии осуществляются по регулируемым ценам, которые устанавливаются на основании прогнозных, однако имеющих экономическое обоснование на момент утверждения тарифа данных (в том числе сведений о составе и характеристиках объектов электросетевого хозяйства, находившихся в законном владении сетевой организации, объемах перетока электроэнергии через эти объекты). Состав объектов электросетевого хозяйства, участвующих в оказании услуг, предопределяется помимо прочего точками поставки конечных потребителей, которые в отношениях между смежными сетевыми организациями в рамках котловой экономической модели по принципу "котел сверху" не могут отличаться от тех, что установлены в отношениях между держателем котла с потребителями услуг. 

Согласно пункту 8 Правил регулирования тарифов установление тарифов производится регулирующими органами путем рассмотрения соответствующих дел, а согласно пункту 35 этих же Правил, тарифы применяются в соответствии с решениями регулирующих органов. Отсюда следует, что сетевая организация вправе претендовать на получение платы за услуги, оказанные посредством объектов электросетевого хозяйства, затраты на содержание и эксплуатацию которых учтены при утверждении тарифного решения. Сведения о таких объектах должны содержаться в материалах тарифного дела.

Приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 23.12.2021 №200-Э «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на долгосрочный период регулирования 2022-2026 годы» утверждены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями - ПАО «Россети-Центр»-«Тамбовэнерго» и АО «ТСК».

Расчет индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями - ПАО «Россети-Центр»-«Тамбовэнерго» и АО «ТСК» на 2022 год произведен с учетом основных показателей производственной деятельности АО «ТСК» на 2022 год, в числе которых, заявленная мощность на первое полугодие 2022 года – 74,6555 МВт и на второе полугодие – 74,6555 МВт, что подтверждается протоколом заседания Правления по регулированию тарифов Тамбовской области от 23.12.2021 №74. На 2023 год заявленная мощность составляет 75,0284 МВт, что подтверждается протоколом заседания Правления по регулированию тарифов Тамбовской области от 23.11.2022 №53 (т. 2, л.д. 1-3).

В целях исполнения обязательств по передаче электрической энергии всем потребителям региона, филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» заключены договоры на оказание услуг по передаче электроэнергии с территориальными сетевыми организациями, в числе которых АО «ТСК».

Такой же договор заключен АО «ТОСК» как гарантирующим поставщиком с территориальной сетевой организацией АО «ТСК», которым определяется порядок формирования объема полезного отпуска и потерь электрической энергии, подлежащих оплате сетевой организацией в пользу АО «ТОСК».

Из пункта 8 Правил N 861 следует, что в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (смежные сетевые организации).

По договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации (пункт 34 Правил N 861).

Согласно пункту 36 Правил N 861 сетевая организация не вправе отказать смежной сетевой организации в заключении договора.

При этом из подпункта "г" пункта 41 Правил N 861 следует, что при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

Перечень существенных условий, которые должен содержать договор между смежными сетевыми организациями, предусмотрен пунктами 38 - 39 Правил N 861, в которых указано, что договором должна быть установлена, в том числе, величина максимальной мощности, в пределах которой соответствующая сторона обязуется обеспечивать передачу электрической энергии в соответствующей точке поставки (подпункт "а"); технические характеристики точек присоединения объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сторонам договора, включая их пропускную способность (подпункт "г").

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.03.2008 между филиалом ПАО «Россети-Центр»-«Тамбовэнерго» (Заказчик) и сетевой компанией АО «Тамбовская сетевая компания» (Исполнитель) и ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 07.03.2008 №2/120/4668000377.

В соответствии с условиями договора АО «ТСК» оказывает ПАО «Россети-Центр»-«Тамбовэнерго» услуги по передаче электрической энергии от точек приема до точек поставки потребителей АО «ТОСК» путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих АО «ТСК» на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании.

Согласно п. 5.2 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 07.03.2008 №2/120/4668000377 в редакции дополнительного соглашения от 11.01.2018 №ДС6800/00100/18, объем фактически оказанных услуг за расчетный месяц определяется исходя из планового объема заявленной мощности и фактического объема полезного отпуска электрической энергии из электрических сетей исполнителя.

Объем полезного отпуска электрической энергии из электрических сетей исполнителя определяется как сумма объема полезного отпуска потребителям и объемов электрической энергии, переданной в сети ССО (п. 5.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 11.01.2018). 

Согласно п. 5.8 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 07.03.2008 №2/120/4668000377 в редакции дополнительного соглашения от 11.01.2018 №ДС6800/00100/18 стоимость услуг исполнителя по передаче электрической энергии определяется по формуле, исходя из значений плановой величины заявленной мощности, предусмотренной в Приложении №2 к договору и принятой органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов при расчете индивидуального тарифа на содержание электрических сетей, фактического объема полезного отпуска, размера ставки на содержание электрических сетей, и на оплату технологического расхода (потерь) электроэнергии, установленных органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда по делу №А64-5786/2022 исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 07.03.2008 №2/120/4668000377 между филиалом ПАО «Россети-Центр»-«Тамбовэнерго» (Заказчик) и сетевой компанией АО «Тамбовская сетевая компания» (Исполнитель) и ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) незаключенным, оставлены без удовлетворения.

При расчете объема оказанных услуг по передаче электрической энергии АО «ТСК» использовалась величина заявленной мощности на первое, второе полугодие 2022 года – 74,6555 МВт, на 2023 год - 75,0284 МВт, утвержденная Управлением по регулированию тарифов Тамбовской области (в настоящее время - Департамент цен и тарифов по Тамбовской области).

Пунктом 5.10 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 07.03.2008 №2/120/4668000377 в редакции дополнительного соглашения от 23.03.2022, установлен следующий порядок оплаты услуг исполнителя:

- авансовый платеж – до последнего рабочего дня расчетного периода в размере 50% от фактической стоимости услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный месяц;

- окончательный расчет – до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании фактических объемов оказанных услуг за расчетный период и уменьшенный на величину авансовых платежей.

Указанные положения корреспондируют п. 15.3 Правил №861, согласно которому, потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

Таким образом, сумма предоплаты за предстоящий месяц оказания услуг, в силу п. 15 (3) Правил №861, договора от 07.03.2008 №2/120/4668000377, определяется исходя из объема оказанных услуг в предыдущем месяце.

С учетом установленного порядка оплаты оказанных услуг по передаче электроэнергии, АО «ТСК» уступлено ответчику АО «ТОСК» право требования к филиалу ПАО «Россети-Центр»-«Тамбовэнерго» на общую сумму 1 124 919 063,85 руб., которое частично оспаривается последним. 

Тогда как обязанность по оплате отказанных услуг АО «ТСК» возложена на истца в силу договора; подтверждена актами оказанных услуг приема-передачи электрической энергии, при этом плановый объем перетока электрической энергии по указанным объектам электросетевого хозяйства заявлен сторонами и учтен регулятором при установлении котлового и индивидуального тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2022-2023 годы.

Доводы истца, согласно которым, задолженность филиала ПАО «Россети-Центр»-«Тамбовэнерго» перед АО «ТСК» не подтверждена документально, отклоняется судом по следующим основаниям.

Согласно материалам дела в период с июля 2022 года по апрель 2023 года АО «ТСК» в адрес истца ежемесячно направлялись документы, подтверждающие объемы оказанных АО «ТСК» услуг по передаче электрической энергии. Фактические балансы электрической энергии с гарантирующими поставщиками ПАО «ТЭСК» и АО «ТОСК» за период июль 2022 года - апрель 2023 года подписаны АО «ТСК» и согласованы с филиалом ПАО «Россети-Центр»-«Тамбовэнерго» путем подписания общего акта об оказанных услугах по передаче электроэнергии с АО «ТОСК» за спорный период, в который вошел объем услуг, оказанный АО «ТСК».

Судом отмечается, что в рамках договора от 10.04.2009 №6800/00169/09 оказания услуг по передаче электроэнергии, заключенного филиалом ПАО «Россети-Центр»-«Тамбовэнерго» с АО «ТОСК», истец принял на себя обязательства по передаче электрической энергии всем потребителям региона, заключив договоры оказания услуг по передаче электрической энергии с иными территориальными сетевыми организациями, в числе которых, АО «ОРЭС-Тамбов», АО «ТСК», ПАО «РЖД», ООО «Котовская ТЭЦ», АО «Оборонэнерго». 

В силу п. 50 Правил №861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Для определения объемов фактических потерь АО «ТОСК» с АО «ТСК», а также с иными территориальными сетевыми организациями формируют баланс электрической энергии, в котором определяют общий объем потребления каждого потребителя и разницу между объемом электрической энергии, поставленной в сеть каждой территориальной сетевой организации региона.

На основе указанных фактических балансов истец как котлодержатель формирует акт об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставляет гарантирующему поставщику – АО «ТОСК» для оплаты.

Согласно представленным в материалы дела актам оказанных услуг по передаче электрической энергии за спорный период июль 2022 года – апрель 2023 года, объемы оказанных услуг в каждом месяце соответствуют общему объему потребления электрической энергии потребителями, имеющими договоры энергоснабжения с АО «ТОСК». Итоговые объемы переданной электрической энергии, учтенные в балансах каждой территориальной сетевой организации, истец выставил к оплате ответчику, которые, как уже было отмечено выше, оплачены частично денежными средствами, частично путем зачета встречных однородных требований.

Для применения п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.1998 № 30 «О практике разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» необходимо доказать факт оказанных услуг по оспариваемым точкам поставки.

Поскольку обязательства гарантирующего поставщика по оплате услуг сетевой организации по передаче электрической энергии производны от аналогичных обязательств потребителя (абзацы четвертый и пятый пункта 15(1) Правил N 861), гарантирующий поставщик оплачивает услуги по передаче электрической энергии, оказанные в интересах потребителя, в размере, определяемом исходя из обстоятельств присоединения энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетевой организации. 

В этой связи в ходе судебного разбирательства, с учетом доводов истца о необходимости установления фактического объема оказанных АО «ТСК» услуг по передаче электрической энергии в июле 2022 года - апреле 2023 года, по определению суда АО «ТОСК» на электронном носителе представлены сведения обо всех потребителях электрической энергии с разбивкой по потребителям (население, прочие), с описанием точек поставки, с указанием заявленной мощности и объема фактически потребленной электроэнергии за период с июля 2022 года по апрель 2023 года по каждому потребителю, с разбивкой по месяцам.

По результатам анализа представленной информации в ходе рассмотрения спора истец снял часть разногласий, уточнив исковые требования до суммы неосновательного обогащения в размере 348 518 813,90 руб., а также представив в материалы дела акты оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 07.03.2008 №2/120/4668000377, заключенному с АО «ТСК» за период июль 2022 года – апрель 2023 года, подписанные со стороны филиала ПАО «Россети-Центр»-«Тамбовэнерго» с разногласиями на вышеуказанную сумму.

В уточненных исковых требованиях истец, заявляя возражения относительно произведенного ответчиком зачета встречных однородных обязательств, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для осуществления указанных зачетов, указывает, что на момент совершения зачетов сумма задолженности филиала «Тамбовэнерго» перед АО «ТСК» в части объемов электроэнергии, прошедших по сетям, находящимся в незаконном владении АО «ТСК» - 145 225 653 кВт.ч., отсутствовала

Как следует из пояснений истца, в 2016 году администрация г. Мичуринска Тамбовской области через договоры аренды и купли-продажи передала АО «ТСК» объекты электросетевого хозяйства г. Мичуринска. Заключение договоров аренды и купли-продажи произведено с нарушением норм Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» без соответствующего проведения конкурсных процедур.

Письмом от 14.03.2017 №МР1-ТБ/3/1307 филиал ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» направил в адрес УФАС по Тамбовской области заявление о нарушении антимонопольного законодательства в отношении запрета на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов.

УФАС по Тамбовской области - письмом №58-4-07/2240п от 15.06.2017 уведомило филиал ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» о наличии признаков нарушения ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и выдало администрации г. Мичуринска и Мичуринскому городскому Совету депутатов предупреждения (предписания) о необходимости прекращения соответствующих действий.

В рамках исполнения предписания УФАС по Тамбовской области Совет депутатов г. Мичуринска принял решение №284 от 31.08.2017 «О признании утратившим силу решения Мичуринского городского Совета депутатов от 06.10.2016 № 159 «О даче согласия на отчуждение муниципального имущества, закрепленного на  праве хозяйственного  ведения за муниципальным унитарным  предприятием «Мичуринские городские сети». Таким образом, истец полагает, что с указанного срока утратило силу основание осуществления сделки по купле-продаже питающих центров в счет отступного по погашению задолженности МУП «МГЭС» перед АО «ТСК».

В связи с чем, по мнению истца, АО «ТСК» не имеет права получать оплату от филиала ПАО «Россети Центр» за услуги по передаче электроэнергии за объемы электроэнергии, пройденные по вышеназванным сетям, следовательно, как утверждает истец, АО «ТСК» уступлено в пользу АО «ТОСК» право требования задолженности филиала ПАО «Россети Центр», которая отсутствует. 

По мнению истца, правовых оснований для осуществления зачетов однородных встречных обязательств у АО «ТОСК» не имелось, поскольку на момент их совершения задолженности ПАО «Россети Центр» перед АО «ТОСК» по договорам уступки права требования не имелось.

В свою очередь, представитель АО «ТСК» указал, что услуги по передаче электроэнергии за июль 2022 года - апрель 2023 года оказаны филиалу ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» в полном объеме, в том числе, с использованием электросетевого хозяйства, приобретенного АО «ТСК» у муниципального образования  г. Мичуринска Тамбовской области; полагает, что задолженность истца перед АО «ТСК» по оплате услуг по передаче электроэнергии, уступлена ответчику на законном основании.

Доводы истца об отсутствии задолженности перед АО «ТСК» за спорный период за услуги по передаче электроэнергии в отношении объемов электроэнергии, переданных с использованием объектов электросетевого хозяйства, приобретенных АО «ТСК» у муниципального образования городского округа г. Мичуринска Тамбовской области (145 225 653 кВт.ч.), отклоняются судом ввиду следующего. 

Как уже было отмечено выше, исходя из положений п. 2 Правил N 861 сетевые организации должны владеть объектами электросетевого хозяйства на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании.

Сетевая организация может владеть объектами сетевого хозяйства на праве собственности и праве аренды электросетей.

Законным владением сетями также является пользование сетевой организацией бесхозяйными сетями, которые оформлены органами местного самоуправления по правилам части первой пункта 3 статьи 225 ГК РФ и переданы сетевой организации в управление. В таких случаях органы государственного регулирования цен включают расходы сетевых организаций по эксплуатации бесхозяйных сетей и нормативные потери в них в тариф на услуги по передаче электроэнергии (решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2013 N ВАС-10864/13).

Постановлением Правительства РФ от 28.02.2015 №184 утверждены Критерии отнесения владельцев электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям, в числе которых, владение на праве собственности и (или) на ином законном основании на срок не менее долгосрочного периода регулирования трансформаторными и иными подстанциями с установленными силовыми трансформаторами (автотрансформаторами), линиями электропередачи (воздушными и (или) кабельными), непосредственно соединенными с трансформаторными и иными подстанциями, расположенными и используемыми для осуществления регулируемой деятельности в административных границах субъекта Российской Федерации, определенной номинальной мощности.

Согласно пункту 4 статьи 28 Федерального закона об электроэнергетике, при установлении цен (тарифов) для организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, должны учитываться в полном объеме экономически обоснованные расходы, связанные с эксплуатацией таких объектов.

Как следует из открытых данных Картотеки арбитражных дел в сети Интернет, решением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.09.2016 по делу №А64-4945/2016 с Муниципального унитарного предприятия «Мичуринские городские электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскана задолженность в размере 24 571 678,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 145 858 руб.

Решение вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области  от 25.11.2016 по делу №А64-4945/2016 утверждено мировое соглашение от 25.10.2016, заключенное между МУП «Мичуринские городские электрические сети» и АО «Тамбовская сетевая компания», на основании которого МУП «МГЭС» передает АО «ТСК» в качестве отступного недвижимое имущество – здания трансформаторных подстанций с кадастровыми номерами 68:07:2901014:235; 68:26:0000086:1626; 68:26:0000086:1627; 68:26:0000054:620; 68:26:0000085:494; 68:26:0000097:2853; 68:26:0000095:2421, с находившимся в них оборудованием, принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения, на сумму рыночной стоимости оценки 24 717 500 руб.

По условиям мирового соглашения в целях прекращения обязательств МУП «МГЭС» по оплате АО «ТСК» задолженности в сумме 24 717 536,82 руб., АО «ТСК» в качестве отступного передано движимое и недвижимое имущество (Приложение №1 к мировому соглашению), принадлежащее МУП «МГЭС» на праве хозяйственного ведения на сумму рыночной оценки 24 717 500 руб., включая НДС.

Из определения суда от 25.11.2016 по делу №А64-4945/2016 следует, что согласие должнику МУП «Мичуринские городские электрические сети» на отчуждение движимого и недвижимого имущества дано правомочным органом собственника недвижимого имущества – Решением Мичуринского городского Совета депутатов Тамбовской области №159 от 06.10.2016, Постановлением администрации Мичуринского района Тамбовской области №2545 от 20.10.2016.

Как указывает истец, в марте 2017 года ПАО «МРСК «Центра» - «Тамбовэнерго» обратилось в УФАС по Тамбовской области с заявлением о наличии в действиях администрации города Мичуринска и Мичуринского городского Совета депутатов признаков нарушений антимонопольного законодательства при заключении  данного мирового соглашения.

По итогам рассмотрения вышеназванного заявления УФАС по Тамбовской области Мичуринскому городскому совету депутатов выдано предупреждение о необходимости  прекращения нарушений антимонопольного законодательства путем отмены решения от 06.10.2016 №159.

Решением Мичуринского городского Совета депутатов от 31.08.2017 №284 решение Мичуринского городского Совета депутатов от 06.10.2016 №159 признано утратившим силу.

Определением суда от 14.12.2023 по делу №А64-4945/2016 заявление Администрации города Мичуринска Тамбовской области о пересмотре решения Арбитражного суда Тамбовской области от 05.09.2016 по делу №А64-4945/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено. Определение суда от 14.12.2023 не обжаловалось и вступило в законную силу.

Объекты движимого и недвижимого имущества, переданные ответчику на основании  мирового соглашения от 25.10.2016, поставлены на баланс, учтены в регистрах бухгалтерского учета АО «ТСК», что подтверждается соответствующими оборотно-сальдовыми ведомостями.

Переход права собственности на недвижимое имущество зарегистрирован АО «ТСК» в установленном порядке на основании определения суда от 25.11.2016 по делу №А64-4945/2016; в материалы дела представлены выписки из ЕГРН в отношении объектов электросетевого хозяйства, переданных по мировому соглашению от 25.10.2016 по делу №А64-4945/2016. 

По общему правилу регистрация права собственности на основании судебного акта не является препятствием для оспаривания зарегистрированного права другими лицами, считающими себя собственниками этого имущества. 

Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

До настоящего времени право собственности АО «ТСК» на объекты электросетевого хозяйства не оспорено.

Представленные в материалы дела договоры аренды муниципального имущества от 27.09.2021 №27/05.03-06, от 23.09.2022 №27/05.03-06, заключенные между муниципальным образованием городским округом городом Мичуринском Тамбовской области и АО «ТСК» на основании решения Мичуринского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от 14.11.2018 №445, постановлений администрации г. Мичуринска Тамбовской области от 16.09.2021 №1839, от 20.09.2022 №1863, не оспорены, недействительными не признаны.

В этой связи оснований полагать, что АО «ТСК» владеет спорными объектами электросетевого хозяйства в отсутствие законных оснований, у суда не имеется.

Согласно п. 6 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178, субъекты электроэнергетики предоставляют для целей государственного регулирования цен (тарифов) данные раздельного учета (в том числе первичного бухгалтерского учета) активов продукции, доходов и расходов по видам деятельности в сфере электроэнергетики, в том числе по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании территориальным сетевым организациям (в том числе эксплуатации объектов электросетевого хозяйства).

Судом принимается во внимание, что согласно письменной позиции Департамента цен и тарифов Тамбовской области от 26.02.2024 №01-54/239 установление тарифов в соответствии с п. 8 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178, производится регулирующими органами путем рассмотрения соответствующих дел, а согласно п. 35 Правил, тарифы применяются в соответствии с решениями регулирующих органов. Соответственно сетевая организация вправе получать плату за услуги, оказанные посредством объектов электросетевого хозяйства, затраты на содержание и эксплуатацию которых учтены при утверждении тарифного решения.

Приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 23.12.2021 №200-Э «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на долгосрочный период регулирования 2022-2026 годы» утверждены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями – ПАО «Россетти Центр»-«Тамбовэнерго» и АО «ТСК». Расчет индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями - ПАО «Россетти Центр»-«Тамбовэнерго» и АО «ТСК» за спорный период произведен с учетом объектов электросетевого хозяйства г. Мичуринска.

С учетом изложенного, оснований полагать, что объекты электросетевого хозяйства на участке в г. Мичуринске Тамбовской области в спорный период не находились у АО «ТСК» в законном владении (на праве собственности либо на праве аренды), у суда не имеется.

В этой связи, суд приходит к выводу, что АО «ТСК» надлежащим образом оказаны услуги по передачи электрической энергии в объеме 145 225 653 кВт*ч, в связи с чем, указанные услуги подлежали оплате филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго».

В отсутствие оплаты оказанных услуг со стороны филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», задолженность котлодержателя обоснованно уступлена АО «ТСК» по договорам уступки права требования (цессии) АО «ТОСК».

В ходе судебного разбирательства стороны договоров уступки права требования  (цессии) № 2207/2022 от 22.07.2022, № 0408/2022 от 04.08.2022, № 2308/2022 от 23.08.2022, № 0209/2022 от 02.09.2022, № 2209/2022 от 22.09.2022, 0410/2022 от 04.10.2022, № 2410/2022 от 24.10.2022,  №0211/2022 от 02.11.2022, №2211/2022 от 22.11.2022, №0212/2022 от 02.12.2022, №2212/2022 от 22.12.2022, № 1001/2023 от 10.01.2023,  №2401/2023 от 24.01.2023, № 0202/2023 от 02.02.2023, № 2202/2023 от 22.02.2023, № 0203/2023 от 02.03.2023, № 2203/2023 от 22.03.2023,  № 0404/2023 от 04.04.2023, № 2404/2023 от 24.04.2023, №0305/2023 от 03.05.2023, № 2305/2023 от 23.05.2023, пояснили, что у них нет разногласий относительно объема и стоимости переданного обязательства, периода его возникновения, его оснований.

Таким образом, стороны сделки исходили из согласованности предмета уступаемого права.

Согласно статье 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как указано в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 №6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (активное требование), наступил срок исполнения.

Из пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 №6 следует, что для зачета в силу статьи 410 ГК РФ необходимо, чтобы по активному требованию наступил срок исполнения, за исключением случаев, когда такой срок не указан или определен моментом востребования.

По смыслу статей 410, 315 ГК РФ для зачета не является необходимым наступление срока исполнения пассивного требования, если оно в соответствии с законом или договором может быть исполнено досрочно.

Если лицо получило заявление о зачете от своего контрагента до наступления срока исполнения пассивного требования при отсутствии условий для его досрочного исполнения или до наступления срока исполнения активного требования, то после наступления соответствующих сроков зачет считается состоявшимся в момент, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили установленные законом условия для зачета. 

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 №6 обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету.

Если требования стали встречными лишь в результате перемены лица в обязательстве, то момент их прекращения не может быть ранее даты такой перемены (статьи 386, 410 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о действительности переданного АО «ТСК» права требования, в связи с чем, зачет встречных однородных требований АО «ТОСК» перед филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» произведен правомерно. Ограничений на проведение зачета встречных однородных требований, предусмотренных действующим законодательством, судом не установлено.

Если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 №6). Такие возражения были заявлены ответчиком.

При указанных обстоятельствах задолженность АО «ТОСК» перед филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за июль 2022 года – апрель 2023 года в размере 348 518 813,90 руб. (с учетом уточнения иска), погашена ответчиком зачетом встречных однородных обязательств.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

    Судья                                                                                                     Ю.Н. Митина