ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-141841/20-133-990

16 октября 2020 г.

г. Москва

Решение изготовлено в полном объеме 16 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

с участием представителей: 

от истца: ФИО3, дов. № 6 от 13.01.2020 г., пред. паспорт, оригинал диплома обоз. в сз.

от ответчика: не явка, извещен

рассмотрел в судебном заседании дело по иску, истца -  ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕКА-МОРЕ" (344002, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2008, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА КОРТЕКС" (123103 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ МАРШАЛА ЖУКОВА ДОМ 78КОРПУС 4 ПОМЕЩЕНИЕ 3Н,КОМ.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕКА-МОРЕ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику -  ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА КОРТЕКС" о взыскании 1 661 762,30 рублей долга и          1 179 529,20 рублей пени.

Мотивируя заявленные требования, истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорного обязательства, повлекшее нарушение принадлежащего ему субъективного права.

Ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Исследовав представленные доказательства и выслушав представителя истца, суд пришел к нижеизложенному  выводу.

Как усматривается из материалов, по договору фрахтования судов на время (тайм-чартер) № 238 от 30 июля 2018 г. ООО «УК «Река-Море» (Судовладелец) предоставляло в аренду ООО «ПКФ КОРТЕКС» (Фрахтователь) буксир «Антей» и несамоходную баржу «М-70».

Согласно договору и акту приема судна в аренду от 03 августа 2018 г. ООО «УК «Река-Море» передало ООО «ПКФ КОРТЕКС» буксир «Антей» и несамоходную баржу «М-70», а 03 сентября 2018 г. судно возвращено судовладельцу.

Согласно п. 2.1 данного тайм-чартера Фрахтователь уплачивает Судовладельцу фрахт в размере 150 000, рублей, в т.ч. НДС 18% за каждые сутки фрахта.

Согласно п. 2.2.1 платежи осуществляются авансом: - первый платёж за первые 20 суток аренды осуществляется в течении 3 банковских дней до подписания Акта приёма-передачи судов в аренду, - второй платёж за оставшиеся 10 суток предстоящей аренды осуществляется до наступления неоплаченного периода. Авансовый платеж в размере 3 000 000 рублей оплачен 01.08.2018 (п/п № 36).

20 августа 2018 года для предварительной оплаты фрахта за период с 23.08.2018 по 02.09.2018 выставлен счёт № 207 на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. 03 сентября 2018 года за период с 02.09.2018 по 03.09.2018 выставлен счёт № 227 на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. 

Кроме этого, в соответствии с условиями пункта 3.3.3 договору Фрахтователь обязан оплачивать снабжение судна маслом, топливом. Так, при передаче судов в аренду на судне «Антей» находилось 371 кг дизельного масла. При передаче судов из аренды на судне «Антей» находилось 287 кг дизельного масла. Разница в количестве дизельного масла при передаче и возврате судна из аренды составила 85 килограмм. Стоимость поставленного дизельного масла на судно составила 11 762,30 рублей.

Таким образом задолженность ООО «ПКФ КОРТЭКС» перед ООО «УК «Река-Море» составляет 1 661 762,30 руб.

Возникшие между сторонами правоотношения квалифицированы судом  как обязательственные отношения, возникшие из договора фрахтования судна с экипажем (тайм-чартера), которые подлежат регулированию нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (далее - КТМ РФ), а также общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно статье 198 КТМ РФ по договору фрахтования судна на время (тайм-чартеру) судовладелец обязуется за обусловленную плату (фрахт) предоставить фрахтователю судно и услуги членов экипажа судна в пользование на определенный срок для перевозок грузов, пассажиров или для иных целей торгового мореплавания.

В силу пункта 1 статьи 208 КТМ РФ фрахтователь уплачивает судовладельцу фрахт в порядке и в сроки, которые предусмотрены тайм-чартером.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что на стороне ответчика действительно имеется задолженность по спорному договору фрахтования судна в заявленной сумме.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

Согласно п. 4.6 названного тайм-чартера, в случае нарушения сроков осуществления платежей, установленных настоящим Договором, Фрахтователь выплачивает Судовладельцу пеню в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, если этого потребует Судовладелец.

Таким образом, пени за период с 24.08.2018 и по 05.08.2020 составляют                  1 179 529,20 рублей.

Поскольку доказательств оплаты  долга в материалы дела не представлено,  и при этом  ответчиком допущены просрочки в оплате, заявленное истцом требование о взыскании  долга и пени   подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате госпошлины судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 11,12, 309, 310, 610,621,614, ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, АПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с  ответчика -  ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА КОРТЕКС" (123103 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ МАРШАЛА ЖУКОВА ДОМ 78КОРПУС 4 ПОМЕЩЕНИЕ 3Н,КОМ.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу истца  - ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕКА-МОРЕ" (344002, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2008, ИНН: 

<

***>) долг  в размере 1 661 762,30 рублей долга и пени в размере  1 179 529,20 рублей, а также 37 207 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

2. Возвратить ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕКА-МОРЕ" (344002, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2008, ИНН: 

<

***>) из доходов федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платёжному поручению от 05.087.2020 г. № 1547 в размере 9  рублей. 

Возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании указанного судебного акта  в соответствии с   абзацем 6 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я                                     ФИО1