АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7551/2017

06 февраля 2018 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью авиакомпания «Аяна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 837 307,02 руб.,

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №1 от 09.01.2018;

от ответчика: не явился, извещен (информация о движении  дела   размещена  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru),

установил:

Открытое акционерное общество «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью авиакомпания «Аяна» о взыскании суммы основного долга по договору №23/17-МВЛ от 26.06.2017 в размере 837 307,02 руб.

Определением от 28.11.2017 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Ответчик отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, в срок, установленный судом, не представил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они указаны в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Ответчик согласно приобщенным к делу сведениям, внесенным в единый государственный реестр юридических лиц на 02.02.2018, является действующим юридическим лицом.

Определение о принятии искового заявления к производству от 28 ноября 2017 года, было направлено ответчику заказным письмом с идентификационным номером 67000817914373 по указанному адресу, являющемуся адресом места регистрации и указанному в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Заказное письмо возвращено отделением почтовой связи в арбитражный суд по истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Согласно пункту 2 части 4 данной статьи лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Информация о движении дела  размещалась в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru, следовательно, у ответчика имелась возможность узнать о рассмотрении дела с его участием.

Суд принял исчерпывающие меры по извещению ответчика  о наличии спора с его участием.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Предметом иска по настоящему делу является требование о взыскании долга по оплате услуг по договору на обслуживание воздушных судов.

Как следует из материалов дела, 26.06.2017 между ОАО «Аэропорты Бурятии» (исполнитель)  и ООО «АК «Аяна» (заказчик) заключен договор на обслуживание воздушных судов №23/17-МВЛ от 26.06.2017 (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика обеспечивать в аэропортах местных воздушных линий Нижнеангарск и Таксимо аэропортовое и наземное обслуживание воздушных судов, принадлежащих заказчику (находящихся во владении и/или пользовании заказчика), выполняющих рейсы по расписанию, чартерные рейсы по перевозке пассажиров, багажа, почты и грузов, а также использующих вышеуказанные аэропорты в качестве запасного, на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется оплатить услуги.

Аэропортовые сборы взимаются по ставкам в размере, действующем на дату вылета воздушного судна из аэропорта (с аэродрома). Тарифы за наземное обслуживание взимаются в размере, действующем на дату выполнения (окончания выполнения) соответствующих услуг (пункт 4.2).

Оплата услуг, оказываемых по договору, производится путём 100% предварительной оплаты за каждый рейс. При этом размер указанной предварительной оплаты за услуги исполнителя определяется, исходя из расчётной стоимости обслуживания одного рейса заказчика с учётом обслуживания 28 пассажиров, в т.ч. 14 убывающих, обеспечения заправки воздушного судна авиационным топливом в количестве 1,5 тонны, без учёта обработки грузов и почты (   пункт 4.3).

Согласно пункту 4.6 договора окончательные расчёты за обслуживание рейса заказчика производятся на основании счёта-фактуры, выставленного исполнителем. Разница между предварительной оплатой за рейс и суммой по счёту-фактуре должна быть оплачена заказчиком в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счёта-фактуры. Датой получения счёт-фактуры считается дата получения заказчиком ее копии по электронной почте или по факсу. Оригинал счёта-фактуры направляется почтой. Если сумма предварительной оплаты за рейс превысила сумму по счёт-фактуре, то разница засчитывается в счёт обслуживания следующего рейса.

Факт оказания услуг подтверждается актом по форме «С» и соответствующими первичными документами, оформленными на стандартных бланках (сводно-загрузочные ведомости, карточки первичного учёта и тому подобное). Акт по форме «С» оформляется в 4 экземплярах, заверяется представителями исполнителя и заказчика (представителем в аэропорту, командиром воздушного судна) (пункт 4.4).

В соответствии с пунктом 3.2.8 договора заказчик принял на себя обязательство своевременно оплачивать истцу оказанные услуги, а также возмещать все расходы истца, связанные с обслуживанием воздушных судов заказчика.

За период времени с 26.06.2017 (даты заключения договора) по 18.09.2017 истцом ответчику оказаны услуги по обслуживанию воздушных судов на общую сумму 1 479 155,89 руб., что подтверждается представленными в материалы дела: актами по форме «С» за выполненные работы (услуги) по аэропортовому и наземному обслуживанию, счетами-фактурами, а также сводными загрузочными ведомостями.

С учётом положений пункта 4.4 договора сторонами подписаны (со стороны истца - представителем в аэропорту, со стороны ответчика - командиром воздушного судна) следующие акты по форме «С»:

Акт по форме «С»

Сумма, руб.

№1 от 01.08.2017

100 604,56

№10 от 04.08.2017

106 745,47

№17 от 08.08.2017

99 842,60

№21 от 11.08.2017

110 468,09

№32 от 15.08.2017

103 264,58

№36 от 18.08.2017

100 760,32

№46 от 22.08.2017

109 169,62

№53 от 25.08.2017

103 473,20

№61 от 29.08.2017

116 360,70

№4 от 02.09.2017

104 149,18

№8 от 04.09.2017

108 079,42

№16 от 08.09.2017

98 578,74

№21 от 11.09.2017

107 612,97

№27 от 15.09.2017

110 046,44

 

Содержание вышеперечисленных  актов по форме «С» соответствует выставленным счетам-фактурам за спорный период.

Оказанные исполнителем услуги оплачены заказчиком частично в размере 641 848,87 руб., что подтверждается представленными в материалы дела копиями платёжных поручений, ежедневных отчетов кассира.

С учётом произведённой оплаты долг ответчика за оказанные истцом услуги составляет 837 307,02 руб. (1 479 155,89 руб. – 641 848,87 руб.).

Истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо №1.12-430 от 25.09.2017 с требованием о погашении имеющейся задолженности по договору от 26.06.2017 №23/17-МВЛ.

Ответ на указанную претензию истцом не получен, оплата за оказанные услуги ответчиком в полном объёме не произведена.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с вышеуказанным иском.

Как усматривается из материалов дела, правоотношения сторон возникли из договора возмездного оказания услуг и регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что истец во исполнение условий договора на обслуживание воздушных судов от 26.06.2017 №23/17-МВЛ оказал ответчику услуги на общую сумму 1 479 155,89 руб. Оплата оказанных истцом услуг произведена ответчиком частично в размере 641 848,87 руб. Долг ответчика по договору составляет 837 307,02 руб.

Ответчик доказательств погашения суммы долга не представил, наличие и размер задолженности не оспорил, контррасчёт заявленной ко взысканию суммы долга не представил.

При установленных по делу обстоятельствах, подтверждающих факт неисполнении ответчиком принятых обязательств по оплате оказанных услуг, суд считает  требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в заявленном истцом размере 837 307,02 руб. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, рассчитанная от цены иска 837 307,02 руб., составляет 19 746 рублей.

Истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с учетом результата рассмотрения дела, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 746 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью авиакомпания «Аяна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 837 307 рублей 02 копейки – задолженность по договору № 23/17-МВЛ от 26.06.2017 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью авиакомпания «Аяна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет 19 746 рублей – государственную пошлину.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                                      Н.Г. Путинцева