Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира,  д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-8265/2017

26 июля 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2017 г. 

Полный текст решения изготовлен  26 июля 2017 г. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного                   округа - Югры(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к закрытому акционерному обществу «Колванефть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 169711, 

<

...>)                   о возложении обязанности возвратить лесной участок,

при участии представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности от 14.07.2017 № 36,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 01.02.2017,

у с т а н о в и л :

Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Колванефть»  (далее - ответчик, ЗАО «Колванефть») о возложении обязанности передать по акту приема-передачи лесной участок, местоположение которого определено границами: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, муниципальное образование Сургутский район, Территориальный отдел – Юганское лесничество, Тайлаковское участковое лесничество, квартал № 2380 выделы 39, 10, 5; с номером учетной записи лесного участка в государственном лесном реестре 86/08/014/2011-11/00117, находящийся в государственной собственности площадью 19,055 га в пригодном состоянии для дальнейшего его использования в лесном хозяйстве.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил обязать ЗАО «Колванефть» выполнить компенсационные мероприятия по восстановлению ценных пород на лесном участвке с номером учетной записи лесного участка в государственном реестре 86/08/014/2011-11/00117, находящийся                                    в государственной собственности площадью 19,055 га в т.ч.: посадка черенков ивы                           7,055 га; посадка сосны обыкновенной 4,22 га; восстановление утраченных кедровых насаждений 4,3834 в местах по согласованию с лесничеством в срок до 01 июля 2018 года, а также обязать ЗАО «Колванефть» передать Департаменту недропользования                            и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по акту приема передачи лесной участок с номером учетной записи лесного участка в государственном реестре 86/08/014/2011-11/00117, находящийся в государственной собственности площадью 19,055 га в пригодном состоянии для дальнейшего его использования в лесном хозяйстве в срок до 01 июля 2018 года.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненные требования приняты к рассмотрению.

Представитель ответчика против удовлетворения иска не возражал, также просил установить срок возврата лесного участка до 01 июля 2018 года.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации на основании Приказа Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа от 11.11.2016г. №980-3 между истцом (далее - арендодатель) и ответчиком (далее - арендатором) был заключен договор аренды лесного участка № 0117/1114 от 17.11.2011 (далее - договор).

Согласно условиям договора арендодатель предоставил арендатору по акту-приема передачи в аренду лесной участок с номером учетной записи лесного участка в государственном лесном реестре 86/08/014/2011-11/00117, находящийся в государственной собственности площадью 19,055 га., под объект: «Карьер песка в районе разведки 180 Северо-Югымского месторождения», арендатор обязался своевременно оплачивать, арендную плату за использование (аренду) указанного лесного участка. 

В соответствии с материалами лесоустройства местоположение лесного участка определено границами: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, муниципальное образование Сургутский район, Территориальный отдел - Юганское лесничество, Тайлаковское участковое лесничество, квартал №2380 выделы 11,2,45, квартал № 2379 выделы 39,10,5 (Эксплуатационные леса).

Категория земель - земли лесного фонда.

Вид использования лесов выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых и заготовка древесины.

Срок аренды лесного участка по настоящему договору устанавливается в соответствии с Приказом № 980-3 от 11.11.2011 на 5 лет. 

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 12.01.2012.

Ответчиком договор аренды лесного участка не перезаключен.

13.12.2016 ответчику было направлено письмо №1417 о несогласии на продление договора, в связи с тем, что гарантийные обязательства по компенсационным мероприятиям по восстановлению ценных пород в течение срока действия договора не выполнялись.

Согласно подпункту н) пункта 4.4 договора, арендатор обязан в случае прекращения действия настоящего договора, в том числе при досрочном его расторжении, передать лесной участок арендодателю по акту приема-передачи, форма которого аналогична форме, указанной в приложении № 10 к настоящему договору, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования.

13.04.2016 ответчику было направленно претензионное письмо № 43 от 04.04.2017 с требованием провести компенсационные мероприятия и передать лесной участок.

Поскольку общество не исполнило данное требование, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришел к выводу, что они являются обязательствами аренды и подлежат регулированию нормами параграфа 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об аренде), разделом 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), Лесным кодексом Российской Федерации, а так же условиями заключенного договора.

Согласно статье 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 3 Лесного Кодекса Российской Федерации, имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Частью 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, для выполнения работ по геологическому изучению недр и разработке полезных ископаемых заключается на срок до сорока девяти лет.

В силу пункта 4 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации срок договора аренды лесного участка определяется в соответствии со сроком использования лесов, предусмотренным лесохозяйственным регламентом.

Таким образом, отличительной чертой договора аренды лесного участка является его срочный характер. В отличие от Гражданского кодекса Российской Федерации, который допускает заключение договора аренды на неопределенный срок, договор аренды лесного участка заключается только на конкретный срок, который устанавливается в соответствии со сроком разрешенного использования лесов, предусмотренным лесохозяйственным регламентом.

Согласно пункту 2.1 договора срок действия договора установлен на 5 лет. Исчисление срока аренды по договору осуществляется с момента государственной регистрации договора (пункты 2.1, 2.2 договора). 

Регистрация договора осуществлена 12.01.2012, следовательно, срок действия договора истек 12.01.2017.

Доказательств того, что по истечении указанного срока  ответчик вправе использовать арендованный лесной участок, общество в материалы дела не представило.

В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с подпунктом «н» пункта 4.4 договора аренды ответчик обязан вернуть лесной участок в состоянии пригодном, для ведения лесного хозяйства. 

Как следует из материалов дела, на данный момент лесной участок истцу не возвращен.

В отзыве на иск ответчик признает требования истца, указывает, что фактически лесной участок не используется, арендную плату уплачивает. Просит учесть независящие от общества причины, и обязать возвратить участок в срок до июля                                        2018 (ЗАО «Колванефть» не имеет возможности провести работы по технической и биологической рекультивации лесного участка, поскольку отсутствуют подъездные пути к нему).

Согласно уточненному исковому заявлению, принятому судом к рассмотрению, истец просит возложить обязанность выполнить компенсационные мероприятия и  передать лесной участок в срок до 01 июля 2018 года.

Учитывая, что по окончании срока договора аренды лесной участок ответчиком                не был возвращен истцу в соответствии с условиями договора, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия. 

При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена, поскольку в силу пункта 1 статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. 

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера уплате подлежит государственная пошлина в сумме 6 000 руб. 

С учетом изложенного, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд усматривает основания для взыскания государственной пошлины с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Обязать ЗАО «Колванефть» выполнить компенсационные мероприятия                    по восстановлению ценных пород на лесном участвке с номером учетной записи лесного участка в государственном реестре 86/08/014/2011-11/00117, находящийся                                    в государственной собственности площадью 19,055 га в т.ч.: посадка черенков ивы                           7,055 га; посадка сосны обыкновенной 4,22 га; восстановление утраченных кедровых насаждений 4,3834 в местах по согласованию с лесничеством в срок до 01 июля 2018 года.

Обязать ЗАО «Колванефть» передать Департаменту недропользования                            и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по акту приема передачи лесной участок с номером учетной записи лесного участка в государственном реестре 86/08/014/2011-11/00117, находящийся в государственной собственности площадью 19,055 га в пригодном состоянии для дальнейшего его использования в лесном хозяйстве в срок до 01 июля 2018 года.

Взыскать с ЗАО «Колванефть» в доход федерального бюджета госпошлину                         в размере 6 000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. 

СудьяА.Е. Фёдоров