АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-379/2022

г. Томск

09 марта 2023 года

объявлена резолютивная часть решения

14 марта 2023 года решение изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.А. Петрова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибтехстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 634021, 

<

...>),

при  участии:

внешнего управляющего ФИО2(путем использования системы веб-конференции),

от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности от 25.10.2022,

от иных лиц, участвующих в деле – не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области (далее по тексту – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «Сибтехстрой» (далее по тексту – ООО  «Сибтехстрой», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.01.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО  «Сибтехстрой».

Определением суда от 01.04.2022 (дата объявления резолютивной части 30.03.2022) заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении ООО «Сибтехстрой» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2 - член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 08.08.2022 (резолютивная часть 04.08.2022) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибтехстрой» введена процедура банкротства – внешнее управление сроком на 18 месяцев (до 04.02.2024); внешним управляющим должника утвержден ФИО2 - член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

От внешнего управляющего поступило ходатайство о прекращении в отношении ООО «Сибтехстрой» процедуры внешнего управления и о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Определением суда от 14.02.2023 судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 09.03.2023. 

Уполномоченный орган представил ходатайство, в котором указал, что в отношении должника необходимо ввести процедуру конкурсного производства, поскольку интересы кредиторов не обеспечиваются выполнением мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления, просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании внешний управляющий и представитель уполномоченного органа ходатайство о признании ООО «Сибтехстрой» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства поддержали.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями  статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от   26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исходя из положений статьи 106 Закона о банкротстве, не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения. План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно положениям статьи 107 Закона о банкротстве план внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего. Собрание кредиторов имеет право принять одно из решений:

об утверждении плана внешнего управления;

об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

об отклонении плана внешнего управления. Указанное решение должно предусматривать срок созыва следующего собрания кредиторов для рассмотрения нового плана внешнего управления, при этом срок созыва собрания кредиторов не может превышать два месяца с даты принятия указанного решения;

об отклонении плана внешнего управления и освобождении внешнего управляющего с указанием оснований для освобождения внешнего управляющего, предусмотренных настоящим Федеральным законом, с одновременным выбором кандидатуры внешнего управляющего (указываются фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий, и утверждением дополнительных требований к кандидатуре внешнего управляющего.

Утвержденный собранием кредиторов план внешнего управления представляется в арбитражный суд внешним управляющим не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи  117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего по результатам проведения внешнего управления.

Пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

Согласно пункту 7 статьи 119 Закона о банкротстве  при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исходя из положений пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в  случаях  установления  признаков  банкротства  должника, предусмотренных  статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, согласно отчету внешнего управляющего от 31.01.2023, в реестр требований кредиторов должника включены требования ФНС России, арбитражного управляющего ФИО4 на общую сумму 1 177 764,34 руб.

10.02.2023 состоялось собрание кредиторов должника, на котором принял участие кредитор – ФНС России (доля от общего числа голосов составляет 70,87 %). Собрание признано состоявшимся и правомочным принимать решения по вопросам, включенным в повестку дня собрания кредиторов.

В повестку третьего собрания кредиторов включены вопросы – внесение изменений в план внешнего управления ООО «Сибтехстрой» (первый вопрос); введение в отношении ООО «Сибтехстрой» процедуры конкурсного производства (второй вопрос).

Согласно бюллетеням для голосования, по первому вопросу принято решение не вносить изменения в план внешнего управления должника; по второму вопросу принято решение – о введении в отношении ООО «Сибтехстрой» процедуры конкурсного производства.

Требования кредиторов в настоящий момент не погашены, платежеспособность ООО «Сибтехстрой» не восстановлена, что свидетельствует о целесообразности прекращения внешнего управления и введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, отсутствует возможность восстановления платежеспособности, собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Сибтехстрой» несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления  о  признании должника банкротом, в котором  указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола  собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Уполномоченный орган, обладающий 70,87 % голосов от общего числа голосов кредиторов должника, ходатайствовал об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2

Возражений по указанной кандидатуре лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным его утвердить конкурсным управляющим  должника.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

С учетом изложенного, конкурсному управляющему ООО «Сибтехстрой» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации, статьями 3, 6, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Сибтехстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибтехстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16316, адрес для направления корреспонденции: 620130, 

<

...>), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства на «11» сентября 2023 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 

<

...>, каб. 206.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                                  А.А. Петров