АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-31911/2017

29 декабря 2018 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 25 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.Г.Седовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в рамках дела по заявлению кредитора – Акционерного общества коммерческий банк «Синергия», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 410028, 

<

...> (далее – АО КБ «Синергия»), о признании должника – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,                           ИНН 

<

***>, 412540, 

<

...> (далее – ФИО2) несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо: ФИО3, органы опеки и попечительства администрации Саратовского района, органы опеки и попечительства администрации Октябрьского  района  г. Саратова,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, 

<

...>) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.01.2018 заявление ФИО2 принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса его обоснованности. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.04.2018 (резолютивная часть от 17.04.2018) заявление должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, 

<

...>) о признании её несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов в отношении должника на 3 месяца, до 17.07.2018 года.

Финансовым управляющим должника – ФИО2 утвержден член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО4                  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 16761, адрес для получения корреспонденции 410028 г. Саратов, а/я 1180). 

Сведения о введении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 412540, 

<

...>  процедуры  реструктуризации долгов опубликованы в газете «КоммерсантЪ»  № 75 от 28.04.2018.

Заявитель, заинтересованы лица, извещенные надлежащим образом, в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о месте и времени судебного разбирательства, в заседание не явились.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В связи с надлежащим извещением участников процесса, суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Арбитражный суд, руководствуясь положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 20.12.2018 в судебном заседании объявил перерыв до 11 час. 00 мин. 25.12.2018, и в течение дня 25.12.2018 до 17. час. 00 мин. 

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

По окончании процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий представил отчет о деятельности финансового управляющего и финансовом состоянии ФИО2 от 19.12.2018, анализ финансового состояния гражданина, реестр требований кредиторов ФИО2, протокол № 1 собрания кредиторов ФИО2 от 31.10.2018, копии бюллетеней для голосования, копию журнала регистрации участников собрания кредиторов, копии доверенностей.

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обязанность по представлению документов, необходимых для окончания процедуры реструктуризации долгов. 

Финансовый управляющий в судебном заседании пояснял, что им выполнены все необходимые мероприятия в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов, поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, что подтверждено результатами анализа финансового состояния должника, ходатайствовал о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и об открытии в отношении неё процедуры реализации имущества. 

Возражений относительно введения процедуры реализации имущества должника со стороны лиц, участвующих в деле, в адрес суда не поступило. 

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными финансовым управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет                65 454 576 руб. 35 коп. 

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 были направлены запросы в государственные органы, учреждения и организации для получения информации о наличии у должника зарегистрированного имущества, в частности: о наличии у должника земельных участков на праве аренды (собственности);  о наличии автотранспорта, самоходных машин и других видов техники; о наличии недвижимого имущества.

Согласно информации, предоставленной из государственных органов и учреждений  ФИО2 на праве собственности принадлежат: нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> площадью 41,9 кв.м, кадастровый номер 64:48:040506:785; жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, площадью 82,2 кв.м, кадастровый номер 64:48:020256:590; нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> пом. VI, площадью 146.3 кв.м, кадастровый номер 64:48:020311:472; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> площадью 290,1 кв.м., кадастровый номер 64:32:025101:516; нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...> площадью 68 кв.м, кадастровый номер 64:32:025101:511; нежилое здание, расположенного адресу: 

<

...> площадью 59 кв.м, кадастровый номер 64:32:025101:512; земельный участок под ИЖС, расположенный по адресу: Усть-Курдюмское МО на расстоянии 1,3 км западнее с. Пристанное, площадью 1300 кв.м,, 64:32:025101:112; жилое помещение, расположение по адресу: 

<

...>, площадью 61,4 кв.м; жилое помещение, расположение по адресу: 

<

...>, площадью 42,9 кв.м.

Также, ФИО2 указано, что ей на праве аренды принадлежит: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> д. б/н, площадью 5231 +/-15 кв.м., кадастровый номер 64:48:020409:2350; земельный участок, расположением по адресу: г. Саратов, пл. им. Орджоникидзе Г..К., д. б/н, площадью 6999 +/-29 кв.м., кадровый номер 64:48:020314:945; земельный участок, расположений по адресу: г. Саратов, 

<

...> б/н, площадью 1000+/-11 кв.м., кадастровый номер 64:48:030109:203; земельный участок, расположенный по адресу: г. Саратов, 

<

...> б/н, площадью 1300+/-3,72 кв.м., кадастровый номер 64:48:030109:114; земельный участок, расположенный по адресу: г. Саратов, 

<

...> б/н, площадью 1000 +/41 кв.м., кадастровый номер 64:48:030109:201; земельный участок, расположенный по адресу: г. Саратов, 

<

...> б/н, площадью 1000 +/-11 кв.м., кадастровый номер 64:48:030109:199; земельный участок, расположенный по адресу: г. Саратов, 

<

...> б/н, площадью 7185+/-2,97 кв.м., кадастровый номер 64:48:030109:118; земельный участок, расположенный по адресу: г. Саратов, пересечение ул. Томская и 1-го Кавказского проезда, площадью 6089 +/-27 кв.м., кадастровый номер 64:48:020324:773.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. 

Финансовым управляющим на основе анализа финансового состояния должника сделаны выводы о том, что должник ФИО2 неплатежеспособна; зависит от кредиторов и находится в неустойчивом финансовом положении; восстановить платежеспособность должника не представляется возможным; имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему в рамках объема денежных средств, находящихся на депозитном счете суда; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено, в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

План реструктуризации долгов в отношении ФИО2 в установленный Закона о банкротстве срок ни кем не представлен. 

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). 

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Собрание кредиторов должника проведено 31.10.2018. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов 31.10.2018 составляет 58 732 096 руб. 20 руб., что составляет более 50 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения собрания. 

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на собрании кредиторов 31.10.2018 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Закона о банкротстве  для принятия таких решений. 

Протокол первого собрания кредиторов от 31.10.2018, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статьям 12-15, 72-74 Закона о банкротстве. 

Собрание кредиторов большинством голосов приняло решение определить кандидатуру ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, номер в реестре СРО 005, Юридический адрес: 105062, 

<

...>. Саратовское представительство: 410012, 

<

...>, оф. 2а. для утверждения арбитражным судом в следующей процедуре банкротства ФИО2 

Суд отмечает, что проведение первого собрания кредиторов в отношении должника без учета нерассмотренных требований, не повлекло нарушение прав указанных кредиторов, поскольку возможность принятия иных решений собранием кредиторов не доказана. 

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве не предоставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Согласно выводам, сделанным финансовым управляющим по результатам финансового анализа должника, должник коэффициенты, характеризующие платёжеспособность и финансовую устойчивость ФИО2 являются неудовлетворительными как в краткосрочной перспективе, так и долгосрочной перспективе.  Указанные выводы свидетельствуют о наличии признаков недостаточности имущества должника. 

В судебном заседании финансовый управляющий подтвердил информацию, представленную в арбитражный суд по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание непредставление плана реструктуризации долгов и выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, Арбитражный суд Саратовской области приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО2 банкротом и открытии в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина. 

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе процедуры реализации имущества, суд пришел к выводу об установлении срока реализации имущества на шесть месяцев. 

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

31.10.2018 собранием кредиторов, в том числе, принято решение большинством голосов кредиторов об определении кандидатуры ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, номер в реестре СРО 005, Юридический адрес: 105062, 

<

...>. Саратовское представительство: 410012, 

<

...>, оф. 2а для утверждения арбитражным судом в следующей процедуре банкротства ФИО2

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона. 

Союз арбитражных управляющих «Авангард» представил арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не представлено. 

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

 Арбитражный управляющий ФИО5 выразил согласие на утверждение его в качестве финансового управляющего должника. 

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры финансового управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении финансовым управляющим ФИО5. 

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пункта 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. 

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей .единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В материалы дела представлено платёжное поручение № 5 от 18.07.2018 о внесении на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. 

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не  освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, 

<

...> несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев, до 25 мая 2018 года. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО5, ИНН 

<

***> (адрес для направления корреспонденции: 410064 

<

...>), члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (410012, 

<

...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 23 мая 2019 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, этаж 14, отдел 173, кабинет 1407. 

Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить на счет ФИО4 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, внесенные ФИО2 по чек-ордеру от 22.12.2017 (операция 77) на депозит суда в качестве оплаты вознаграждения финансовому управляющему по следующим реквизитам: 

Получатель: ФИО4;

ИНН получателя: 

<

***>;

Номер счёта получателя: 40817810256005711135;

Банк получателя: Саратовское отделение №8622 ПАО СБЕРБАНК г. Саратов;

БИК: 043601607;

Корреспондентский счет: 30101810200000000607;

КПП: 631602001;

ОКПО: 02812156.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. 

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». 

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей. 

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области. 

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: (845- 2) 98-39-67, 98-39-63.

 

 Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                                 Н.Г. Седова