Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56498/2024

03 марта 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  18 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен  03 марта 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Клышниковой Ю.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (адрес: 160555, Вологда, 

<

...>; 160004, г.Вологда, Вологодская, ул.Октябрьская, д.51, ОГРНИП: 

<

***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕГА" (адрес:  Россия 191024, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ КОННАЯ, Д. 13, ЛИТ. А, Ч.П. 2-Н, КОМ. 32, Р. М 4, ОГРН 

<

***>);

о взыскании,

при участии: от согласно протокола судебного заседания,

установил:

ИП ФИО1 (далее  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ВЕГА" (далее  ответчик) о взыскании 140000 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке груза.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

23.10.2023 между сторонами была заключена заявка №96 от 23.10.2023г. на разовую перевозку груза на автомобильном транспорте.

Истец принял на себя обязательство по перевозке груза (ТНП - товары народного потребления) по установленном) маршруту (г. Чебоксары, - Ростов-на-дону), Грузоотправитель - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике, Грузополучатель Северо-Кавказская база хранения ресурсов ФКУ «Северо-Кавказское ОУМТС МВД России» и в установленный срок (23.10.2023г. - 25.10.2023г.).

Заказчик обязался оплатить стоимость перевозки исходя из ставки 140000 руб.

Ответчику был выставлен счет на оплату услуг по перевозке в рамках Договора-заявки №44 от 26.10.2023г., а также Акт № 44 от 26.10.2023г.

Оригиналы документов направлены ответчику 01.11.2023г, что подтверждается почтовой квитанцией и получены ответчиком 23.11.2023г.

По утверждению истца оплата услуг по перевозке груза Ответчиком не произведена, задолженность ответчика перед истцом составляет 140000 руб.

Ответчику направлена претензия, оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

            Согласно статье 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. 

 Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).  

Суд заключает о недоказанности иска.   Счет на оплату, Акт № 44 от 26.10.2023 носят односторонний характер.   Транспортные накладные, как небходимые доказательства истцом не представлены.

На основании изложенного в иске надлежит отказать, судебные расходы, согласно статьи 110 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

            В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                            Радынов С.В.