РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-307442/23-12-2475

г. Москва

27 июня 2024 года.

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем Васильевой В.В.

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению: 

ООО «ЭКСПОЭЛИТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчикам: 1) ООО «СТОМШОП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 2) ООО «АЙ КЬЮ СТОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору №57/23 от 23.08.2023 г. в размере 293.500 рублей, неустойки в размере 25.828 рублей, задолженности по договору №57/23 от 23.08.2023 г. в размере 293.500 рублей, неустойки в размере 25.828 рублей, 

в заседании приняли участие: согласно протоколу. 

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения требования ООО «ЭКСПОЭЛИТ» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «СТОМШОП» и ООО «АЙ КЬЮ СТОМ» (далее – ответчик, заказчик) в пользу истца задолженности по договору №57/23 от 23.08.2023 г. в размере 293.500 рублей, неустойки в размере 68 679 рублей, задолженности по договору №57/23 от 23.08.2023 г. в размере 293.500 рублей, неустойки в размере 68 679 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате выполненных работ. 

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СТОМШОП» против удовлетворения требований возражал.

Ответчик ООО «АЙ КЬЮ СТОМ»  представителей в судебное заседание не направил.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 23 августа 2023 года Подрядчиком был разработан проект договора №57/23, который 24 августа 2023 года был направлен в адрес Ответчиков на согласование.

Стороны определили, что предметом Договора является выполнение Подрядчиком (ООО «Экспоэлит») работ по разработке дизайн-проекта выставочного стенда, изготовление его, монтаж, комплектование, оформление и последующий демонтаж общей площадью 63 кв. м. на выставке «Дентал Салон 2023», проходившей на территории Международного выставочного центра Крокус Экспо по адресу: Московская область, Красногорск, Международная улица. 18 в период с 25 сентября 2023г. по 28 сентября 2023 года.

Заказчики (ООО «СТОМШОП» и ООО «АЙ КЬЮ СТОМ») в свою очередь обязались принять результат Работ и оплатить его на условиях Договора.

Общая стоимость работ, указанных в п. 3.1. Договора № 57/23 от 23 августа 2023 года, составила 1 780 000 руб. (Один миллион семьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% 296 666 (Двести девяносто шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей шестьдесят семь копеек.

28 августа 2023 года Истцом (Подрядчиком) были выставлены Заказчикам счета № 57/02/01 для ООО «СТОМШОП» в размере 623 000 (шестьсот двадцать три тысячи) рублей 00 копеек в т.ч. НДС 20% 103 833 (сто три тысячи восемьсот тридцать три) рубля 35 копеек и № 57/01/01 для ООО «АЙ КЬЮ СТОМ» в размере 623 000 (шестьсот двадцать три тысячи) рублей 00 копеек в т.ч. НДС 20% 103 833 (сто три тысячи восемьсот тридцать три) рубля 35 копеек, в общей сумме 1 246 000 (один миллион двести сорок шесть тысяч) рублей 00 копеек, что составляет 70% от суммы договора в соответствии с абз.1 п. п.3.2 Договора. Ответчики оплатили выставленные счета в полном объёме, что подтверждается платёжными поручениями №581 от 29 августа и №6117 от 05 сентября 2023 года.

Таким образом, все существенные условия договора подряда, чтобы считать его заключенным в соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, были согласованы. Стороны приступили к его выполнению, упустив из виду подписание договора в бумажном либо электронном виде. Истец отправил договор в электронным виде 24 августа 2023 года, но на момент обращения в суд Ответчик так и не прислал подписанный экземпляр.

Согласно пп.2 п.2.1.4. Договора результат работы по изготовлению, монтажу, комплектованию и оформлению выставочного стенда должен был быть передан Заказчикам не позднее 12:00 по местному времени 24 сентября 2023 года.

В силу п.5.1. Договора приемка выставочного стенда осуществляется Заказчиками в следующем порядке:

- за 2 часа до официального открытия Выстави. Заказчики осуществляют приёмку выполненных работ по Акту сдачи-приёмки. При этом Заказчики обязаны подписать Акт сдачи-приёмки, либо передать представителю Подрядчика (Исполнителя) мотивированный отказ от подписания Акта до начала официального открытия выставки.

Если мотивированный отказ не будет передан представителю Подрядчика (Исполнителя), считается, что Заказчики приняли выполненные работы по монтажу, комплектованию и оформлению стенда в полном объёме и в срок.

Работы по договору подряда были выполнены полном объеме, дизайн-проект стенда разработан, стенд оформлен и предоставлен в согласованные договором сроки в пользование Заказчика, после выставки осуществлен демонтаж.

Заказчики уклонились от подписания Акта до начала официального открытия Выставки. Мотивированный отказ от подписания Акта сдачи-приёмки до начала официального открытия Выставки Подрядчику не передавался. На следующий день, т.е. 25 сентября 2023 года Подрядчик, руководствуясь положениями п.2.3.4. Договора №57/23 от 23 августа 2023 года, в одностороннем порядке подписал Акт приёма-передачи выставочного стенда, а 27 сентября 2023 года отправил его заказными письмами с описью вложения в адрес Заказчиков.

Согласно отчётам от 13 декабря 2023 года ООО «СТОМШОП» получил почтовое отправление с идентификатором 11112370042620 06 октября 2023 года, а ООО «АЙ КЬЮ СТОМ» почтовое отправление с идентификатором 1112370042613 не получало.

В случае непоступления от Заказчика мотивированного отказа представителю Подрядчика (Исполнителя) считается, что Заказчик принял работы в полном объёме и в установленный Договором срок. На дату подачи настоящего иска в адрес Истца не поступал мотивированный отказ ни посредством электронной связи, как это предусмотрено п. 10.3 Договора, ни на бумажном носителе.

Согласно п.5.2 настоящего Договора возврат результата работ Заказчиком и приемка его Исполнителем оформляются Актом возврата, который подписывается обеими сторонами в последний день Выставки, либо в первый день демонтажных работ на Выставке (а в случае отсутствия одной из Сторон - посредством электронной связи, как это предусмотрено п. 10.3 настоящего Договора).

Ответчики не исполнили своей обязанности по оформлению Акта возврата результата работ, который подписывается обеими сторонами в последний день Выставки, либо в первый день демонтажных работ на Выставке (а в случае отсутствия одной из Сторон - посредством электронной связи, как это предусмотрено п. 10.3 настоящего Договора) тем самым проигнорировали п.5.2. Договора.

28 сентября 2023 года Истец демонтировал конструкции по окончании выставки, о чем составил соответствующий акт.

Таким образом, стороной Истца по договору подряда № 57/23 были выполнены работы в полном объёме и в установленные сроки, а стороной Ответчика приняты работы на общую сумму 1 780 000 руб. (Один миллион семьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% 296 666 (Двести девяносто шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей шестьдесят семь копеек (п. 3.1 Договора).

В связи с тем, что по вине Заказчиков была допущена опечатка на баннерах. Подрядчик был вынужден в экстренном порядке заказать за свой счёт новый баннер. стоимость которого составила 53 000 (пятьдесят три тысячи рублей) 00 копеек.

Несмотря на то, что работы по Договору выполнены в полном объёме, Ответчики принятые работы не оплатили в полностью, чем нарушили взятые на себя обязательства, предусмотренные п. 3.2 - п. 4.2 Договора - в течение 3 (трёх) календарных дней после подписания Акта приёма-передачи произвести оплату оставшихся 30% от суммы договора, указанной в п.3.1 Договора.

Таким образом, сумма задолженности Ответчиков по оплате выполненных ООО «Экспоэлит» работ составляет 587 000 (пятьсот восемьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% 97 833 (девяносто семь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 33 копейки, из которой задолженность за выполненную работу 534 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20% 89 000,00 рублей, задолженность за изготовление новых баннеров 53 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20% 8833 (восемь тысяч тридцать три) рубля 33 копейки.

С целью разрешения возникшей ситуации Истец предпринимал попытки урегулирования настоящего спора во внесудебном порядке. Однако в досудебном порядке требование истца не удовлетворено, что вынуждает ООО «Экспоэлит» обратиться в суд для защиты своего нарушенного права.

В силу п.4.2 Договора в случае просрочки платежа Исполнитель вправе требовать от Заказчиков уплаты пени в размере 0,1% от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки, начиная с даты, когда соответствующая сумма должна быть уплачена и до дня получения платежа.

Неустойка, рассчитанная на основании п. 4.2 Договора, составляет 587 000.00 руб. х 0.1% х 234 дн. = 137.538 рублей.

На основании изложенного истцом заявлен рассматриваемый  иск.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При этом, согласно требованиям ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Доводы Ответчика ООО «СТОМШОП», изложенные в отзыве, судом отклоняются, поскольку не подтверждены документально и не соответствуют фактическим обстоятельствам.

ООО «СТОМШОП» - подтверждает, что между сторонами было достигнуто соглашение по созданию дизайн-макета и экспоната для участия Ответчиков в выставке «Дентал Салон 2023», проходившей на территории международного выставочного центра Крокус Экспо по адресу: 

<

...> в период с 25 сентября 2023 года по 28 сентября 2023 года.

Согласно п.2.3.2. Договора Подрядчик обязан передать дизайн-проект выставочного стенда в срок не позднее 14 рабочих дней до начала монтажных работ на выставке, т.е не позднее 01 сентября 2023 года.

Переписка, на которую ссылается Ответчик, происходит 23-30 августа 2023г. К тому же на указанных страницах происходит обсуждение размера витрин, чертежей для подготовки файлов художественного оформления с последующей передачей их для печати (стр. 50-51), чертежей дизайн-проекта (стр. 60-63) и направление в адрес Заказчика проекта договора и счета на аванс (стр.37-38).

Следовательно, утверждение Ответчика №1, что подрядчик нарушил сроки предоставления дизайн-макета, не соответствует действительности.

Не смотря на то, что недостатки в результате работ были зафиксированы на видео еще до открытия выставки, Истец о наличии видеозаписи узнал после отправления Заказчику подписанных в одностороннем порядке актов приема-передачи и возврата выставочного стенда.

После того, как время на предъявление мотивировочного отказа от подписания актов в соответствии с п.5.1. договора истекло, была заявлена претензия по выполненным работам по окончанию срока для их предъявления - 05 октября 2023 года, когда на электронную почту Истца поступило письмо Ответчика №1 исх. №04-10-2023-02 от «04» октября 2023 года.

Исходя из определения договора подряда, которое содержится в пункте 1 статьи 702 ГК РФ, первым существенным для данного вида договора является условие о предмете, под которым понимается выполнение определенной работы по заданию заказчика и сдача ее результата. Второе существенное условие названо в статье 708 ГК РФ— это начальный и конечный сроки выполнения работ.

В своем отзыве Ответчик подтверждает, что стороны договорились на осуществление работ по созданию дизайн-макета и экспоната для участия Ответчиков в выставке «Дентал Салон 2023», проходившей в период с 25 сентября 2023 года по 28 сентября 2023 года на территории международного выставочного центра Крокус Экспо по адресу: 

<

...>.

Следовательно утверждение Ответчика, что Истец не обосновал относимость договора к отношениям возникшим, между ООО «ЭКСПОЭЛИТ» и Ответчиками является не достоверным, т.к. в материалах дела представлена переписка сторон по обсуждению дизайн-макета и экспоната, которая поступила от Ответчика №1 по электронной почте 05 октября 2023 года вместе с письмом исх. №04-10-2023-02 «04» октября 2023 года, в котором подтвердил, что лицо, ведущее переписку с сотрудником Истца, действовало от имени представителя Ответчика.

Таким образом, утверждение Ответчика №1 о том, что невозможно установить не только факт выражения воли на подписание договора №53/23 от 23 августа 2023 года, но и круг лиц, выразивших соответствующую волу, не соответствует действительности.

Ответчик-2 со своей стороны возражений относительно заявленных требований не заявил.

В связи с изложенным, суд полагает, что представленные истцом доказательства позволяют определить наличие задолженности за выполненные работы, в связи с чем в данном части требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки истцом произведен на основании п. 4.2 договоров, исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, проверен судом и признан верным.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму основного долга и пени, поскольку Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТОМШОП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОЭЛИТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности согласно Договору №57/23 от 23.08.2023 г. в размере 293.500 (двести девяносто три тысячи пятьсот) руб., неустойку в размере 68.679 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10.447 (десять тысяч четыреста сорок семь) руб. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЙ КЬЮ СТОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОЭЛИТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности согласно Договору №57/23 от 23.08.2023 г. в размере 293.500 (двести девяносто три тысячи пятьсот) руб., неустойку в размере 68.679 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10.447 (десять тысяч четыреста сорок семь) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия. 

Судья: А.С.Чадов