АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-3161/2024

18 июня 2024 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быкова А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, ОГРН 

<

***>, г.Челябинск, к Муниципальному предприятию «Водоканал» Еманжелинского городского поселения, ОГРН 

<

***>, г.Еманжелинск Челябинской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего МП «Водоканал» Еманжелинского городского поселения – ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», ОГРН 

<

***>, р.п. Зауральский Еманжелинского района Челябинской области, о взыскании 5 207 912 руб. 06 коп.

при отсутствии лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, 

 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию «Водоканал» Еманжелинского городского поселения, ОГРН 

<

***>, г.Еманжелинск Челябинской области, (далее – ответчик), о взыскании задолженности за услугу холодного водоснабжения по договору № 19856 от 20.07.2021 г., образовавшуюся за период с июня 2023 по сентябрь 2023 в размере  3 925 430 руб. 06 коп.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на ст. 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате оказанных услуг.

Определением суда от 04.03.2024 исковое заявление принято к производству. Этим же определением суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего МП «Водоканал» Еманжелинского городского поселения – ФИО1.

Определением от 18.04.2024 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Водоканал», ОГРН 

<

***>, р.п. Зауральский Еманжелинского района Челябинской области.

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за услугу холодного водоснабжения по договору № 19856 от 20.07.2021 г., образовавшуюся за период с 01.06.2023 по 31.12.2023 в размере  5 207 912 руб. 53 коп.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв и отзыв на уточненное исковое заявление, согласно которому, обязательтва, возникшие перед МУП ПОВВ являются текущими, и, с учетом выплаты ООО «Водоканал»  за ответчика денежных средств на сумму 1 300 000 руб., размер долга перед ответчиком составляет 5 207 912 руб. 53 коп. (л.д. 65-66, 124)

Третье лицо ООО «Водоканал» представил в материалы дела отзыв, согласно которому подтверждает перечисление в пользу МУП ПОВВ денежных средств по письмам ответчика, с учетом заключенного Агентского договора №2-У/021 от 01.06.2021, в общей сумме 1 300 000 руб. (л.д. 100)

Определением от 10.06.2024 судом увеличение размера исковых требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.122,123).

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 61-64). 

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом о возбуждении производства, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу статьи 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело подлежит рассмотрению в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания..

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между истцом МУП «ПОВВ»  (организация ВКХ) и ответчиком МП «Водоканал» Еманжелинского городского поселения (гарантирующая организация) заключен договор холодного водоснабжения № 19856 от 20.07.2021 (л.д. 15-18), по условиям которого, организация ВКХ эксплуатирующая системы холодного водоснабжения, находящиеся на ее балансе, обязуется осуществлять подъем, водоподготовку и транспортировку холодной (питьевой) воды по своим сетям до границы балансовой принадлежности сетей водоснабжения организации ВКХ, расположенную в водопроводной камере на очистных сооружения водопровода г. Челябинска. Гарантирующая организация обязуется принять холодную питьевую воду и обеспечить доставку питьевой воды установленного качества, в объеме, установленном настоящим договором, в г. Еманжелинск Еманжелинского городского поселения Еманжелинского  муниципального района Челябинской области, в том числе по сетям транспортирующих организаций в Еманжелинском городском поселении, Еманжелинском муниципальном районе, и оплатить холодную воду в сроки, порядке и  размере, которые предусмотрены разделом III настоящего договора, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Согласно п. 2.2 договора, перечень объектов для которых организация ВКХ осуществляет гарантирующей организации подачу холодной воды, сведения о режиме подачи холодной воды (гарантированного объема подачи воды (в том числе на нужды пожаротушения), гарантированного уровня давления холодной воды в системе водоснабжения на границе балансовой принадлежности организации ВКХ) приведены в приложении №1.

Оплата по настоящему договору осуществляется гарантирующей организацией по тарифам на водоснабжение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен тарифов (п.3.1. договора).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Гарантирующая организация оплачивает полученную холодную воду до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур выставляемых к оплате организацией ВКХ в месяце, следующем за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет  Организации ВКХ.

Согласно п. 5.4 договора, количество поданной холодной воды определяется гарантирующей организацией в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организациями  коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством РФ, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

В силу п. 12.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует до назначения иной гарантирующей организации, при этом распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.06.2012.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.01.2024 (резолютивная часть от 12.01.2024) по делу №А76-19710/2021 в отношении муниципального предприятия «Водоканал» Еманжелинского городского поселения введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.(л.д.56-60).

В период с июня 2023 г. по сентябрь 2023 г. истец оказал ответчику услуги по договору, для оплаты которых истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры, которые ответчиком не оплачены, что привело к образованию задолженности, согласно расчету истца в размере 3 924 430 руб. 06 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией от 10.10.2023 №032-12329, в которой требовал оплатить задолженность (л.д. 12). Претензия была направлена в адрес ответчика почтой 11.10.2023 (л.д.13), и получена последним 18.10.2023 (л.д. 14).

На претензию ответчик не ответил, задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

С соответствии с п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 и ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета; по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду (ч. 6 ст. 13); оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение (ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013  № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утверждены правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила). 

Пунктом 28 Правил определено, что абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Размер платы за услуги по водоснабжению и водоотведению определены истцом в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 21.10.2021 № 59/22 (л.д. 32).

Согласно расчету истца, за период с июня 2023 г. по декабрь 2023 г. задолженность ответчика составляет 5 207  912 руб. 53 коп.

Указанная задолженность является текущей.

В силу положений ст.ст. 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Проверив расчет истца в уточненном иске, ответчик подтвердил размер задолженности в сумме 5 207 912 руб. 53 коп. (л.д. 124).

Учитывая отсутствие спора по размеру задолженности, требование истца о взыскании задолженности за период с 01.06.2024 по 31.12.2023 в размере 5  207 912 руб. 53 коп.  подлежит удовлетворению.

При распределении расходов по государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

При заявленной в уточненном исковом заявлении сумме иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 49 040 руб. 00 коп.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина  в  размере   42 627 руб. 00 коп., что  подтверждается  платежным поручением №490 от  20.02.2024, то есть истцом не доплачена госпошлина в размере 6 413 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины

В соответствии с требованием части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании вышеизложенного, с учетом удовлетворения требования истца, с ответчика в пользу истца следует взыскать 42 627 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, а недоплаченная часть госпошлины в размере 6 413 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ответчика - Муниципального предприятия «Водоканал» Еманжелинского городского поселения, ОГРН 

<

***>, г.Еманжелинск Челябинской области, в пользу истца - Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, ОГРН 

<

***>, г.Челябинск задолженность за услугу холодного водоснабжения по договору № 19856 от 20.07.2021 г., образовавшуюся за период с 01.06.2023 по 31.12.2023 в размере  5 207 912 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 627 руб. 00 коп.

Взыскать с ответчика - Муниципального предприятия «Водоканал» Еманжелинского городского поселения, ОГРН 

<

***>, г.Еманжелинск Челябинской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  6 413 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                         И.А. Кузнецова

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru