РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-281514/23-84-2201

09 апреля 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2024 г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белых Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению: ООО "СП ТТС" (115583, 

<

...>, эт 8 ком 804, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2013, ИНН: 

<

***>)

к ответчикам: 1)  судебный пристав – исполнитель СОСП  по г. Москве  № 2 ГМУ ФССП России ФИО1; 2)  ГМУ ФССП России (129085, 

<

...>)

третье лицо: ИФНС России № 24 по г. Москве (115201, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2004, ИНН: 

<

***>)

об оспаривании постановления от 20.11.2023 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства в рамках дела 120048/23/98097-ИП,

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2  (паспорт, доверенность от 27.02.2024г. №52/2023);

от ответчиков: 1)  судебный пристав – исполнитель СОСП  по г. Москве  № 2 ГМУ ФССП России ФИО1: ФИО3 (удостоверение, доверенность от 09.01.2024 № б/н); 2)  ГМУ ФССП России:  не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СП ТТС"  (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы о признании недействительным постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства от 20.11.2023 в рамках дела 120048/23/98097-ИП.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленное требование.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил  отзыв и материалы исполнительного производства.

Представители ГМУ ФССП России, третьего лица в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц, в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, основаниями для принятия арбитражным судом решения о признании акта государственного органа и органа местного самоуправления недействительным (решения или действия - незаконным) являются одновременно как несоответствие акта закону или иному правовому акту (незаконность акта), так и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Учитывая изложенное, в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя.

Условия и порядок совершения действий судебным приставом-исполнителем регламентируются нормами Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон №229-ФЗ).

Частью 1 статьи 1 Федерального закона №229-ФЗ предусмотрено, что настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц и юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Согласно статье 2 Федерального закона №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона №229-ФЗ).

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1 статьи 5 Федерального закона №229-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона №229-ФЗ).

Как следует из заявления, 31.10.2023 СПИ СОСП № 2 по г. Москве ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № 120048/23/98097-ИП на сумму 198 437 947,31 руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства (далее-Постановление) ООО «СП ТТС» не получало как в письменном, так и в электронном виде, о чем свидетельствует отсутствие на портале государственных услуг уведомления от Федеральной службы судебных приставов (нотариально заверенный протокол прилагается). Постановление не было получено ООО «СП ТТС» и по настоящее время.

Как указал заявитель, по мнению СОСП № 2 по г. Москве, ООО «СП ТТС» не исполнило в пятидневный срок постановление, и 20.11.2023 вынесено постановление о снятии ареста и обращения взыскания на денежные средства в размере 212 328 603,62 руб. из которых: 198 437 947,31 руб. - остаток основного долга, 13 890 656,31 руб. - исполнительский сбор 7%. Данное постановление ООО «СП ТТС» также не получало.

О факте вынесенного постановления от 20.11.2023 и взыскания исполнительского сбора административному истцу стало известно фактически 20.11.2023 из картотеки расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк». При посещении сайта госуслуги.ру через личный кабинет ООО «СП ТТС» в разделе «задолженность» был сформирован платежный документ по задолженности, в разделе «назначение платежа» указано - исполнительский сбор по сот. СПИ от 20.11.2023 в рамках дела №120048/23/98097-ИП в отношении ООО «СП ТРАНСТОННЕЛЬСТРОЙ».

Заявитель указал, что СОСП № 2 по г. Москве незаконно приняло решение о взыскании 7% исполнительского сбора, в нарушении ч. 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Заявитель указал, что, на дату возбуждения исполнительного производства 31.10.2023 денежных средств ООО «СП ТТС» хватало для списания 50% задолженности (наличие на счете ПАО «СБЕРБАНК» 65 млн руб., ПАО «МКБ» - 32 млн. руб.). Однако, по независящим от ООО «СП ТТС» обстоятельствам, судебными приставами-исполнителями СОСП № 2 по г. Москве не было принято мер по принудительному списанию арестованных денежных средств.

20.11.2023 ИФНС № 24 по г. Москве в ПАО «СБЕРБАНК» направлено письмо № 2 «О приостановлении действия поручений», а также письмо № 13-19/2380 в адрес СОСП № 2 по г. Москве о новой сумме задолженности в размере 196 208 161,40 руб. с учетом списания 2 229 785.91 руб.

Заявитель указал, что вынесенное постановление СОСП № 2 по г. Москве от 20.11.2023 о снятии ареста и обращение взыскания является в любом случае неправомерным, поскольку исполнительный сбор в 7% начислен без учета списанной 17.11.2023 суммы в 2 229 785.91 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении требований ООО "СП ТТС" суд исходит из следующего.

Как следует из материалов исполнительного производства, в СОСП по г. Москве № 2 Главного Межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов поступил исполнительный документ Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 2361 от 30.10.2023, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по г. Москве на общую сумму 198 437 947.31 руб., на основании которого возбуждено исполнительное производство № 120048/23/98097-ИП от 31.10.2023 г.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено заявителю посредством Единого портала предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ). Постановление о возбуждении исполнительного производства доставлено и получено заявителем 08.11.2023.

Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

Таким образом срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа истек 16.11.2023.

Ссылаясь на статью 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав вправе осуществлять исполнительные действия, необходимые для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных случая исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В целях обеспечения требований исполнительного документа, руководствуясь ст. 6, ст. 7, ст. 14, ст. 64, ст. 81 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 12, ст. 14 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и на основании положительных ответов, полученных из банков и кредитных организаций, 31.10.2023 ведущий судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации №98097/23/284782 в ПАР «Сбербанк» (далее - Банк).

Постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации №98097/23/284782 от 31.10.2023 направлено в Банк посредством электронного документооборота; доставлено и исполнено Банком 31.10.2023.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и иными федеральными законами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 12 Федерального закона от 1 октября 2019 № 328-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.

Судебный пристав-исполнитель наделен властными полномочиями с целью обеспечения принудительного исполнения судебных актов, а также иных исполнительных документов, признаваемых таковыми Федеральным законом (статья 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»).

По истечении срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа, и в связи с отсутствием информации о погашении задолженности, в рамках исполнительного производства №120048/23/98097-ИП, 20.11.2023 ведущий судебный пристав-исполнитель, руководствуясь ст. 6, ст. 7, ст. 14, ст. 68, ст. 69, ст. 70, ст. 99, ст. 101 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 12, ст. 14 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст.  855 Гражданским кодексом Российской Федерации и на основании положительных ответов, полученных из банков и кредитных организаций, вынес Постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации №98097/23/407417 в ПАО «Сбербанк».

Постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации №98097/23/407417 от 20.11.2023 направлено в Банк посредством Почты России. Штрих-код почтового идентификатора для отслеживания (далее - ШПИ) 11573889907273. Согласно ШПИ Постановление доставлено в Банк 07.12.2023.

В период с 24.11.2023 по 08.12.2023 на депозитный счет СОСП по г. Москве № 2 в рамках исполнительного производства №120048/23/98097-ИП поступили денежные средства, достаточные для полного погашения требований исполнительного документа и исполнительского сбора.

В соответствии части 4 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 07.12.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС №98097/23/596183.

Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС № 98097/23/596183 от 07.12.2023 посредством электронного документооборота; доставлено и исполнено Банком 07.12.2023.

В соответствии пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 25.12.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление об окончании исполнительного производства №98097/23/722038.

 

На дату судебного разбирательства 17.01.2024 по делу №А40-281514/23-84-2201 предмет спора отсутствует, так как Постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации №98097/23/407417 от 20.11.2023 отменено Постановлением об отмене постановления об обращении взыскания на ДС №98097/23/596183 от 07.12.2023.

При вынесении Постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации судебный пристав-исполнитель руководствовался ст.ст. ст. 6, ст. 7, ст. 14, ст. 68, ст. 69, ст. 70, ст. 99, ст. 101 Федерального закона от 2 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 6.5, 7, 12 Федерального закона от 01.10.2019 №328-Ф3 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

В соответствии со ст. 13 Федерального закона №229-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона об исполнительном производстве данный федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства, в силу статьи 2 Закона об исполнительном производстве, являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу подпункта 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В части 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве определено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно пункту 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Таким образом, в силу прямого указания закона судебный пристав-исполнитель обязан не только своевременно вынести постановление о возбуждении исполнительного производства, но и своевременно направить в адрес взыскателя и должника копию данного постановления и постановления об окончании исполнительного производства.

На основании части 2.1 статьи 24, части 1.3. статьи 50 Федерального закона N 229-ФЗ постановления о возбуждении исполнительного производства направлены должнику с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа (сайт Госуслуги) (скриншоты об уведомлении должника из базы АИС ФССП России представлены в материалы дела).

Правила направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным, утверждены постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 N 606 (далее - Правила).

В соответствии с пунктами 2, 3 и 6 Правил ФССП обеспечивает размещение в личном кабинете ЕПГУ лица, участвующего в исполнительном производстве, извещения, а также при наличии копии постановления судебного пристава-исполнителя. Извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству.

Сведения о возможности направления извещений и постановлений должностных лиц ФССП России в электронном виде посредством ЕПГУ хранится в подсистеме Государственная электронная почтовая система ЕПГУ и предоставляется в АИС ФССП России.

Постановлением Правительства РФ от 08.09.2010 № 697 "О единой системе межведомственного электронного взаимодействия" определены назначение и правила функционирования единой системы межведомственного электронного взаимодействия (далее - система взаимодействия), а также принципы информационного обмена, осуществляемого с ее применением между информационными системами федеральных органов исполнительной власти, государственных внебюджетных фондов, исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг, иных органов и организаций (далее - органы и организации) в целях предоставления государственных и муниципальных услуг, документов (сведений), размещенных в государственных информационных системах и иных информационных системах, или исполнения государственных и муниципальных функций, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, актами Правительства Российской Федерации или решениями президиума Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности.

Система взаимодействия предназначена для решения задач в сфере оказания государственных и муниципальных услуг в электронном виде (пункт 3 - 4 Положения о единой системе межведомственного электронного взаимодействия).

Соглашение Минцифры России, ФССП России от 20.10.2020 N 00112/20/33-MB "О взаимодействии Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Федеральной службы судебных приставов в части предоставления данных о согласиях пользователей единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) на получение документов, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в электронном виде".

Пункт 1.1.: предметом Соглашения является передача Минцифры России в адрес ФССП России сведений о пользователях, прошедших регистрацию в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - ЕПГУ) с использованием федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее - ЕСИА), и предоставивших согласие на направление им в электронном виде посредством ЕПГУ документов, предусмотренных Закон об исполнительном производстве, исключительно в целях определения ФССП России и ее территориальными органами возможности направления сторонам исполнительного производства документов в электронном виде посредством ЕПГУ.

Таким образом, общество считается надлежащим образом извещенным о возбуждении исполнительного производства.

Как следует из материалов дела копия постановления от 31.10.2023 о возбуждении исполнительного производства № 120048/23/98097-ИП согласно скриншота из базы АИС ФССП России  была направлена  31.10.2023  в 11:44:54, указанное уведомление прочтено: 08.11.2023 в 12:19:31.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку судебный пристав-исполнитель действовал в рамках закона и совершил все предписанные законом действия в рамках представленных полномочий.

Кроме этого, заявителем не представлено доказательств, что требования исполнительного листа исполнены в установленный срок.

Поскольку совокупность обстоятельств, необходимых для признания ненормативного правового акта недействительным (противоречие закону и нарушение прав и законных интересов) судом не установлена, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Согласно ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.27-29, 64-68, 71, 75, 81, 123, 156, 167-170, 176, 189, 197-201, 327, 329 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие действующему законодательству, в удовлетворении заявленных требований ООО "СП ТТС"  - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

О.В. Сизова