900109116_17065769 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-147508/17-31-1320 Резолютивная часть объявлена 20 сентября 2017 г. Решение изготовлено в полном объеме 06 октября 2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Агафоновой Е.Ю. (единолично), 

при ведении протокола помощником судьи Рашидовой В.Ю.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТЕХНОНИКОЛЬ"  (664043,ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ,,ГОРОД ИРКУТСК,,УЛИЦА СЕРГЕЕВА,3,, ОГРН  1023801540003, ИНН 3811066336)  

к ответчику ООО "ОПТИМА-СТРОЙ" (677000,РЕСПУБЛИКА САХА  /ЯКУТИЯ/,,ГОРОД ЯКУТСК,,УЛИЦА ПЕСЧАНАЯ,74, ОГРН 1031402057543, ИНН  1435138983)  

о взыскании 352 486,59 руб. при участии: по протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕХНОНИКОЛЬ" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к  ООО "ОПТИМА-СТРОЙ" о взыскании суммы основного долга в размере 378 372, 80  руб. по договору поставки № 240КЦ/2016 от 10.02.2017, пени в размере 15 053, 47  руб., а также проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 89 381, 17  руб.  

Представители ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела  имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени  судебного заседания.  

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей  ответчика в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.  

Ответчик отзыв не представил. 

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные  доказательства арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых  требований, считает их подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 330, 486,  506-524, 809, 823ГК РФ, так как факт поставки товара подтверждается  представленными в дело письменными доказательствами, ответчиком обязательства по  оплате товара не выполнил, до настоящего времени ответчик не осуществил оплату за  поставленный товар, доказательства обратного в материалы дела не представил,  доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3 и  3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном  доказывании не нуждаются.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст.ст. 330, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 49, 64- 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ОПТИМА-СТРОЙ" (677000,РЕСПУБЛИКА САХА  /ЯКУТИЯ/,,ГОРОД ЯКУТСК,,УЛИЦА ПЕСЧАНАЯ,74, ОГРН 1031402057543, ИНН  1435138983) в пользу ООО "ТЕХНОНИКОЛЬ" (664043,ОБЛАСТЬ  ИРКУТСКАЯ,,ГОРОД ИРКУТСК,,УЛИЦА СЕРГЕЕВА,3,, ОГРН 1023801540003, ИНН  3811066336) задолженность в размере 482 807, 44 руб. (Один миллион девяносто девять  тысяч триста пятьдесят один рубль шестьдесят восемь копеек), из которой:  

- 378 372, 80 руб. – основной долг; 

- 89 381, 17 руб. - проценты за пользование коммерческим кредитом за период с  19.03.2017 на 11.05.2017,  

- 15 053, 47 руб. – пени за период с 16.02.2017 по 11.05.2017, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 656 руб.  (Двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть рублей), расходы на оплату услуг  представителя 30 000 руб. (Тридцать тысяч рублей).  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

СУДЬЯ Е.Ю. Агафонова