АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А03-1888/2024

г. Барнаул

13 июня 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Щербаковой Ю.С., с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью "Юпитер", г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Изумруд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании убытков,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО "Барнаульский  водоканал",  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, по доверенности от 15.02.2022, паспорт, диплом, 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Изумруд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Юпитер", г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  убытки в виде стоимости затрат на устранение последствий затопления в размере  

341 711 руб., расходы на оплату услуг специалиста за составление заключения № 094/22  от 16.11.2022 в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в  размере 9 834 руб.  

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью  "Юпитер", г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную  пошлину в размере 300 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  

течение месяца со дня принятия решения, в арбитражный суд кассационной инстанции  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Энтус