АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело    №А71-5062/2022

12 октября 2022 года

г. Ижевск

                                                                   

         Резолютивная часть решения объявлена  10 октября 2022 года. Решение в полном  объеме изготовлено 12 октября 2022 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при составлении протокола  судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску  Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Удмуртский" ПАО "Т Плюс", г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Уральская управляющая компания", г.Ижевск о взыскании 25 792,62руб. долга по договору горячего водоснабжения №Г1729.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 30.08.2022г.

от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности от 20.01.2022г., ФИО4- представитель по доверенности от 30.06.2022г.

Установлено:  Публичным акционерным обществом «Т Плюс», Московская область в лице  филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика-  Общества с ограниченной ответственностью "Уральская управляющая компания", г.Ижевск  25 792,62руб. долга по договору горячего водоснабжения №Г1729.

Определением суда от  13 апреля 2022 года  исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,  в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании части  5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом  принято  определение  от  02 июня 2022 года о  переходе   к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик с иском не согласен, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

В ходе судебного заседания от 10 октября 2022 года, судом,  на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 25 340,38руб. 

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен  договор горячего водоснабжения №Г1729, по условиям которого, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (пункт 1 договора).

Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15 числа месяца следующего за расчетным (пунктом 10 договора).

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленная к  оплате счет-фактура  за август 2021 года, ответчиком не оплачена. По расчетам истца, задолженность ответчика составляет 25 340,38руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения. Неоплата задолженности в установленные договором сроки, явилась основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 25 340,38руб. долга, в судебном порядке.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на то, что истец телефонограммами уведомил ответчика об отсутствии ГВС в связи с гидравлическими испытаниями, на объекте 

<

...> Победы, д.110. Представленные истцом накопительные ведомости, являются ненадлежащим доказательством поставки горячей воды в период с 29.07.2021 по 10.08.2021, с 16.08.2021 по 18.08.2021, 23.08.2021. Наличие горячей воды в зданиях по адресу 

<

...> Победы, 106, 102, 112, не является доказательством наличия горячей воды в здании ответчика 

<

...> Победы, 110, так как здание ответчика не участвует в системе подачи горячей воды в здание, по мнению истца, горячая вода поставляется в здание ответчика прямо по трубе от ЦТП-40-А9. Отсутствие горячей воды в спорный природ подтверждают собственники помещений по зданиям по адесу: г.Ижевск, улш.40 лет Победы,106,102,112.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1  статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму  25 340,38руб. суд считает подтверждённым  материалами дела, в том числе: договором горячего водоснабжения №Г1729, счетами-фактурами, актами за спорный период, расчетами объёмов поставленного ресурса.

Возражения ответчика, изложенные им в отзыве на иск, судом отклонены.

Как установлено судом, согласно телефонограммам истца №4/628, 4/693, 4/722 проведение гидравлических испытаний на спорном объекте осуществлялось без закрытия элеваторных узлов, после завершения гидравлических испытаний при включении ГВС в центральном тепловом пункте, подача горячей воды возобновлена. В связи с отсутствием ГВС (43 часа) истцом проведена корректировка и сторнирована сумма в размере 7 120,84 руб. 

Согласно Общероссийскому классификатору основных фондов ОК 013-94, утвержденному Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 N 59, встроенные тепловые пункты, включая их оборудование, по принадлежности относятся к зданиям.

Понятие центрального теплового пункта определено в Правилах технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115, в соответствии с которыми тепловым пунктом является комплекс устройств, расположенный в обособленном помещении, состоящий из элементов тепловых энергоустановок, обеспечивающих присоединение этих установок к тепловой сети, их работоспособность, управление режимами теплопотребления, трансформацию, регулирование параметров теплоносителя.

Таким образом, действующим законодательством определено, что комплекс устройств, обеспечивающих присоединение к тепловой сети, их работоспособность, управление режимами теплопотребления, трансформация, регулирование параметров теплоносителя должен располагаться в обособленном помещении.

В подтверждение представленных расчетов истцом представлены показания приборов учета и  накопительная ведомость отключений ГВС по г.Ижевску из которой следует, что объекты по ул.40 лет Победы,90, 92,94,96,98, 100,102,104,106,108,110,122 (д/с №270),116,118 запитаны от одной ЦТП-40-А-9.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Истец поставляет в ЦТП коммунальный ресурс - ГВС, в спорный многоквартирный дом (№110 по ул. 40 лет Победы) по закрытой централизованной системе ГВС. В период проведения гидравлических испытаний в едином ЦТП происходит перекрывание узла учета. Температурный режим подачи ГВС был снижен, но отключения не произведено.  По окончанию проведения гидравлических испытаний подача воды истцом возобновлена.

Исходя из порядка проведения гидравлических опрессовок и испытаний на прочность и плотность тепловых сетей и систем горячего водоснабжения (пункты 6.2.13 - 6.2.15 и пункты 9.2.12 - 9.2.13 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 N 115, пункт 4.12.32 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19.06.2003 N 229) установлена необходимость заполнения сетей водой температурой не выше 40°C.

Таким образом, в межотопительный период, в дни гидравлических испытаний, подача воды в тепловые сети производится с пониженной температурой.

Представленные ответчиком телефонограммы от 28.07.2021, от 23.08.2021, 16.08.2021 не подтверждают факт полного отсутствия горячей воды продолжительный период, поскольку истец уведомил ответчика о проведении гидравлических испытаний на спорном объекте без закрытия элеваторных узлов.

С учетом  изложенного,   суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 25340,38руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации. 

На  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины по иску возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями  49, 110,   167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

Р е ш и л:

1.  Исковые требования Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала «Удмуртский», г.Ижевск  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Уральская управляющая компания", г.Ижевск (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)   в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область в лице  филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме 25 340руб.38коп.,   а также 2000руб.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3.  Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

 

        Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

Судья                                                                                                    Е.В.Желнова