Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114267/2022

06 февраля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: акционерное общество «Невский экологический оператор» (ОГРН 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ГК Д.О.М. Колпино» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 52 413 руб. 87 коп. неустойки по договору на оказание услуг по обращению с ТКО за период с 17.04.2022 по 22.11.2022 (с учетом утончения), 

установил:

АО «Невский экологический оператор» обратилось с иском к ООО «ГК Д.О.М. Колпино» о взыскании 238 308 руб. 37 коп. задолженности по оказанию услуг по обращению с ТКО за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 и 49 526 руб. 67 коп. неустойки за период с 17.05.2022 по 01.11.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер требования: просил взыскать с ответчика 52 413 руб. 87 коп. неустойки за период с 17.04.2022 по 22.11.2022.

Решением в виде резолютивной части от 12.01.2023 с ответчика в пользу истца взыскано 52 413 руб. 87 коп. неустойки и 8757 руб. судебных расходов по государственной пошлине. На судебный акт подана апелляционная жалоба. 

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

По результатам конкурсного отбора регионального оператора и заключенного Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города федерального значения Санкт-Петербурга от 02.09.2021, АО «Невский экологический оператор» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Истцом в адрес ответчика направлен проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №1256636-2022/ТКО от 18.03.2022, который возвращен последним с протоколом разногласий от 18.03.2022.

По результатам рассмотрения Региональным оператором Протокола разногласий в адрес Потребителя направлен протокол урегулирования разногласий. Однако подписанный со стороны Потребителя протокол урегулирования разногласий в адрес Регионального оператора не возвращен.

Разногласия по пунктам 2.2, Приложение № 1, Приложение № 2 к Договору на оказание услуг по обращению с ТКО от 30.12.2021 № 1256636-2022/ТКО остались неурегулированным.

В случае, когда неурегулированные между Региональным оператором и Потребителем условия Договора являются его неотъемлемой частью такие неурегулированные условия Договора действуют в редакции типовой формы договора, утвержденной постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156.

Таким образом, Региональный оператор оказал Потребителю услуги по обращению с ТКО по договору от 30.12.2021 № 1256636-2022/ТКО, заключенного на условиях типового договора в части неурегулированных разногласий.

За период с 01.07.2022 по 31.07.2022 задолженность за оказание услуг по обращению с ТКО составила 238 308 руб. 37 коп.

Уточнив исковые требования, истец указал на оплату задолженности ответчиком.

В соответствии с п. 6.2. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора, региональный оператор вправе потребовать у Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

За период с 17.04.2022 по 22.11.2022 неустойка составила 52 413 руб. 87 коп.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

В отзыве на иск ответчик указал на полное погашение задолженности, не согласился с расчетом неустойки, ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

С учетом предмета и оснований исковых требований, обстоятельств спора, цены иска, доводов участников, положений статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не установил условий для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, отклонил данное ходатайство ответчика.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу ч. 4 статьи ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО урегулирован Разделом I (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156.

В соответствии с пунктом 8(15) Правил № 1156 в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8(14) Правил №1156, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) Правил № 1156.

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156.

Как указано в истцом, подписанный со стороны Потребителя протокол урегулирования разногласий в адрес Регионального оператора не возвращен. Разногласия остались неурегулированными.

В случае, когда неурегулированные между Региональным оператором и Потребителем условия Договора являются его неотъемлемой частью, такие неурегулированные условия Договора действуют в редакции типовой формы договора, утвержденной   постановлением   Правительства   РФ   от   12.11.2016 № 1156.

Таким образом, Региональный оператор оказал Потребителю услуги по обращению с ТКО по договору от 30.12.2021 № 1256636-2022/ТКО, заключенного на условиях типового договора в части неурегулированных разногласий.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, подтверждены доказательствами, соответствуют указанным правовым нормам, подлежат удовлетворению; возражения ответчика не признаны основанием для отказа в иске, опровергаются материалами дела, отклонены судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 8757 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК Д.О.М. Колпино» в пользу акционерного общества «Невский экологический оператор» 52 413 руб. 87 коп. неустойки и 8757 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Раннева Ю.А.