9080/2021-6746(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

 Резолютивная часть 

Дело № А43-34038/2020 

 г. Нижний Новгород 18 января 2021 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-607), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиповой Аленой  Дмитриевной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания СВОТ-Консалтинг» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Дзержинск, Нижегородской области,  к ответчикам: 1) Министерству строительства Нижегородской области, г. Нижний  Новгород,  

2) Администрации города Дзержинска Нижегородской области,  Третье лицо: ООО "Свот-Сервис г.Дзержинск (ИНН 

<

***>)  

о признании права собственности на нежилое здание площадью 592,8 кв.м.,  расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, 

<

...>,  

с участием представителей истца - ФИО1, дов. от 17.09.2020г. и третьего лица -  ФИО1, дов. от 11.01.2021г.  

Руководствуясь ст.ст.110, 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания СВОТ-Консалтинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Дзержинск, Нижегородской области на нежилое здание площадью 592,8  кв.м., расположенное на земельном участке по адресу: Нижегородская область, г.  Дзержинск, 

<

...>, с кадастровым номером 52:21:0000161:38.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия  решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Окороков Д.Д.