816/2018-103884(2) 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ул. Аэродромная, 11 «А»  

Самара, 443070 тел.: (846) 273-36-45, факс: 372-62-54 E-mail: info@11aas.arbitr.ru 

 http://www.11aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

Дело № А72-2633/2018

город Самара

5 июля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 5 июля 2018 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 5 июля 2018 года.  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего  судьи Кузнецова С.А., судей Балашевой В.Т., Туркина К.К., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц,  участвующих в деле, надлежащим образом извещенных, рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу Муниципального учреждения Администрация  муниципального образования «Карсунский район» на решение Арбитражного суда  Ульяновской области от 24.05.2018 (судья Пиотровская Ю.Г.) по делу № А72-2633/2018  по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" к  Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования  «Карсунский район» о взыскании долга, третье лицо: муниципальное унитарное  предприятие по ремонту, обслуживанию и строительству,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск"  (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск", истец) обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с иском к Муниципальному учреждению Администрация  муниципального образования «Карсунский район» (далее – Администрация  муниципального образования «Карсунский район», ответчик) о взыскании 5 730 671 руб.  33 коп. долга (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой  инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное  предприятие по ремонту, обслуживанию и строительству (далее – третье лицо).  

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2018 иск удовлетворен.  

Ответчик обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке,  предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

В апелляционной жалобе ответчик просит решение Арбитражного суда Ульяновской  области от 24.05.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт, в иске отказать.  

Апелляционная жалоба мотивирована несоответствием изложенных в обжалуемом  судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением  норм материального права.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о  времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном  сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не  обеспечили, извещены надлежащим образом, что в соответствии с частью 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для  рассмотрения дела в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в  соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм  материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном  акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам,  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии  оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом  первой инстанции.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.12.2015  между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»  (Поставщик) и Администрацией муниципального образования «Карсунский район»  Ульяновской области (Покупатель) был оформлен муниципальный контракт № МК-16707  на поставку природного газа, согласно которому Заказчик поручает, а Поставщик  осуществляет на возмездной основе поставку природного газа для муниципальных нужд  муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области. Поставка  природного газа производится непосредственно уполномоченным Заказчиком  организациям, указанным в Реестре (Приложения № 1 и № 2), являющемся неотъемлемой  частью настоящего контракта, в согласованных объемах. Поставка газа уполномоченным  Заказчиком организациям проводится на основании отдельных договоров поставки газа  между ними и Поставщиком, заключаемых во исполнение настоящего контракта.  

Согласно п. 6.1 контракта, настоящий контракт действует с 01.01.2017 по 31.12.2017,  а по неисполненным обязательствам – до полного исполнения сторонами своих  обязательств.  

В приложениях № 1 и № 2 к муниципальному контракту в качестве уполномоченной  организации указано МУП «РОСТ» (Муниципальное унитарное предприятие по ремонту,  обслуживанию и строительству).  

01.11.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием по  ремонту, обслуживанию и строительству (Покупатель) оформлен договор поставки газа №  И57-5-6019/17, согласно которым Поставщик обязался поставлять газ горючий природный  до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель принимать газ и  оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по  транспортировке газа от газораспределительной станции (ГРС) № 109 ООО «Газпром  трансгаз Самара» по сетям газораспределительной организации ООО «Газпром  газораспределение Ульяновск» (ГРО), специальной надбавки к тарифу на услуги по  транспортировке для финансирования программ газификации).  

В п. 2.1.3 договора поставки газа от 01.11.2016 № И57-5-6019/17 стороны  перечислили точки подключения (объекты, расположенные в р.п.Языково Карсунского  района).  

Согласно п. 8.1 договора поставки газа от 01.11.2016 № И57-5-6019/17 договор  заключен на срок по 31.12.2017, вступает в силу с момента его подписания и  распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01.01.2017.  

Во исполнение вышеуказанных договора и муниципального контракта, истец в  январе-апреле 2017 г. поставил газ на сумму 5 730 671 руб. 33 коп.  

В свою очередь, предусмотренная договором поставки газа обязанность Покупателя  по оплате поставленного газа, МУП «РОСТ» не была исполнена, задолженность в сумме  5 730 671 руб. 33 коп. не оплачена.  

Имеются ранее вынесенные и не исполненные решения суда о взыскании  задолженности с МУП «РОСТ» по указанному договору поставки газа в пользу ООО  «Газпром межрегионгаз Ульяновск»: решение от 11.05.2017 по делу № А72-4489/2017  (исполнительный лист от 20.06.2017 серии ФС № 014329480) за январь 2017 года:  основной долг 1 097 353, 89 руб.; решение от 22.06.2017 по делу № А72-6529/2017  (исполнительный лист от 01.08.2017 серии ФС № 014331612) за февраль 2017 года:  основной долг 1 823 251, 51 руб.; решение от 06.09.2017 по делу № А72-9691/2017  (исполнительный лист от 10.10.2017 серии ФС № 014335008) за март 2017 года: основной  долг 1 401 116, 22 руб.; решение от 06.09.2017 по делу № А72-10226/2017  (исполнительный лист от 10.10.2017 серии ФС № 014335004) за апрель 2017: основной  долг 1 408 949,71 руб.  

Ссылаясь на то, что Муниципальное учреждение Администрация муниципального  образования «Карсунский район» несет солидарную обязанность по оплате поставленного  истцом газа, ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» просило взыскать указанную  сумму долга с Муниципального учреждения Администрация муниципального  образования «Карсунский район».  

В п. 4.2 контракта стороны предусмотрели, что расчеты за газ производятся  уполномоченными Заказчиком организациями (покупателями) и (или) самим Заказчиком  в солидарном порядке, в сроки определенные договорами, заключенными между  Поставщиком и уполномоченными Заказчиком организациями.  

Согласно п. 3.2, 3.2.2 муниципального контракта, Заказчик обязуется ежемесячно, в  полном объеме, в соответствии с условиями заключенных между поставщиком и  уполномоченными Заказчиком организациями договоров поставки газа, организовывать  поступление денежных средств от уполномоченных Заказчиком организаций Поставщику  за поставленный указанным организациям природный газ. Условие настоящего пункта  предусматривает гражданско-правовую солидарную ответственность Заказчика и  уполномоченных Заказчику организаций по оплате поставленного Поставщиком газа (ст.  322 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не предусматривает предоставление  муниципальной гарантии (ст. 115 Бюджетного кодекса Российской Федерации).  

Заключая муниципальный контракт МУ Администрация муниципального  образования «Карсунский район» согласилось с его условиями, следовательно, в  соответствии со своим волеизъявлением приняло на себя все права и обязанности,  определенные контрактом. Таким образом, МУ Администрация муниципального  образования «Карсунский район» вступило в гражданско-правовые отношения, приняв на  себя права и обязанности по муниципальному контракту как юридическое лицо.  

Ответчик, третье лицо не представили доказательств, подтверждающих отсутствие  задолженности в размере 5 730 671 руб. 33 коп.  

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 309, 310,  322, 323, 361, 363, 421, 525, 529, 532, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской  

Федерации, статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд первой инстанции правомерно и обоснованно удовлетворил иск.  

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда  первой инстанции.  

Обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии  с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем  выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и  имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в  силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным  судом не установлено.  

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 мая 2018 года по делу №  А72-2633/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского  округа.  

Председательствующий судья С.А. Кузнецов  

Судьи   В.Т. Балашева  

 К.К. Туркин