9136/2019-230033(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

дело № А43-30277/2019

28 октября 2019 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины  

Андреевны (шифр судьи 35-634) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линьковой Т.А. 

иску акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород 

к ответчику: Муниципальному унитарному теплоэнергетическому производственному  

предприятию (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Нижегородская обл., г. Арзамас 

третьи лица: Администрация города Арзамаса Нижегородской области  о взыскании 5 208 314,29 руб. задолженности,  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного "Теплоэнергетическое производственное  предприятие" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Нижегородская обл., г. Арзамас в  пользу акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород 5 182 402 руб. 28 коп.  задолженности по договору поставки газа № 33-3-3470-3/2016 от 15.12.2015 за май 2019  года, 235 646 руб. 88 коп. пени за период с 19.06.2019 по 28.10.2019 и далее по дату  вынесения решения и 49042 руб. госпошлины.  

- в доход федерального бюджета 1048 руб. государственной пошлины.  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком  же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего  решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская