АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-1497/2023

28 февраля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                                 О.А. Кисельниковой, рассмотрев заявление ООО «БУРОВИК БСТ»                                 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Свердловской области ФИО1 о признании недействительным ненормативного правового акта,

заинтересованные лица: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Свердловской области,                         ГУ ФССП по Свердловской области,

третьи лица: ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга, МИФНС России №16 по Свердловской области.

При участии в судебном заседании представителей заявителя ФИО2, ФИО3 по доверенности от 24.08.2022.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

В арбитражный суд 17.01.2023 поступило заявление ООО  «БУРОВИК БСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Свердловской области ФИО1, просит: 

- признать недействительным постановление о возбуждении исполнительного производства №228286/22/66062-ИП, вынесенное 12.10.2022 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по взысканию особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области ФИО1, в отношении ООО «Буровик БСТ» о взыскании денежных средств в размере 8 800 155, 15 руб.

- признать недействительным постановление №65621142650012 от 27.12.2022, вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по взысканию особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области по исполнительному производству №228286/22/66062-ИП от 12.10.2022 о списании с расчетного счета ООО «Буровик БСТ» №40702810716540010388 в Уральском Банке ПАО «Сбербанк» г. Екатеринбург денежных средства в размере 2 582 634, 51 руб.

- признать недействительным вынесенное 10.01.2023 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по взысканию особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области ФИО1 постановление об отмене постановления №65621142650012, вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по взысканию особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области от 27.12.2022 по исполнительному производству №228286\22\66062-ИП от 12.10.2022 о списании с расчетного счета ООО «Буровик БСТ» №40702810716540010388 в Уральском Банке ПАО «Сбербанк» г. Екатеринбург денежных средств в размере 2 582 634, 51 руб.

Определением суда от 18.01.2023 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 19.01.2023.

Определением суда от 20.01.2023 судебное заседание отложено до 17.02.2023.

Представителем заявителя заявлено ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов. Документы приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по взысканию особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области ФИО1 12.10.2022 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №228286/22/66062-ИП в отношении ООО «Буровик БСТ» на основании исполнительного документа - Постановления о взыскании налога, сбора, пени штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №1806 от 10.10.2022, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, установленного Актом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области (в постановлении указано, что документ вступил в силу 10.10.2022) о взыскании долга по налогам, сборам, страховым взносам, пени, штрафа, процентов в общей сумме 8 800 155,15 руб.

Указанное постановление было получено представителем ООО «Буровик БСТ» 12.01.2023 от судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по взысканию особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области ФИО1, обратного суду не доказано.

Межрайонным отделом по взысканию особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области по постановлению №65621142650012 от 27.12.2022, выданного по исполнительному производству №228286\22\66062-ИП от 12.10.2022, с расчетного счета ООО «Буровик БСТ» №40702810716540010388 в Уральском Банке ПАО «Сбербанк» г. Екатеринбург списаны денежные средства в размере 2 582 634, 51 руб.

Судебным приставом-исполнителем 10.01.2023 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления ООО «Буровик БСТ», об отмене постановления №65621142650012, вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по взысканию особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области от 27.12.2022 по исполнительному производству №228286\22\66062-ИП от 12.10.2022 о списании с расчетного счета ООО «Буровик БСТ» №40702810716540010388 в Уральском Банке ПАО «Сбербанк» г. Екатеринбург денежных средств в размере 2 582 634, 51 руб. и возврате ООО «Буровик БСТ» на расчетный счет незаконно удержанные денежные средства.

Как указывает заявитель, указанные постановления противоречат требованиям законодательства об исполнительном производстве и нарушают права и законные интересы ООО «Буровик БСТ», выразившиеся в незаконном списании денежных средств с расчетного счета предприятия, поскольку требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №54797 от 02.08.2022 ООО «Буровик БСТ» обжаловано в судебном порядке.

Полагая, что постановлением о возбуждении исполнительного производства о возбуждении исполнительного производства №228286/22/66062-ИП, постановлением №65621142650012 от 27.12.2022, постановлением от 10.01.2023 нарушены законные права и интересы ООО «Буровик БСТ», заявитель обратился в суд с настоящими требованиями.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных названным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным гл. 24 данного Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

На основании ч. 7 и ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Оспаривая постановление, заявитель ссылается на то, что исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство, не вступил в законную силу.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по взысканию особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области ФИО1 12.10.2022 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №228286/22/66062-ИП в отношении ООО «Буровик БСТ» на основании исполнительного документа - Постановления о взыскании налога, сбора, пени штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №1806 от 10.10.2022, которое обжаловано заявителем в судебном порядке. Арбитражным судом Свердловской области 18.10.2022 по делу А60-54843/2022 выдан Исполнительный лист ФС №037596210 о приостановлении действия Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области от 02.08.2022 № 54797 до вступления в законную силу решения суда.

При этом, межрайонным отделом по взысканию особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области по постановлению №65621142650012 от 27.12.2022, выданного по исполнительному производству №228286/22/66062-ИП от 12.10.2022, с расчетного счета ООО «Буровик БСТ» №40702810716540010388 в Уральском Банке ПАО «Сбербанк» г. Екатеринбург списаны денежные средства в размере 2 582 634, 51 руб.

Судебным приставом-исполнителем 10.01.2023 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления ООО «Буровик БСТ», об отмене постановления №65621142650012, вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по взысканию особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области от 27.12.2022 по исполнительному производству №228286/22/66062-ИП от 12.10.2022 о списании с расчетного счета ООО «Буровик БСТ» №40702810716540010388 в Уральском Банке ПАО «Сбербанк» г. Екатеринбург денежных средств в размере 2 582 634, 51 руб. и возврате ООО «Буровик БСТ» на расчетный счет незаконно удержанные денежные средства.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительным документом, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю, являются, судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Требования, предъявляемые к исполнительным документам, содержатся в ст. 13 Закона.

Согласно ч. 8 ст. 30 указанного Федерального закона (далее Закона) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 31 Закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению.

Исходя из изложенного, возбуждение исполнительного производства предусмотрено Законом после вступления акта в законную силу, если исполнительный документ не подлежит немедленному исполнению.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2022 к производству принято заявление ООО «Буровик БСТ» о признании недействительными требования от 02.08.2022 № 54797, решения от 01.09.2022 № 5287 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 (дело №А60-54843/2022).

Определением Арбитражного суда Свердловской области 06.10.2022 заявление ООО «Буровик БСТ» о приостановлении действия требования от 02.08.2022 № 54797 удовлетворено, указанным судебным актом приостановлено действие требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области от 02.08.2022 № 54797 до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Арбитражным судом Свердловской области 18.10.2022 по делу А60-54843/2022 выдан Исполнительный лист ФС №037596210 о приостановлении действия Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области от 02.08.2022 № 54797 до вступления в законную силу решения суда.

Как указывает заявитель, в тот же день Инспекцией ФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга в Межрайонный отдел по взысканию особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области направлено письмо №19-11\030476@ (приобщено в материалы дела), в котором налоговый орган просит органы исполнения приостановить исполнительное производство в связи с тем, что определением от 06.10.2022 Арбитражный суд Свердловской области приостановил действие решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области от 02.08.2022 №54797 до вступления в силу решения суда по указанному выше делу. Обратного суду не доказано.

Согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

По смыслу статей 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения требования заявителя о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие обжалуемого постановления нормам действующего законодательства и нарушение им прав и законных интересов заявителя.

Согласно ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что заявителем в соответствии с требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать недействительным постановление о возбуждении исполнительного производства №228286\22\66062-ИП, вынесенное 12.10.2022 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по взысканию особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области ФИО1, в отношении ООО «Буровик БСТ» о взыскании денежных средств в размере 8 800 155, 15 руб.

Обязать Межрайонный отдел по взысканию особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области устранить нарушение прав и законных интересов ООО «Буровик БТС» и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства №228286\22\66062-ИП, вынесенное 12.10.2022 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по взысканию особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области ФИО1, в отношении ООО «Буровик БСТ» о взыскании денежных средств в размере 8800 155,15 руб.

3. Признать недействительным постановление №65621142650012 от 27.12.2022, вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по взысканию особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области по исполнительному производству №228286\22\66062-ИП от 12.10.2022 о списании с расчетного счета ООО «Буровик БСТ» №40702810716540010388 в Уральском Банке ПАО «Сбербанк» г. Екатеринбург денежных средства в размере 2 582 634, 51 руб.

Обязать Межрайонный отдел по взысканию особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области устранить нарушение прав и законных интересов ООО «Буровик БТС», возвратить ООО «Буровик БТС» незаконно списанные с расчетного счета ООО «Буровик БСТ» №40702810716540010388 в Уральском Банке ПАО «Сбербанк» г. Екатеринбург денежных средства в размере 2 582 634, 51 руб.

4. Признать недействительным вынесенное 10.01.2023 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по взысканию особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области ФИО1 постановление об отмене постановления №65621142650012, вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по взысканию особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области от 27.12.2022 по исполнительному производству №228286\22\66062-ИП от 12.10.2022 о списании с расчетного счета ООО «Буровик БСТ» №40702810716540010388 в Уральском Банке ПАО «Сбербанк» г. Екатеринбург денежных средств в размере 2 582 634, 51 руб.

Обязать Межрайонный отдел по взысканию особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области устранить нарушение прав и законных интересов ООО «Буровик БТС», возвратить ему незаконно списанные с расчетного счета ООО «Буровик БСТ» №40702810716540010388 в Уральском Банке ПАО «Сбербанк» г. Екатеринбург денежных средства в размере 2 582 634, 51 руб. и возврате ООО «Буровик БСТ» на расчетный счет незаконно удержанные денежные средства.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                        М.Ю. Грабовская