Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-45242/20

24 сентября 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2020 года

Арбитражный суд в составе: судьи Е.В. Васильевой

при видении протокола судебного заседания помощником судьи  И.А. Султановым

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО «Торговая компания «ЛаВИНА» (ИНН 

<

***>)

к ООО ХОЛДИНГ- КОМПАНИЯ «РЕАЛ» (ИНН 

<

***>)

о взыскании

в судебном заседании участвуют представители: от истца – ФИО1, п-т, дов. от 27.03.2020 №Ю-01/2020; от ответчиков – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговая компания «ЛаВИНА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО ХОЛДИНГ- КОМПАНИЯ «РЕАЛ» (далее – ответчик) с требованиями   о взыскании  сумму основного долга в размере 2532648,96 руб.,  неустойки в размере 338613,69 рублей,  госпошлину в размере 37356 рублей.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии  с ч.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

14.06.2012 между ООО «Торговая компания «ЛаВИНА»  (Поставщик) и ООО ХОЛДИНГ- КОМПАНИЯ «РЕАЛ» (Покупатель) заключен Договор поставки №62/П12ПКЛ, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность (продать) со всеми необходимыми документами, а Покупатель принять и оплатить алкогольную/слабоалкогольную или безалкогольную продукцию (далее товар) в количестве, наименовании, ассортименте предусмотренные заказами и/или товаросопроводительными документами, а так же по цене согласно условий предусмотренных настоящим договором.

Также сторонами 14.07.2012 подписан протокол разногласий к договору поставки №63/П12/ТКЛ.

Согласно пункту 2.2 Договора, товар поставляется Покупателю партиями, в сроки, в количестве, в ассортименте и по ценам, указанным в товарных накладных (ТОРГ-12), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Стороны договорились, что Поставщик вправе не проставлять в товарных накладных (ТТН и ТОРГ-12) ссылку на номер настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора,   расчеты за товар производятся Покупателем в течение 60 календарный дней со дня отгрузки товара со склада Поставщика. Моментом оплаты считается момент поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика.

Истцом в материалы дела представлены товарные накладные: № ТКЛ-018889 от 27.09.2019 на сумму 79 102,80 руб., № ТКЛ-018890 от 27.09.2019 на сумму 139 837,20 руб., № ТКЛ-018891 от 27.09.2019 на сумму 139 708,80 руб., № ТКЛ-018876 от 27.09.2019 на сумму 46 476,00 руб., № ТКЛ-018877 от 27.09.2019 на сумму 145 837,20 руб., № ТКЛ-024803 от 28.11.2019 на сумму 39 553,92 руб., № ТКЛ-024804 от 28.11.2019 на сумму 1162 713,76 руб., № ТКЛ-024805 от 28.11.2019 на сумму 228 926,88 руб., № ТКЛ-024806 от 28.11.2019 на сумму 56430,00 руб., № ТКЛ-024807 от 28.11.2019 на  сумму 108 120,00 руб., № ТКЛ-024808 от 28.11.2019 на сумму 254 701,80 руб., № ТКЛ-024809'от 28.11.2019 на сумму 70 279,20 руб., № ТКЛ-024810 от 28.11.2019 на сумму  149 880,00 руб., № ТКЛ-024811  от 28.11.2019 на сумму 35 745,60 руб., № ТКЛ-002009 от 31.01.2020 на сумму 30 088,80 руб., № ТКЛ-002010 от 31.01.2020 на сумму 175 533,12 руб., № ТКЛ-002011 от 31.01.2020 на сумму 22 438,08 руб., № ТКЛ-002012 от 31.01.2020 на сумму 79 894,08 руб., № ТКЛ-002013  от

31.01.2020 на сумму 117 250,56 руб., № ТКЛ-002014 от 31.01.2020 на сумму 433 875,00 руб., № ТКЛ-002015 от 31.01.2020 на сумму 49 795,20 руб.

На накладных имеется отметка о принятии груза покупателем. Каких-либо разногласий при приемке товара покупателем не заявлено.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истцом в адрес ответчика 02.04.2020 направлена досудебная претензия, с требованием погасить просроченную задолженность  в размере 2532648,96 руб., которая оставлена без удовлетворения.

Согласно прилагаемому расчету, поставленные товары не оплачены, на момент обращения в суд,  размер задолженности составляет 2532648,96 рублей.

Поскольку на согласованных в Договоре условиях поставленная продукция оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  данном Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В силу ч.5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки, предусмотренные о договоре-купле продажи подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами ГК об этих договорах.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалы дела истцом представлен товарные накладные, подтверждающее приемку продукции покупателем. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной продукции в срок  в течение 60-ти дней с момента поставки товара. 

В соответствии с расчетом истца, задолженность по оплате составляет 2532648,96 рублей.

Ответчиком, в материалы дела доказательств оплаты, контрарасчет не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование ООО «Торговая компания «ЛаВИНА» о взыскании  задолженности  за поставленную продукцию по Договору поставки №62/П12ПКЛ от 14.06.2012 в размере 2532648,96 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.   

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату продукции с момента истечения 60 дней по каждой поставке, согласно представленному расчету, общая сумма которого составила  338613,69 руб.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Следовательно, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определить в договоре размер неустойки, обеспечивающей исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 5.4 Договора (в редакции протокола разногласий) в случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара, Поставщик оставляет за собой право предъявления Покупателю требования об уплате штрафной неустойки в виде пени в размере 0,1 % от стоимости поставленного неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки платежа.

 В силу ст. 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказать обстоятельства, на которых они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, доказательств погашения взыскиваемой задолженности по вышеуказанной товарной накладной ответчиком арбитражному суду не представлено.

Истцом рассчитан размер неустойки по 19.06.2020 в размере 338613,69 руб.

Арбитражный суд, проверив произведенный истцом расчет неустойки на его соответствие положениям ст. 330 ГК РФ и п. 5.4. Договора, признает его обоснованным и математически верным. 

При изложенных обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки  в сумме 338613,69 руб. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена госпошлина в размере 37356 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.06.2020 №644, которая, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ООО ХОЛДИНГ- КОМПАНИЯ «РЕАЛ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Торговая компания «ЛаВИНА» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки от 14.06.2012 №62/П12/ТКЛ в сумме 2 532 648, 96 руб., договорную неустойку в размере 338 613, 69 руб., и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 37 356, 00 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                               Е.В. Васильева