АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

13 июня 2018 года                                                            Дело № А45-14697/2017

  Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2018 года

  Решение в полном объеме изготовлено 13  июня 2018  года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ничегоряевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Цех нестандартного оборудования» (630010, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании: временного управляющего – ФИО2 (паспорт) – лично, представителей уполномоченного органа в лице ИФНС России по Калининскому району г.Новосибирска – ФИО3 (удостоверение, доверенность от 02.03.2018), ФИО4 (паспорт, доверенность от 21.05.2018),

у с т а н о в и л :

Определением  Арбитражного суда Новосибирской области от 16.01.2018 (резолютивная часть оглашена 09.01.2018) в отношении должника общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Цех нестандартного оборудования» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

20.01.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении  в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение.  

28.05.2018  в Арбитражный суд Новосибирской области поступил отчет временного управляющего от 24.05.2018, анализ финансового состояния  должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов должника от 24.05.2018.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Временный управляющий в судебном заседании отчитался о проделанной работе, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа в деле о банкротстве возражений по ходатайству временного управляющего не представил.

Проверив и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Из материалов дела установлено, что ООО «Цех нестандартного оборудования» состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Новосибирска. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности предприятия являлось производство прочих готовых металлических изделий, не включенных в другие группировки (Код ОКВЭД: 25.99). 

Согласно бухгалтерского баланса  на последнюю отчетную дату – 31.12.2017,  балансовая стоимость активов должника составляет 23 113 тыс. руб. (дебиторская задолженность). Кредиторская задолженность – 25 319 тыс. руб.

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования  7 кредиторов с общей суммой 23 903 685 руб. 49 коп. 

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о неплатежеспособности должника. Общество не в состоянии покрыть имеющиеся обязательства, продолжение хозяйственной деятельности невозможно, восстановление платежеспособности невозможно. Внутрихозяйственных резервов обеспечения восстановления платежеспособности не выявлено.

По результатам проведенного анализа временным управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и открытии  конкурсного производства. Указал, что покрытие судебных расходов на процедуру банкротства и оплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет имущества должника (дебиторской задолженности).

          Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. 

         Сделки, не соответствующие рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности Общества, а также причинившие реальный ущерб в денежной форме временным управляющим не выявлены (проанализировано 7 договоров).

         На собрании кредиторов должника, проведенного 24.05.2018,  с участием 7 кредиторов с общей суммой 5 801 593 руб. 92 коп. (100%), был рассмотрен отчет временного управляющего,  приняты решения,  в том числе, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсного производства,  была определена кандидатура конкурсного управляющего ФИО5, члена саморегулируемой организации - Ассоциации  «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

         В штате ООО «Цех нестандартного оборудования» имеется 11 работников.

На собрании работников, бывших работников Общества состоявшемся 16.05.2018, был избран представитель работников, бывших работников –ФИО6.

Суд, проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур  финансового оздоровления и внешнего управления  отсутствуют.

Учитывая, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, у должника отсутствуют необходимые оборотные средства для возобновления деятельности, возможность восстановления платежеспособности в установленный законодательством срок без привлечения заемных средств отсутствует, а реальная возможность поступления таковых в конкретный срок, с помощью которых возможно возобновить деятельность организации, документально не подтверждена, суд приходит к вывод о необходимости введения процедуры банкротства –конкурсного производства.

Как следует из пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. 

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация  – Ассоциация  «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представила в суд информацию на арбитражного управляющего ФИО5, заключение о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Рассмотрев представленную информацию на арбитражного управляющего ФИО5, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО5 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «Цех нестандартного оборудования».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

          Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Цех нестандартного оборудования» (630010, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Цех нестандартного оборудования» ФИО5, члена Ассоциации  «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17572, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630004, 

<

...>, тел. 

<

***>).

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4.  Конкурсному управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства  на 06 декабря 2018 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, зал № 715.

 6. Конкурсному управляющему представить заблаговременно до даты судебного заседания  в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.  

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цех нестандартного оборудования» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Блок»   расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно статье 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                  О.Н.Ничегоряева