Арбитражный суд Сахалинской области 

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск                

« 18 » октября 2018 года              Дело А59-2365/2018

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 18 октября 2018 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Пустоваловой Т.П.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев  в открытом  судебном заседании дело  по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазснаб» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 694620, 

<

...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИГАС СТРОЙГАЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 693000, обл. Сахалинская, г. Южно-Сахалинск, пр-кт. Мира, д. 57, оф. 206 А)  о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,  при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.11.2017;  

от ответчика: не явился; 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазснаб» (далее по тексту – ООО «Нефтегазснаб», Истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИГАС СТРОЙГАЗ» (далее по тексту – ООО «ВИГАС СТРОЙГАЗ», Ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки товарно-материальных ценностей № 11 от 22.01.2015, в сумме 187 288 рублей 80 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, в сумме 1 399 047 рублей 34 копейки.

В обоснование заявленных требований, со ссылками на статьи 309, 454, 486, 506, 784, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

19.09.2018 от истца поступило ходатайство об изменении исковых требований в части взыскиваемых процентов на сумму 434 253 рубля 17 копеек.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнения исковых требований, как не противоречащие закону и не нарушающие прав других лиц.

Стороны о времени и месте слушания по делу согласно ст. 123 АПК РФ извещены надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик о времени и месте слушания по делу согласно ст. 123 АПК РФ извещен надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 22 января 2015 года между ООО «ВИГАС СТРОЙГАЗ» (Покупатель) и ООО «Нефтегазснаб» (Поставщик) заключен договор поставки товарно-материальных ценностей № 11, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товарно-материальные ценности (далее по тексту - Продукция) в количестве и ассортименте, согласованные сторонами в счете, товарной накладной (пп. 1.1. Договора).

Продукция должна соответствовать по качеству и комплектности, стандартам и требованиям ГОСТа либо ТУ, что подтверждается прилагаемыми сертификатами качества производителя продукции на каждый отдельный вид товара (пп. 2.1. Договора).

Приемка продукции по количеству производится в соответствии с «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству» № П-6 от 15.06.1965 г.; по качеству – «Инструкцией о порядке приемки продукции  производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству» № П-7 от 25.04.1966, утвержденными Постановлениями Госарбитража СССР (пп. 5.1. Договора).

Продукция подлежит отгрузке в таре и упаковке, соответствующих стандартам и  техническим условиям, по количеству определенных единиц по маркам, сортам и т.п., обеспечивающих сохранность груза при транспортировке и облегчающих процесс приемки (пп. 5.2. Договора).

Цена за единицу продукции на каждую отдельную партию продукции согласовывается сторонами в счетах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пп. 4.1. Договора).

Оплата за поставленную продукцию осуществляется с отсрочкой 5 (пяти) календарных дней с момента получения продукции, согласно выставленных счетов, товарной накладной, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пп. 4.2. Договора).

Оплата считается выполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пп. 4.3. Договора).

Поставщик производит поставку продукции автотранспортом или иным путем: поставка продукции своими силами или собственным автотранспортом в адрес Покупателя или по реквизитам, указанным в Приложениях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора; самовывоз продукции Покупателем со склада Поставщика. При необходимости конкретный базис поставки согласовывается сторонами по каждой партии продукции в Приложениях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора и оплачивается отдельно. Срок поставки каждый партии продукции согласовывается сторонами в Приложениях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.  Право собственности на продукцию переходит к Покупателю: с момента принятия продукции Покупателем (Грузополучателем) в пункте назначения, в случае доставки продукции силами Поставщика; с момента принятия продукции Покупателем (Грузополучателем) на складе Поставщика (завода-изготовителя) в случае самовывоза (п. 3 Договора).

Таким образом, между указанными сторонами возникли обязательства, основанные на  договоре купли-продажи, разновидностью которого является договор поставки.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из материалов дела следует, что согласно счетам-фактурам, подписанным без возражений и скрепленным оттиском истца и ответчика, № Л00000788 от 09.03.2016 на сумму 32 040 рублей, № Л0003786 от 16.08.2016 на сумму 15 246 рублей, № Л0004722 от 30.09.2016 на сумму 66482 рубля, № Л0004563 от 22.09.2016 на сумму 16 588 рублей, № Л0004560 от 22.09.2016 на сумму 54 514 рублей, № Л00104 от 13.01.2017 на сумму 1 300 рублей, № Л01839 от 04.05.2017 на сумму 11 951 рубль истец поставил ответчику товар – строительные материалы и инструменты для проведения строительно-ремонтных работ, на сумму 187 288 рублей 80 копеек.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара в срок, предусмотренный договором, не исполнил, истец 23.10.2017 направил в его адрес претензию № 153 от 19.10.2017 с требованием об оплате задолженности в течение 7 календарных дней с момента получения данной претензии.

В связи с отсутствием оплаты поставленного по товарным накладным товара, а также игнорированием претензии, истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности, неудовлетворение которых послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты основного долга в суд не представил. 

Судом также принимается во внимание, что ответчик возражений против иска не направил и поскольку им не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ они считаются признанными стороной ответчика.

Поскольку ответчик свои обязательства в части оплаты поставленного товара не исполнил в полном объеме, доказательства оплаты основного долга в суд не представил, суд находит иск в части взыскания с ответчика основного долга в размере 187 288 рублей 80 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Помимо основной задолженности, истцом заявлены к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 253 рублей 17 копеек, рассчитанных по товарным накладным за период с 15.03.2016 по 31.03.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным. Возражений относительно представленного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не заявлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 253 рублей 17 копеек подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов, суд исходит из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск    Общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазснаб»  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВИГАС СТРОЙГАЗ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазснаб»  187 288 (сто восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 80 копеек – основного долга, 34 253 (тридцать четыре тысячи двести пятьдесят три) рубля 17 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами,  7 431 (семь тысяч четыреста тридцать один) рубль в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 228 972 (двести двадцать восемь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 97 копеек. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазснаб» 21 432 рубля государственной пошлины из федерального бюджета, уплаченной платежным поручением № 325 от 12.03.2018 года. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца  со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Сахалинской области.

СудьяТ.П. Пустовалова