Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-2949/2020

25 сентября 2020 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения оглашена 18 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2020 г. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПРОСПЕКТ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (620000, 

<

...>, а/я 463; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения г. Лысьва Пермской области; 614000, 

<

...>; ИНН 

<

***>),  

при участии:

от финансового управляющего – ФИО4, паспорт, доверенность от 07.08.2020,

от должника – ФИО5, паспорт, доверенность от 28.02.2020,

от уполномоченного органа – ФИО6, паспорт, доверенность от 12.08.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПРОСПЕКТ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее по тексту – заявитель, ООО «Проспект») 10.02.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее по тексту – должник, ФИО3). 

Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.02.2020 заявление ООО «Проспект» о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.06.2020 (резолютивная часть от 19.06.2020) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО7.

Объявление об открытии процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №121 от 11.07.2020.

Судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов назначено после отложений на 18.09.2020.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника; отчет; финансовый анализ; реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании представитель финансового управляющего на заявленном ходатайстве настаивал, заявил ходатайство об утверждении его финансовым управляющим должника, поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего конкурсными кредиторами не выбрана.

Представитель должника поддержал заявленное финансовым управляющим ходатайство о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Рассмотрев заявление кредитора, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО3

Финансовым управляющим на основании поступивших документов, анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

1. Полное погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, за счет, за счет доходов и его имущества не представляется возможным;

2. Должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре банкротства;

3. О наличии признаков преднамеренного банкротства;

4. Об отсутствии оснований для проведения проверки наличия фиктивного банкротства.

Первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся.

В соответствии с п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов, учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, наличия сведений об отсутствии доходов, достаточных для обслуживания долга, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении нее процедуру реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 2 ст. 213.24 закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания ФИО7 (несостоятельным (банкротом) не предложена собранием кредиторов.

В связи с чем, суд считает возможным утвердить ФИО7 финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Статьей 213.30 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

В силу положений статей 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, относится на должника и подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ООО «Проспект» в сумме 6 000 рублей.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 110-112, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20, 20.6, 32, 45, 147, 213.9, 213.24, 213.30, 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения г. Лысьва Пермской области; 614000, 

<

...>; ИНН 

<

***>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12600, адрес для направления корреспонденции: 614007, 

<

...>), члена ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет имущества должника.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду. 

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества ФИО3 назначить на 19 марта 2021 года с 09 часов 50 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...> этаж, зал 802. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Проспект» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в т.ч. публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

При направлении корреспонденции в адрес арбитражного суда ссылка на номер дела, дату и время судебного заседания обязательна. 

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-32, факс 

<

***>.

Судья           Н.Ю. Черенцева