РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-244054/22-173-1828

г. Москва

11 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРДЕКС" (426060, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ИЖЕВСК ГОРОД, БУММАШЕВСКАЯ УЛИЦА, 47, 142, ОГРН: 1101840006762, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2010, ИНН: 1833058261)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "МОЛНИЯ" (125363, ГОРОД МОСКВА, ЛОДОЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 5, КОРПУС 1, ОГРН: 1037739198815, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2003, ИНН: 7733028761)

о взыскании задолженности в размере 4 771 800 руб., процентов в размере 1 061 195 руб. 78 коп.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРДЕКС" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "МОЛНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №1/19  от 08.04.2019 в размере 4 771 800 руб., процентов за период с 31.05.2019 по 26.07.2022 в размере 1 061 195 руб. 78 коп.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, между сторонами 08.04.2019 был заключен Договора №1/19 (далее – Договор), по условиям которого АО «НПО «МОЛНИЯ» (Заказчик) поручает, а ООО "АРДЕКС" (Исполнитель) принимает на себя обязанность по выполнению работ по разработке, доработке и настройке программного обеспечения наземного комплекса управления (ШСУ) для орбитального самолёта нового поколения (ОСИП) в который входит мониторинговая панель состояния летательного аппарата, интерфейс рабочего места диспетчера НКУ. набор сервисов для приёма и обмена данных с обшей шиной интеграции ОСИП (далее - Работы). Перечень Работ в соответствии с настоящим Договором, основные технические и иные требования к ним, ожидаемые результаты, сроки и место оказания Работ определяется в конкретных Заказах, которые оформляются как отдельные Приложения к Договору ежемесячно и после их подписания Сторонами являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 13.06.2019), стоимость работ по настоящему договору является ориентировочной и составляет: б 664 820 (шесть миллионов шестьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

 Заказчик оплачивает Исполнителю вознаграждение, за выполненную работу, которая определена в конкретных Заказах., оформляемых ежемесячно. Цена работ является ориентировочной. 

Перевод ориентировочной цены в фиксированную определяется при составлении акта приемки-сдачи в отношении оказанных Исполнителем работ, на основании которого выплачивается вознаграждение.

Распределение финансирования на 2019 год:

Апрель 2019 г. - 685 100 (шестьсот восемьдесят шесть тысяч сто} рублей 00 копеек, НДС не облагается;

Май 2019 г. - 1 233 900 (один миллион двести тридцать три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек, НДС не облагается;

Июнь 2019 г. - 1 297 900 (один миллион двести девяносто семь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, НДС не облагается;

Июль 2019 г. - 1 553 900 (один миллион пятьсот пятьдесят три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек, НДС не облагается;

Август 2019 г. - 1 489 900 (один миллион четыреста восемьдесят девять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, НДС не облагается;

Сентябрь 2019 г. - 403 120 (четыреста три тысячи сто двадцать) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

Согласно п. 2.3 Договора, оплата окатанных услуг осуществляется ежемесячно в течение пяти рабочих дней со дня подписания Акта выполненных работ Заказчиком. 

По фактически выполненным Исполнителем Работам в адрес Заказчика были составлены и направлены Отчеты и Акты выполненных работ за период апрель-июль 2019 года на общую сумму 4 771 800 руб. 

Указанные отчеты и акты неоднократно направлялись в адрес Заказчика, однако подписаны и оплачены не были, каких-либо замечаний по выполненным работам от ответчика не поступало.

Отсутствие оплаты выполненных Исполнителем работ послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на отсутствие подписанных сторонами Заказов на выполнение указанных в актах работ, а также на непредставление Исполнителем доказательств реальности выполнения данных работ.

Судом установлено, что порядок формирования Заказа на выполнение работ установлен ст. 3 Договора.

Согласно п. 3.1 Договора, Заказчик за б (шесть) рабочих дней до окончания каждою месяца направляет Исполнителю проект Заказа посредством электронных (e-mail) средств связи с обязательным последующим уведомлением по телефону об отправлении проекта Заказа. Проект Заказа отправляется по форме Приложения №1 к настоящему Договору и должен содержать следующие сведения:

•помер и дату (реквизиты) Договора и реквизиты Заказа:

•описание Работ;

•результат Работ;

•дату передачи результата Работ;

•дату приемки результата Работ:

•прочие условия Заказа, если такие существуют.

По согласованию Сторон форма Заказа может быть изменена и дополнена приложениями (п. 3.2 Договора).

В соответствии с п. 3.3 Договора, Исполнитель обязуется в течение 3 (трёх) рабочих дней с даты получения проекта Заказа от Заказчика рассмотреть проект соответствующего Заказа (Заказов), и согласовав описание работ, результат, стоимость и даты передачи и приемки результата Работ с Заказчиком (если такие согласования потребуются), отправить Заказчику подтверждение проекта Заказа не позднее 3 (трёх) рабочих дней с даты окончательного согласования Заказа с Заказчиком. Исполнитель вправе отказаться от выполнения Заказа направив Заказчику мотивированный отказ. Причиной отказа Исполнитель вправе указать: несоответствие требований, обозначенных в Заказе, общим Работам, выполняемых в рамках других Заказов: отсутствие у Исполнителя специалистов необходимого профиля (специальности) для выполнения Работ, указанных в Заказе, и прочее.

После получения Заказчиком от Исполнителя подтверждения проекта Заказа, Заказчик в течение 3 (трёх) рабочих дней подписывает и скрепляет печатью соответствующий Заказ в 2 (двух) оригиналах (по одному для каждой Стороны) и направляет оба оригинала Исполнителю, Исполнитель подписывает и скрепляет печатью 1 (один) оригинал и направляет его обратно (также в течение 3 (трёх) рабочих дней – п. 3.4 Договора).

Судом установлено, что Заказ на Работы № 1 от 08.04.2019 года на сумму 686 100 рублей (в том числе НДС) был оформлен и подписан Сторонами надлежащим образом, отчет за апрель 2019 с приложением результата выполненных работ (файлы с подготовленной документацией), а также акт сдачи-приемки выполненных работ №1 от 30.05.2019 и счет на оплату №1 от 30.05.2019 были направлены в адрес Заказчика по электронной почте.

При отсутствии возражений со стороны Заказчика, все последующие Заказы на работы №2 от 01.05.2019, №3 от 01.06.2019, №4 от 01.07.2019, а также отчеты за май, июнь, июль 2019 года, акты сдачи-приемки выполненных работ №2 от 17.06.2019, №3 от 02.07.2019, №4 от 06.08.2019 и счета на оплату согласовывались сторонами и направлялись Заказчику посредством электронных писем, в соответствии с п. 3.1 Договора,  что подтверждено представленной в материалы дела перепиской.

Все комплекты документов дополнительно были направлены в адрес Заказчика почтовым направлением, что подтверждается Описью вложения и почтовой квитанцией от 08.08.2020г., при этом Заказчиком, в нарушение п. 3.4 Договора, в бумажном виде подписанные Заказы и закрывающие документы обратно Исполнителю не высылались и не передавались.

Судом установлено, что в целях решения проектных вопросов по Договору Исполнителем  в период с 22.04.2019 по 24.04.2019 на объект АО «НПО «МОЛНИЯ» были направлены в командировку Старший инженер-программист и генеральный директор ООО "АРДЕКС", что подтверждается представленными распечатками электронных билетов и приказом №6 от 19.04.2019 о направлении работников в командировку,  доказательства реального выполнения истцом работ по согласованным Заказам представлены в электронной переписке сторон в виде прикрепленных Исполнителем к отчетам файлов с разработанной документацией и ссылок на действующие IP адреса, каких-либо обоснованных претензий по представленному исполнению Заказчиком не заявлялось, замечания носили технический характер и касались оформления закрывающей документации, разногласия по оплате возникли в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения (УСН), не учтенной Заказчиком при заключении Договора.

Заявленное ответчиком ходатайство о применении к заявленным требованиям, возникшим в период апрель –июль 2019 года,  срока исковой давности, со ссылкой на то обстоятельство, что иск подан в суд 08.11.2022, судом отклоняется, поскольку из представленной переписки сторон очевидно следует принятие Заказчиком результатов выполненных Исполнителем работ и готовность их оплатить.

В соответствии с положениями ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В данном случае, участвующие в переписке с генеральным директором Исполнителя уполномоченные представители Заказчика, указанные в Листе согласования к Дополнительному соглашению №1 от 13.06.2019,  после получения от Исполнителя платежно-расчетной документации по выполненным работам, просили изменить условия Договора с целью уменьшения стоимости работ на сумму подлежащего оплате НДС, при этом оплаты за выполненные работы так и не последовало, при этом истцом неоднократно, в пределах срока исковой давности по неоплаченным работам, направлялись в адрес ответчика требования об оплате задолженности.

Мотивированный отказ от подписания актов выполненных работ и их оплаты Заказчиком был заявлен в письме от 24.08.2020 №300-1316-20, в связи с чем, суд признает, что в спорных правоотношениях течение срока исковой давности прерывалось до 24.08.2020 и с указанной даты срок исковой давности, в силу положений ст. 203 ГК РФ, начал течь заново.

С учетом изложенного, суд считает, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцом не пропущен.

Таким образом, судом установлено, что Исполнителем согласованные с Заказчиком в рамках Договора Заказы на производство работ были выполнены, результаты работ с отчетными документами переданы Заказчику и приняты последним без замечаний, но не оплачены, в связи с чем, в силу положений ст. 309-310, 710 ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по выполненным работам в размере 4 771 800 руб., судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку положения Договора не содержат специально установленных санкций за просрочку Заказчиком оплаты выполненных работ, истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку судом установлено наличие у ответчика неисполненной обязанности по оплате выполненных истцом работ, то в силу положений статьи 395 ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2019 по 26.07.2022, подлежит удовлетворению за исключением периода, подпадающего под действие моратория,  введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», то есть за период с 31.05.2019 по 31.03.2022 в размере 862 937 руб. 29 коп. Расчет процентов применительно к периоду действия моратория  выполнен судом самостоятельно. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310,  395, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "МОЛНИЯ" (125363, ГОРОД МОСКВА, ЛОДОЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 5, КОРПУС 1, ОГРН: 1037739198815, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2003, ИНН: 7733028761) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРДЕКС" (426060, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ИЖЕВСК ГОРОД, БУММАШЕВСКАЯ УЛИЦА, 47, 142, ОГРН: 1101840006762, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2010, ИНН: 1833058261) задолженность в размере 4 771 800 (Четыре миллиона семьсот семьдесят одна тысяча восемьсот) руб., проценты в размере 862 937 (Восемьсот шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать семь) руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 391 (Пятьдесят тысяч триста девяносто один) руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

         Судья                                                                                    Е.О. Фортунатова