Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99690/2024

09 октября 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бутова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой М.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "НТ-Сервис" (адрес: Россия 197229, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ. ЛАХТИНСКИЙ д.85, к.3, стр.1, оф.18В, ОГРН: 1127847417390);

к обществу с ограниченной ответственностью "39СИ" (адрес: Россия 196105, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ МОСКОВСКИЙ, Д. 143, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 22-Н, КАБИНЕТ 48, ОГРН: 1237800029092);

о взыскании

при участии: от истца – ФИО1,. доверенность от 15.09.2025, от ответчика - не явился, извещен

установил:

ООО «НТ-Сервис» (далее – «Подрядчик») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «39СИ» (далее – «Субподрядчик») о взыскании неосновательного обогащения и неустойки по Договору Субподряда №27/03/2024_НТ_СИ от 27.03.2024 г. (далее – «Договор») на выполнение работ по демонтажу и монтажу металлоконструкций, стеновых сэндвич-панелей, профнастила, монтажу железобетонных конструкций ниже 0,00 на объекте: «Ангарный комплекс для обслуживания воздушных судов АО «Авиакомпания «АЗИМУТ» по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст. ФИО2, Аэропорт «Платов» (далее – «Объект»).

Исследовав обстоятельства дела, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «НТ-Сервис» (далее – «Подрядчик») и ООО «39СИ» (далее – «Субподрядчик») заключен Договор Субподряда №27/03/2024_НТ_СИ от 27.03.2024 г. (далее – «Договор») на выполнение работ по демонтажу и монтажу металлоконструкций, стеновых сэндвич-панелей, профнастила, монтажу железобетонных конструкций ниже отметки 0,00 на объекте: «Ангарный комплекс для обслуживания воздушных судов АО «Авиакомпания «АЗИМУТ» по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст. ФИО2, Аэропорт «Платов» (далее – «Объект»).

По настоящему Договору Субподрядчик обязуется в установленный Договором срок собственными и (или) привлеченными силами, средствами и из давальческих материалов (согласно условиям настоящего Договора), по заданию Подрядчика выполнить работы по монтажу металлоконструкций, стеновых сэндвич-панелей, профнастила, монтажу железобетонных конструкций ниже отметки 0,00 согласно рабочей документации по Объекту.

Была произведена оплата аванса в размере 21 149 324,40 (двадцать один миллион сто сорок девять тысяч триста двадцать четыре) рубля 40 копеек, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Согласно Приложению № 2 к Договору субподряда № 27/03/2024_НТ_СИ от 27.03.2024 г. Субподрядчик обязан приступить к монтажу монолитных конструкций фундаментов АБК и фундаментных балок Ангара и монтажу конструкций металлических 01 апреля 2024г.

08.04.2024 был передан полный фронт работ на основании Акта приема-передачи строительной площадки. Также на основании Акта приема – передачи № 1 от 26.06.2024г. ООО «НТ-Сервис» передало, а ООО «39СИ» приняло стальные строительные конструкции торговой марки «Astron» (далее – «Материалы») для последующего монтажа.

ООО «39СИ» было обязано приступить к выполнению работ с момента получения фронта работ и материалов согласно графику, а именно:

- Монтаж монолитных конструкций фундаментов АБК и фундаментных балок Ангара – апрель-июль 2024;

- Демонтаж/монтаж конструкций металлических – апрель-июль 2024;

- Монтаж ограждающих конструкций (стеновые сэндвич-панели) – июль-август 2024;

- Монтаж профнастила – июль-август 2024.

Согласно п. 5.2. Договора Субподрядчик ежемесячно предъявляет выполненные работы для приемки Подрядчику не позднее 20 числа текущего месяца, завизированные представителем организации, осуществляющей строительный контроль, отчет о выполнении объемов работ, а также не позднее 20 числа текущего месяца составляет и передает Подрядчику 3 экземпляра формы № КС-3 и 3 экземпляра формы № КС-2, 3 экземпляра отчета об израсходованных давальческих материалах, исполнительную документацию на выполненный объем работ.

Однако ООО «39СИ» по состоянию на предъявление претензий и по настоящее время не приступило и не сдало, а соответственно не выполнило предусмотренные Договором работы в полном объеме, что свидетельствует о нарушении условий Договора.

Уведомлений о приостановлении работ либо о наличии обстоятельств, препятствующих выполнению работ, в адрес ООО «НТ-Сервис» не поступало.

На требование от 02.08.2024 представить акты выполненных работ на указанную сумму со стороны ООО «39СИ» не исполнено, что явилось основанием для расторжения договора.

23.09.2024 исх. № 370/24 ООО «НТ-Сервис» уведомило о расторжении договора.

Согласно п. 6.2 Договора Субподрядчик в случае нарушения сроков выполнения работ, любых, в том числе промежуточных, обязан оплатить убытки, а также неустойку в размере 0,1% от цены Договора. 

Кроме того, в случае не передачи исполнительной документации Субподрядчик обязан оплатить штраф в размере 50 000 рублей за каждый день просрочки.

Исходя из расчета, представленного в уточнениях к иску в порядке ст. 49 АПК РФ, проверенного судом, неустойка за просрочку начальных сроков выполнения работ составила сумму в размере 8 882 716,25 рублей, неустойка за просрочку конечных сроков выполнения работ составила сумму в размере 1 163 212,84 рублей, штраф за не передачу исполнительной документации составил сумму в размере 1 100 000 рублей.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Правоотношения участников договоров регулируются, в том числе, гражданско- правовыми нормами о строительном подряде, содержащимися в ст.ст. 740 – 757 ГК РФ, а также общими правилами о подряде (п. 2 ст. 702 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 432 и пункту 1 статьи 708 ГК РФ начальный и конечный сроки выполнения работы являются существенными условиями договора подряда; подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В пункте 3 статьи 708 ГК РФ определено, что указанные в пункте 2 статьи 405 ГК РФ последствия просрочки исполнен наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных Договором подряда сроков. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению Договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Во исполнение условий п. 3.7. Договора ООО «НТ-Сервис» на расчетный счет ООО «39СИ» были перечислены денежные средства в размере 21 149 324,40 (двадцать один миллион сто сорок девять тысяч триста двадцать четыре) рубля 40 копеек, в том числе НДС 20%, что подтверждается платёжными поручениями № 634 от 04.04.2024г.; № 1133 от 06.06.2024г.; № 1244 от 25.06.2024г. 

Таким образом, со своей стороны ООО «НТ-Сервис» надлежащим образом выполнило условия Договора.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Субподрядчиком работы не сданы и не выполнены. В материалы дела Ответчиком не были представлены документы в подтверждение выполнения работ и сдачи их Подрядчику.

На основании изложенного у Субподрядчика имеются неотработанные денежные средства в размере 21 149 324 (двадцать один миллион сто сорок девять тысяч триста двадцать четыре) руб. 40 коп., в т. ч. НДС 20%.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Факт просрочки исполнения Договора Ответчиком установлен судом.

Ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ Ответчиком не заявлено.

Согласно расчету истца, размер неустойки за просрочку начальных сроков выполнения работ составила сумму в размере 8 882 716,25 рублей, неустойка за просрочку конечных сроков выполнения работ составила сумму в размере 1 163 212,84 рублей, штраф за не передачу исполнительной документации составил сумму в размере 1 100 000 рублей.

Ответчик правильность расчета не оспаривал. Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным

Основания для уменьшения неустойки в большем размере суд не усматривает, поскольку величина ответственности была приняты истцом при заключении договора, такая ставка является стандартной, нарушение договорных обязательств имело место быть, период просрочки составляет длительное время.

Размер ответственности сторон эквивалентен. Вместе с тем, судом также учтена стоимость работ (всего по договору), их соотношение с суммой неустойки и одновременно объем невыполненных работ в период просрочки.

С учетом вышеприведенного исковые требования Истца подлежат полному удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «39СИ» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НТ-Сервис» (ИНН 

<

***>) 21 149 324 руб. 40 коп. предоплаты, 8 882 716 руб. 25 коп. неустойки за просрочку начальных сроков выполнения работ, 1 136 212 руб. 84 коп. неустойку за просрочку конечных сроков выполнения работ, 1 100 000 руб. штрафа за не передачу исполнительной документации и 547 953 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НТ-Сервис» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 8 597 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 02.10.2024 № 2013.

   Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Бутова Р.А.