ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-48723/19-7-382

11 июня 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года                                                                               

Арбитражный суд г. Москвы в составе 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

  Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "Е.С.А.ТРАНС" (129626 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ МИРА ДОМ 102КОРПУС 1 КОМНАТА 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2016, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику: ООО "ДИНТРАНС" (650992, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 2 735 615,28 рублей (по уточненному исковому заявлению, принятому судом в порядке ст.49 АПК РФ)

при участии:

от истца: ФИО2, паспорт, выписка ЕГРЮЛ

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Е.С.А.ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ДИНТРАНС" сумму основного долга по договору займа №308/01-2017 от 18.08.2017г. в размере 2 055 752,68 рублей, сумму процентов за пользование займом по состоянию на 04.06.2019г. в размере 317 627,99 рублей, сумму пени по договору займа по состоянию на 04.06.2019г. в размере 362 234,61 рублей, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Истец подержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, 18.08.2017г. между ООО "ДИНТРАНС" (далее – Ответчик, Заемщик) и ООО "Е.С.А.ТРАНС" (далее – Истец, Займодавец) был заключен Договор займа № 308/01-2017.

Согласно п. 1.1. Займодавец передает Заемщику денежный займ в размере до 4 000 000 руб. 00 коп., а Заемщик принимает его, уплачивает Займодавцу проценты за пользование займом из расчета 7 % годовых, но не ниже двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, на дату составления расчета.

Сумма займа в размере 3 851 550, 00 рублей была перечислена Заимодавцем на расчетный счет Заемщика 18.08.2017г., что подтверждается платежным поручением №390 от 18.08.2017г.

В соответствии с п.3.2 Договора проценты выплачиваются единовременно на дату погашения займа. Расчет процентов осуществляется ежемесячно с даты, следующей за датой получения Заемщиком суммы займа, по дату перечисления суммы займа и процентов за пользование денежными средствами на расчетный счет Заимодавца включительно.

Согласно п.1 Дополнительного соглашения №1 к Договору, сумма займа подлежит возврату 31.12.2018г.

Согласно п. 3.4 Договора возврат суммы займа и причитающихся процентов осуществляется Заемщиком не позднее последнего дня срока, на который предоставляется Заем.

21.12.2017г. Стороны заключили Соглашение о зачете встречных требований, согласно которому задолженность Заемщика по договору займа на сумму 1 342 621,83 рубль была зачтена в счет задолженности Заимодавца, образовавшейся по Договору №03/02-2017г. от 02.02.2017г., заключенному между сторонами.

30.06.2018г. Стороны заключили Соглашение о зачете встречных требований, согласно которому задолженность Заемщика по договору займа на сумму 453 175,49 рублей была зачтена в счет задолженности Заимодавца, образовавшейся по Договору №02/02-2017г. от 02.02.2017г., заключенному между сторонами.

Таким образом, в результате произведенного между сторонами зачета встречных однородных требований сумма основного долга Заемщика составила 2 373 380,67 руб., размер процентов за пользование займом по состоянию на 04.06.2019г. - 317 627,99 руб.

Ответчику была направлена претензия № 1 от 11.01.2019 с требованием о погашении задолженности по договору займа, пени за просрочку исполнения Заемщиком обязанности по возврату суммы займа и начисленных на нее процентов, однако до настоящего времени Ответчик денежные средства не вернул, проценты за пользование Суммой займа не уплатил.

До настоящего момента обязательства Ответчика перед Истцом по договору займа не исполнены.

Истец заявляет о том, что ответчиком сумма займа в срок, не возвращена, основной долг по займу составляет 2 373 380 руб. 67 коп.

В соответствии с п. 4.1 Договора за просрочку исполнения Заемщиком обязанности по возврату суммы займа и начисленных на нее процентов, последний обязуется по требованию Заимодавца уплатить пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом, проверенным судом, сумма пени по Договору займа по состоянию на 04.06.2019г. составляет 362 234 руб. 61 коп.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца в заявленном размере.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

 Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316,329, 330, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ДИНТРАНС" в пользу ООО "Е.С.А.ТРАНС" сумму основного долга по договору займа №308/01-2017 от 18.08.2017г. в размере 2 055 752,68 рублей, сумму процентов за пользование займом по состоянию на 04.06.2019г. в размере 317 627,99 рублей, сумму пени по договору займа по состоянию на 04.06.2019г. в размере 362 234,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 167 рублей.

Взыскать с ООО "ДИНТРАНС" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 1511 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

   Судья                                                                                      Огородникова М.С.