АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                          Дело №А65-23240/2020 

Дата принятия решения – 26 января 2021 года 

Дата объявления резолютивной части – 19 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Передвижная механизированная колонна №8", г. Цивильск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственность  "СпецСтройСервис", г. Лениногорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 000 000 руб. долга и 50 000 руб. неустойки,

с участием:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2021г.,

от ответчика – не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Передвижная механизированная колонна №8", г.Цивильск (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственность  "СпецСтройСервис", г. Лениногорск (далее - ответчик) о взыскании 1 000 000 руб. долга и 72 802 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день фактической оплаты.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда письменное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 1 000 000 руб. долга и 50 000 руб. пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда письменное ходатайство, в котором высказался против перехода в основное судебное заседание, заявил о пропуске срока исковой давности.

Истец в судебном заседании исковые требования в уточненном варианте поддержал, представил отзыв на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, пояснил что задолженность возникла по гарантийному удержанию, срок уплаты которого наступил 22.10.2019г., следовательно срок исковой давности не пропущен.

Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, дополнительных возражений не представил.

Суд, руководствуясь ч.3 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 20.07.2016г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (субподрядчик) заключен контракт №ТПК-01-04-01.3-16-1417/С-1, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению в счет контрактной цены работ и услуг по строительству объекта 10-ИП-216-00002 ППС «Михайловка-1». МНПП «Альметьевск-Н.Новгород». Строительство», в соответствии с Контрактом и Рабочей документацией, включая:

- выполнение строительно-монтажных работ, в том числе сооружение/демонтаж временных зданий и сооружений;

- поставку всех материалов и оборудования, необходимых для выполнения работ и услуг по контракту (за исключением материалов  и оборудования, входящих в поставку подрядчика и указанных в приложении №6);

- хранение материалов и оборудования поставки подрядчика на собственных и/или арендованных складах и площадках складирования;

- вывозку до мест складирования материалов и оборудования поставки подрядчика;

- проведение работ по вскрытию пересечений коммуникаций и сетей сторонних организаций, их техническое освидетельствование с привлечением специализированной организации, согласованной с эксплуатирующей организацией, получение заключения промышленной безопасности, и при необходимости, выполнение работ по результатам заключения (в соответствии с ТУ на пересечения владельца коммуникаций);

- проведение испытаний и пропуск диагностических приборов;

- выполнение пуско-наладочных работ, включая индивидуально-функциональное опробование согласно рабочей документации;

- формирование и представление подрядчику исполнительной документации;

- устранение дефектов, допущенных субподрядчиком в ходе производства работ;

- выполнение работ по рекультивации нарушенных земель в соответствии с их целевым назначением на всей площади, представленных подрядчиком участках;

- передача субподрядчиком рекультивированных на всей площади проведения работ участков стороне, предоставившей данные участки во временное пользование, с оформлением акта приема-передачи в порядке, установленном основными положениями о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы;

- сдачу объекта подрядчику до подписания между заказчиком и подрядчиком акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11, приложение №37);

- получение совместно с подрядчиком в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) заключения о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации (ЗОС) в соответствии с Градостроительным кодексом РФ;

- сдачу объекта (совместно с подрядчиком) по акту приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КС-14, приложение №36) или Акту приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта (Ф-36, приложение 46) и выполнение обязательств в течение гарантийного срока;

- выполнение иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ;

- охрану объекта (строительной площадки производства работ).

Во исполнение условий договора в период с 20.07.2016г. по 31.07.2017г. истец выполнил и сдал, а ответчик принял без замечаний результаты работ по контракту на общую сумму 140 263 751 руб. 61 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-3, а именно: справками №1 от 30.10.2016г., №1 от 30.11.2016г., №3 от 28.12.2016г., №4 от 31.01.2017г., №5 от 28.02.2017г., №6 от 31.03.2017г., №7 от 30.04.2017г., №9 от 30.06.2017г., №10 от 31.07.2017г.,

Согласно п. 3.1 контракта контрактная цена работ и услуг, подлежащая оплате субподрядчику, составляет 357 886 269 руб. 90 коп., в том числе НДС 18% в сумме 54 592 820 руб. 83 коп.

Согласно п.4.10 контракта оплата выполненных согласно приложению 2 «График выполнения работ» и принятых подрядчиком работ осуществляется подрядчиком в течение 45 календарных дней, следующих за датой получения подрядчиком оригинала счета, оформленного субподрядчиком на основании подписанных уполномоченными представителями сторон.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составляет 1 000 000 руб.

Согласно п.3.4 контракта в контрактную цену включены причитающиеся субподрядчику вознаграждение и стоимость всех затрат субподрядчика, необходимых для выполнения работ и услуг, указанных в п.2.1 и 2.3 контракта и выполнения субподрядчиком обязательств в соответствии с контрактом.

В соответствии с п.25.1, 25.1.1 контракта в целях обеспечения контрактных и/или гарантийных обязательств субподрядчика, подрядчик оставляет (удерживает) в своем распоряжении сумму резерва гарантийной неустойки применяемой по условиям контракта в отношении субподрядчика в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения условий контракта и/или гарантийных обязательств по выполненным контрактом работам. Сумма удерживаемой гарантийной неустойки составляет 5% от ежемесячного выполнения объемов работ. Гарантийная неустойка, перечисляется (возвращается) подрядчиком субподрядчику по истечению 60 рабочих дней с даты ввода объекта в эксплуатации (срок исчисляется от 01.10.2017г.)

Согласно п.25.2 срок действия предоставляемой субподрядчиком гарантийной неустойки – являющейся гарантией выполнения субподрядчиком обязательств  в гарантийный период, составляет 24 месяца от даты подписания заказчиком и подрядчиком акта приемки законченного строительством объекта приемочной  комиссией или акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта. Срок исчисляется от 01.10.2017г.

Согласно п. 25.3 контракта если иное не следует из положений настоящего контракта или соглашения сторон, если контрактные и/или гарантийные обязательства субподрядчиком исполнены надлежащим образом, без претензий со стороны подрядчика, по истечению сроков в соответствии с п.25.2, сумма гарантийной неустойки должна быть в течение 20 календарных дней возвращена субподрядчику.

Согласно п.5.1 контракта работы, предусмотренные контрактом по объекту, должны быть начаты субподрядчиком в сроки согласно приложению 2 «График выполнения работ» и полностью  завершены до подписания заказчиком и подрядчиком акта приемки законченного строительством объекта не позднее 01.09.2017г.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия исх.№10/12-ВМ-АГ1 от 10.12.2019г. с требованием оплатить задолженность т неустойку, которая оставлена последним без удовлетворения, что в свою очередь послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договоров, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточного сроков выполнения работы

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, в том числе приложенными к материалам дела справками о стоимости выполненных работ и затрат, актами о приемке выполненных работ, актами сверок по состоянию на 31.12.2017г. и 17.12.2018г., требование истца о взыскании 1 000 000 руб. долга, в силу ст. ст. ч.1 ст. 702, 708 ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности для защиты нарушенного права основаны на неверном толковании норм права и условий договора, поскольку согласно п. 25.2 договора срок оплаты гарантийного удержания исчисляется с 1.10.2017г. и составляет 24 месяца, то есть обязанность по уплате гарантийного удержания возникает не ранее 1.10.2019г., следовательно, срок исковой давности установленный ст. 196 ГК РФ не пропущен. 

В соответствии с п. 28.2.1 контракта в случае, если подрядчик нарушил условия оплаты, оговоренные в п.4 контракта, на срок свыше 30 календарных дней, субподрядчик вправе потребовать от подрядчика уплаты пени в размере 1/360 двойной ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату предъявления требования от суммы задержанного /просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задержанного/просроченного платежа.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам.

Следовательно, ответчик, подписав договор поставки, выразил свое согласие со всеми его условиями, в том числе с предусмотренным п. 28.2.1 контракта размером неустойки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства.

При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ).

Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки ввиду ее несоразмерности не заявил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 50 000 руб. неустойки, начисленной на сумму долга, за период с 21.11.2019г. по 02.12.2020г., является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность  "СпецСтройСервис", г. Лениногорск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Передвижная механизированная колонна №8", г. Цивильск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  1 000 000 руб. долга, 50 000 руб. неустойки и 23 500 руб. госпошлины.

Выдать Акционерному обществу "Передвижная механизированная колонна №8", г. Цивильск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из бюджета 228 руб. уплаченной госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Председательствующий судья                                                                                 Ю.Н. Галеева