АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«19» июля 2017г.      Дело № А53-4185/17

Резолютивная часть решения объявлена   «17» июля 2017г.

Полный текст решения изготовлен            «19» июля 2017г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи В.С. Бирюковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Башнефть»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аркон-Про» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, открытое акционерное общество «СГ-Транс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

о взыскании 717 505 руб., 

при участии:

от истца:  представитель ФИО2 по доверенности от 18.04.2017,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

публичное акционерное общество «Башнефть» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аркон-Про»  с требованием о взыскании 717 505 руб. в счет возмещения расходов по сверхнормативному простою цистерн в результате ненадлежащего исполнения обязательств.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам хранения №БНФ/х/56/4697/13/НПР/бо от 11.12.2013, №БНФ/х/56/12647/14/НПР от 26.12.2014, №БНФ/х/56/5867/15/НПР от 30.12.2015. 

Определением суда от 22.05.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено открытое акционерное общество «СГ-Транс».

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заяседание явку представителя не обеспечил, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования не признал, указав, что простои образовались по вине собственников вагонов, претензии были отклонены с документальным обоснованием отсутствия вины.

Третье лицо в судебное заседание явку представителя не обеспечило, отзыв в матералы дела не поступил.

   Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

11 декабря 2013г. между ОАО АНК «Башнефть» (заказчик) и ООО «Аркон-Про» (исполнитель) был заключен договор хранения №БНФ/х/56/4697/13/НПР/бо (далее по тексту - Договор №1), согласно пункту 1.1. которого исполнитель обязался оказывать услуги по хранению и перевалке нефтепродуктов (продукция), в том числе: услуги по приему нефтепродуктов из железнодорожных цистерн, охране, сливу, хранению, учету, последующему отпуску нефтепродуктов, организации подачи-уборки, возврата порожних вагонов, а также иные услуги, оказанные исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору.

Согласно п.1.2 договора хранения №БНФ/х/56/4697/13/НПР/бо от 11 декабря 2013г., хранение нефтепродуктов осуществляется исполнителем на нефтебазе, расположенной по адресу: 

<

...>.

Так, в рамках указанного договора хранения в адрес ответчика были отгружены нефтепродукты: № вагона55331276, № ж/д накладной ЭМ919541, неэтилированный бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-5), № вагона 73713661, № ж/д накладнойЭЙ922011, неэтилированный бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-5), № вагона 57432064, № ж/днакладной  ЭЙ920997, неэтилированный бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-5).

В соответствии с п.5.3 договора ответчик производит возврат порожних цистерн  в следующем порядке:  срок нахождения цистерн на станции назначения (в том числе на путях общего пользования  станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать 2 (двух) суток; исчисление начала срока нахождения цистерн, вагонов у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн, вагонов на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную истцом. Время использования цистерн, вагонов свыше установленного срока исчисляется в сутках.

Датой прибытия цистерн считается дата, указанная в календарном штемпеле станции назначения о времени прибытия груза на станцию назначения транспортной железнодорожной накладной на перевозку продукции.

Датой отправки цистерн считается дата, указанная в календарном штемпеле станции отправления о времени оформления приема груза к перевозке в накладной на перевозку порожней цистерны.

При этом предусмотрено, что дата прибытия цистерны на станцию назначения и дата сдачи порожней цистерны перевозчику для перевозки (дата отправки вагона) могут определяться истцом по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», либо иного документа, составленного с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД».

Пунктом 6.1. Договора №1 предусмотрено, что в случае сверхнормативного нахождения цистерн на станции выгрузки (свыше срока, установленного в п. 5.3.1.) Ответчик возмещает истцу все расходы, связанные с таковыми нарушениями, включая штрафы, сборы, предъявляемые истцу перевозчиком, экспедитором, грузоотправителем, поставщиком и иные убытки, подтвержденные документально.

Грузополучателем допущен сверхнормативный простой вагонов: № 55331276, №  73713661, № 57432064 от 5 до 10 суток.

На основании заключенного договора между истцом и ОАО «СГ-Транс» истцу были выставлены претензии об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов: №01у/2-57 от 28.05.2014г., корректировочное письмо от 02.10.2014г, №6905, оплачена истцом платежным поручением №10440 от 27.10.2014г.; №4963 от 16.07.2014г., корректировочное письмо от 10.11.2014г. №7739, оплачена истцом платежным поручением №11839 от 26.10.2014г.

В соответствии с пунктом 6.2. договора №1 возмещение расходов, связанных с нарушением ответчиком условий договора, производятся последним в течение 10 календарных дней с даты получения ответчиком претензии о возмещении расходов.

Учитывая, что в претензиях были указаны вагоны, прибывшие в адрес ООО «Аркон-Про», то согласно пункту 5.3. договора истец направил в адрес ответчика претензии: №46-01-04/340 от 08.07.2014г. на сумму 9 000 рублей; №46-01-04/768 от 05.11.2014г. на сумму 15 000 рублей; №46-01-04/457 от 15.08.2014г. на сумму 6 000 рублей. Оплата претензий до настоящего времени не произведена в полном объеме.

26 декабря 2014г. между ОАО АНК «Башнефть» (заказчик) и ООО «Аркон-Про» (исполнитель) был заключен договор хранения №БНФ/х/56/12647/14/НПР (договор №2), согласно пункту 1.1. которого исполнитель обязался оказывать услуги по приему, хранению и передачи с хранения (отпуску) нефтепродуктов (продукции). В указанные услуги входят: услуги исполнителя по приему нефтепродуктов из железнодорожных цистерн, охране, сливу, хранению, учету, последующему отпуску, подаче-уборке, возврату порожних цистерн, пломбировке, а также иные услуги, связанные с исполнением обязательств по договору.

Согласно пункту 1.2. договора №2 хранение нефтепродуктов ответчиком осуществлялось на нефтебазе, расположенной по адресу: 

<

...>.

Так, в рамках указанного договора №2, в адрес ответчика были отгружены нефтепродукты:  № вагона 51206423, № ж/д накладной Э6907833, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 58304528, № ж/д накладнойЭБ907833, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 57228512, № ж/д накладной ЭБ609813, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 57298895, № ж/д накладной ЭБ609813, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона, 57432031, № ж/д накладной ЭБ609813, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 50570514, № ж/д накладной Э3540364, топливо дизельное ЕВРО, летнее сорта С, экологического класса K5 (ДТ-Л-К5), № вагона 51962686, № ж/д накладнойЭ3540364, топливо дизельное ЕВРО, летнее сорта С, экологического класса К5 (ДГ-Л-К5), № вагона 51698314, № ж/д накладной ЭВ224675, топливо дизельное ЕВРО, летнее сорта С, экологического класса К5 (ДГ-Л-К5), № вагона 51792638, № ж/д накладной ЭВ224675 топливо дизельное ЕВРО, летнее сорта С, экологического класса К5 (ДТ-Л-К5), № вагона 51030138, № ж/д накладной ЭВ249980, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, « вагона 54097050 номер ж/д накладной ЭВ249980, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 57453490, № ж/д накладной ЭВ249980, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 58287129, № ж/д накладной ЭВ249980, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона51522167, № ж/д накладной ЭВ423876, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 51556371, № ж/д накладной ЭВ423876, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 51598753, № ж/д накладной ЭВ423876, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 51660157, № ж/д накладной ЭВ423876, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 51776144, № ж/д накладной ЭВ423876, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 51812444, № ж/д накладной ЭВ423876, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 53863833, № ж/д накладной ЭВ423876 бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 57233793, № ж/д накладной ЭВ423876, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 50477033, № ж/д накладной ЭВ543022, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 51860773, № ж/д накладной ЭВ543022, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 53859682, № ж/д накладной ЭВ543022, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 54096540, № ж/д накладной ЭВ543022, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 54250162, № ж/д накладной ЭВ543022, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 51072627, № ж/д накладной ЭГ678892, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, номер вагона 51845238, № ж/д накладной ЭГ678892, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 57067852, № ж/д накладной ЭГ678892, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 58346321, № ж/д накладной ЭГ678892, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 54048970, № ж/д накладной ЭГ844041, бензин неэтилированный марки АИ-95-К5, № вагона 57507592, № ж/д накладной ЭГ844041, бензин неэтилированный марки АИ-95-К5, № вагона 50621606, № ж/д накладной ЭД764208, бензин неэтилированный марки АИ-95-К5, № вагона 57505992, № ж/д накладной ЭД972885 бензин неэтилированный марки АИ-95-К5, № вагона 51556439, № ж/д накладной ЭГ678892, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 53897104, № ж/д накладной ЭГ678892, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 50625482,№ ж/д накладной ЭГ809813, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 50878586, № ж/д накладной ЭГ809813, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 51574507, № ж/д накладной ЭГ809813, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 54635420, № ж/д накладнойЭГ809813, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 51792638, № ж/д накладной ЭГ916735, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 50344761, № ж/д накладнойЭЕ262120, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 50345529, № ж/д накладной ЭЕ262120, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 50590504, № ж/д накладной ЭЕ262120, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 50947068, № ж/д накладной ЭЕ262120, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 51069383, № ж/д накладной ЭЕ262120, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 51466365, № ж/д накладной ЭЕ262120, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 51945640,№ ж/д накладной ЭЕ262120, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 50112994, № ж/д накладной ЭЕ327382Топливо дизельное ЕВРО, летнее сорта С, экологического класса К5 (ДТ-Л-К5), № вагона 70724026, № ж/д накладнойЭВ249980, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 58287145, № ж/д накладной ЭВ543022, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 54756135, № ж/д накладной ЭЖ187642, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 57297392, № ж/д накладной ЭЖ187642, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, № вагона 54756358,  № ж/д накладной  ЭЖ036947, бензин неэтилированный марки АИ-95-К5.

В соответствии с пунктом 5.3. договора №2 ответчик производит возврат порожних цистерн в следующие порядке: срок нахождения цистерн на станции назначения (в том числе, на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать 2 (двух) суток; исчисление начала срока нахождения цистерн, вагонов у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн, вагонов на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Истцом. Время использования цистерн, вагонов свыше установленного срока исчисляется в сутках.

Датой прибытия цистерн считается дата, указанная в календарном штемпеле станции назначения о времени прибытия груза на станцию назначения транспортной железнодорожной накладной на перевозку продукции. Датой отправки цистерн считается дата, указанная в календарном штемпеле станции отправления о времени оформления приема груза к перевозке в накладной на перевозку порожней цистерны.

При этом предусмотрено, что «дата прибытия цистерны на станцию назначения и дата сдачи порожней цистерны перевозчику для перевозки (дата отправки вагона) могут определяться Истцом по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», либо иного документа, составленного с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД».

Пунктом 6.1. договора №2 предусмотрено, что в случае сверхнормативного нахождения цистерн на станции выгрузки (свыше срока, установленного в п. 5.2.1.), ответчик обязан возместить истцу все расходы, связанные с таковыми нарушениями, включая штрафы, сборы предъявляемые истцу перевозчиком, экспедитором, грузоотправителем, поставщиком, собственником (арендатором) цистерн, иным лицом и иные убытки, подтвержденные документально.

Грузополучателем допущен сверхнормативный простой вагонов №№ 51206423, 58304528,  57228512, 57298895, 57432031, 50570514, 51962686, 51698314, 51792638, 51030138, 54097050, 57453490, 58287129, 51522167, 51556371, 51598753, 51660157, 51776144, 51812444, 53863833, 57233793, 50477033, 51860773, 53859682, 54096540, 54250162, 51072627, 51845238, 57067852, 58346321, 54048970, 57507592, 50621606, 57505992, 51556439, 53897104, 50625482, 50878586, 51574507, 54635420, 51792638, 50344761, 50345529, 50590504, 50947068, 51069383, 51466365, 51945640, 50112994, 70724026, 58287145, 54756135, 57297392, 54756358 от 1 до 20 суток.

На основании заключенных договоров между истцом и АО «СГ-Транс», АО «НТС» истцу были выставлены претензии об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов: №5923-И/НТС от 29.12.2015г., оплачена истцом платежным поручением №277897 от 28.04.2016г.; №7343 от 26.08.2015г., корректировочное письмо от 07.12.2015г. № 10892, оплачена истцом платежным поручением №225492 от 29.01.2016г.; №7341 от 26.08.2015г.,оплачена истцом платежным поручением №225497 от 29.01.2016г.; №10490 от 25.11.2015г., корректировочное письмо от 13.04.2016г., письмоот 15.04.2016г. №04-14-15/2619, оплачена истцом платежным поручением №278262 от 28.04.2016г.; №10499 от 25.11.2015г., письмо от 15.04.2016г. №04-14-15/2619, оплачена истцом платежным поручением №278264 от 28.04.2016г.; №8428 от 28.09.2015г., корректировочное письмо от 23.12.2015г. №11598, оплачена истцом платежным поручением №240538 от 26.02.2016г.; №7354 от 26.08.2015г., оплачена истцом платежным поручением №225493 от 29.01.2016г.;

№9515 от 28.10.2015г., оплачена истцом платежным поручением №259981 от 30.03.2016г.;

№4644-И/НТС от 26.10.2015г., корректировочное письмо от 28.01.2016г. №35б-И/НТС, оплачена истцом платежным поручением №240473 от 26.02.201бг.; №9514 от 28.10.2015г., корректировочное письмо от 28.10.2015г. №9514, оплачена истцом платежным поручением №259983 от 30.03.2016г.

В соответствии с пунктом 6.2. договора №2 возмещение расходов, связанных с нарушением условий договора №2, производятся последним в течение 10 календарных дней с даты получения ответчиком претензии о возмещении расходов.

Учитывая, что в претензиях были указаны вагоны, прибывшие в адрес ООО фирма «Аркон-Про», то согласно пункту 5.3. договора №2 истец направил в адрес ответчика претензии: №46-06-04/0081-16 от 18.04.2016г. на сумму 1 930 рублей, №46-06-04/0225-16 от 24.03.2016г. на сумму 217 200 рублей,  №46-06-04/0024-16 от 24.03.2016г. на сумму 14 400 рублей, №46-01-04/1646 от 16.12.2015г. на сумму 8 400 рублей; №46-01-04/1645 от 16.12.2015г. на сумму 12 000 рублей, №46-01-04/1501 от 19.11.2015г. на сумму 390 000 рублей, №46-01-04/1500 от 19.11.2015г. на сумму 31 200 рублей, №46-01-04/1499 от 19.11.2015г. на сумму 146 400 рублей, №46-01-04/1497 от 19.11.2015 г. на сумму 34 740 рублей, №46-01-04/1495 от 19.11.2015г. на сумму 39 600 рублей. Претензии ответчиком не оплачены.

30 декабря 2015г. между ОАО АНК «Башнефть» (заказчик) и ООО «Аркон-Про» (исполнитель) заключен договор хранения №БНФ/Х/5б/58б7/15/НПР (далее по тексту - договор №3), в соответствии с п.1.1 которого исполнитель обязался оказывать услуги по приему, хранению и передаче с хранения (отпуску) нефтепродуктов. В указанные услуги входят: услуги исполнителя по приему нефтепродуктов из железнодорожных вагонов-цистерн, охране, сливу, хранению, учету, последующему отпуску, подаче-уборке, возврату порожних вагонов-цистерн, пломбировке, а также иные услуги, связанные с исполнением обязательств по договору.

Согласно пункту 1.2. Договора №3 хранение нефтепродуктов ответчиком осуществлялось на нефтебазе, расположенной по адресу: 

<

...>.

В рамках указанного договора №3, в адрес ответчика были отгружены нефтепродукты:  № вагона 54068440, № ж/д накладной Э0282576, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 по ГОСТ 32513-2013, № вагона 57400541, № ж/д накладной Э0282576, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 по ГОСТ 32513-2013, № вагона 50447895, № ж/д накладной Э0376573, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 по ГОСТ 32513-2013, № вагона 50014562, № ж/д накладной Э0392964, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 по ГОСТ 32513-2013, № вагона 55956304, № ж/д накладной Э0392964, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 по ГОСТ 32513-2013, № вагона 58346230, № ж/д накладной Э0816358, бензин неэтилированный марки АИ-95-К5 по ГОСТ 32513-2013, № вагона 50017235, № ж/д накладной ЭП191346, бензин неэтилированный марки АИ-95-К5 по ГОСТ 32513-2013, № вагона 51143543, № ж/д накладной Э0376547, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 по ГОСТ 32513-2013, № вагона 53859054, № ж/д накладной Э0376547, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 по ГОСТ 32513-2013, № вагона 50005156, № ж/д накладной ЭО691930, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 по ГОСТ 32513-2013, № вагона 50005248, № ж/д накладной ЭО691930, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 по ГОСТ 32513-2013, № вагона 51122059, № ж/д накладной ЭО691930, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 по ГОСТ 32513-2013, № вагона 51793958, № ж/д накладной 30691930, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 по ГОСТ 32513-2013, № вагона 54635453, № ж/д накладной ЭО691930, бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 по ГОСТ 32513-2013, № вагона  50453257, № ж/д накладной ЭР660986, топливо дизельное ЕВРО, летнее сорта С, экологического класса К5 (ДТ- Л-К5), № вагона 50436278, № ж/д накладной ЭУ302279, топливо дизельное ЕВРО, летнее сорта С, экологического класса К5 (ДТ-Л-К5), № вагона 58305178, № ж/д накладной ЭУ302279, топливо дизельное ЕВРО, летнее сорта С, экологического класса К5 (ДТ-Л-К5), № вагона 51226108, № ж/д накладной ЭУ263282, топливо дизельное ЕВРО, летнее сорта С, экологического класса К5 (ДТ- Л-К5), № вагона 50575307, № ж/д накладной ЭУ397735, бензин неэтилированный марки АИ-95-К5 по ГОСТ 32513-2013.

В соответствии с п. 5.2. договора ответчик производит возврат порожних цистерн в следующие порядке: срок нахождения цистерн на станции назначения (в том числе, на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать 2 (двух) суток; исчисление начала срока нахождения цистерн, вагонов у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн, вагонов на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную заказчиком. Время использования цистерн, вагонов свыше установленного срока исчисляется в сутках.

Датой прибытия цистерн считается дата, указанная в календарном штемпеле станции назначения о времени прибытия груза на станцию назначения транспортной железнодорожной накладной на перевозку продукции.

Датой отправки цистерн считается дата, указанная в календарном штемпеле станции отправления о времени оформления приема груза к перевозке в накладной на перевозку порожней цистерны.

При этом предусмотрено, что «датой прибытия цистерны на станцию назначения и дата сдачи порожней цистерны перевозчику для перевозки (дата отправки вагона) может определяться истцом по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», либо иного документа, составленного с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД».

В случае сверхнормативного нахождения цистерн на станции выгрузки (свыше срока, установленного в п. 5.2.1.) ... ответчик возмещает истцу все расходы, связанные с таковыми нарушениями, включая штрафы, сборы, предъявляемые истцу перевозчиком, экспедитором, грузоотправителем, поставщиком, собственником (арендатором) цистерн, иным лицом и иные убытки, подтвержденные документально (п. 6.1. договора).

Грузополучателем допущен сверхнормативный простой вагонов №№ 54068440, 57400541, 50447895, 50014562, 55956304, 58346230, 50017235, 51143543, 53859054, 50005156, 50005248, 51122059, 51793958, 54635453, 50453257, 50436278, 58305178, 51226108, 50575307 от 1 до 5 суток.

На основании заключенных договоров между истцом и АО «СГ-Транс», АО «НТС» истцу были выставлены претензии об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов: №3086-И/НТС от 26.06.2016г., корректировочное письмо от 23.09.201бг. №5485-И/НТС, оплачена истцом платежным поручением №395858 от 28.10.2016г.; истцом платежным поручением №395868 от 28.10.2016г.; №4719 от 26.05.2016г., корректировочное письмо от 12.10.2016г. №9858, оплачена истцом платежным поручением №395874 от 28.10.201бг.; №4714 от 26.05.2016г., корректировочное письмо от 20.10.2016г. №10115, оплачена Истцом платежным поручением №395861 от 28.10.2016г.; №3679-И/НТС от 27.06.2016г., корректировочное письмо от 27.10.2016г. №6172-И/НТС, оплачена истцом платежным поручением №412582 от 25.11.201бг.; №8204 от 6.08.2016г., корректировочное письмо от 26.12.2016г. №12635, оплачена истцом платежным поручением №456236 от 27.01.2016г.; №8188 от 26.08.2016г., корректировочное письмо от 20,12.201бг. №12387, оплачена истцом платежным поручением №456223 от 27.01.2016г.; №8202 от 26.08.2016г., №12387, оплачена истцом платежным поручением №456235 от 27.01.2016г.

В соответствии с пунктом 6.2. договора №3 возмещение расходов, связанных с нарушением ответчиком условий договора, производятся последним в течение 15 рабочих дней с даты получения ответчиком претензии о возмещении расходов.

Учитывая, что в претензиях были указаны вагоны, прибывшие в адрес ООО «Аркон-Про», то согласно п. 5.3. договора истец направил в адрес ответчика претензии: N946-06-04/0122-16 от 04.07.201бг. на сумму 27 985 рублей; №46-06-04/0124-16 от 04.07.2016г. на сумму 57 900 рублей; №46-06-04/0125-16 от 04.07.2016г. на сумму 7 720 рублей; №46-06-04/0126-16 от 04.07.2016г. на сумму 35 705 рублей; №46-06-04/0207-16 от 01.09.2016г. на сумму 1930 рублей; №46-06-04/0267-16 от 05.10.2016г. на сумму 1930 рублей; №46-06-04/0268-16 от 05.10.2016г. на сумму 1 930 рублей; №46-06-04/0274-16 от 05.10.2016г. на сумму 3 860 рублей. Оплата претензий в полном объеме не произведена.

В соответствии с расчетом истца, всего по договорам хранения №БНФ/х/56/4697/13/НПР/бо от 11.12.2013, №БНФ/х/56/12647/14/НПР от 26.12.2014, №БНФ/х/56/5867/15/НПР от 30.12.2015 ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы в размере 717 505 рублей: претензия №46-01-04/457 от 15.08.2014г. - 6 000 рублей, претензия №46-01-04/768 от 05,11.2014г. -15 000 рублей, претензия №46-01-04/340 от 08.07.2014г. - 9 000 рублей, претензия №46-06-04/0081-16 от 18.04.201бг. -1930 рублей, претензия №46-06-04/0025-16 от 24.04.201бг. - 2 400 рублей, претензия №46-06-04/0024-16 от 24.03.2016г. -14 400 рублей, претензия №46-01-04/1646 от 16.12.2015г. - 8 400 рублей, претензия №46-01-04/1645 от 16.12.2015г. -12 000 рублей, претензия №46-01-04/1501 от 19.11.2015г. - 370 800 рублей, претензия №46-01-04/1500 от 19.11.2015г. - 27 600 рублей, претензия №46-01-04/1499 от 19.11.2015г. -138 000 рублей, претензия №46-01-04/1497 от 19.11.2015г.) - 34 740 рублей, претензия №46-01-04/1495 от 19.11.2015. - 39 600 рублей, претензия №46-06-04/0274-16 от 05.10.201бг.- 3 860 рублей; претензия №46-06-04/0268-16 от 05.10.2016г.-1930 рублей; претензия №46-06-04/0267-16 от 05.10.2016 г.- 1930 рублей; претензия №46-06-04/0207-16 от 09.08.2016г. - 1 930 рублей; претензия №46-06-04/0126-16 от 04.07.2016г. - 1 930 рублей; претензия №46-06-04/0125-16 от 04.07.2016г.  - 7 720 рублей; претензия №46-06-04/0124-16 от 04.07.2016г. - 4 825 рублей; претензия №46-06-04/0122-16 от 04.07.2016г. -13 510 рублей. Всего: 717 505 рублей.

Согласно условиям вышеуказанных договоров хранения все споры и разногласия подсудны Арбитражному суду Ростовской области.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании 717 505 рублей штрафа в счет возмещения расходов по сверхнормативному простою цистерн в результате ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода); если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Исходя из пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Частью 1 статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (часть 2 статьи 401 ГК РФ). 

Согласно части 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 5.3.2 договоров исполнитель (ответчик) обязался обеспечить возврат порожних цистерн с установленные договором сроки. 

При этом договорами предусмотрена (п. 5.6) задержка доставки цистерн. В таком случае исполнитель обеспечивает истребование об перевозчика акта общей формы и предоставляет такие акты заказчику.

В силу п. 5.7 договоров по факту простоя цистерн   исполнитель, в срок не позднее 5 рабочих дней с даты их отправки, направляет заказчику письменное уведомление с указанием соответствующих цистерн, обстоятельств, вызвавших простой (нарушение заказчиком условия договора об объемах принимаемых исполнителем нефтепродуктов, задержка отправки по вине собственника, станции и т.д.) и актов общей формы (при наличии). 

При нарушении требований п. 5.6, 5.7 договора исполнитель несет ответственность за простой цистерн, исполнитель возмещает заказчику все расходы, включая штрафы и иные сборы, предъявляемые заказчику, и иные убытки, подтвержденные документально.  

Судом установлено, что документы, опровергающие простой не по вине ответчика, последним, в нарушение п. 5.7 договора, были направлены только после получения претензий истца. 

Таким образом, не располагая документами, подтверждающими отсутствие вины в сверхнормативном простое цистерн ответчика, истец  вынужден был оплатить штраф за простой названных цистерн представленными в материалы дела платежными поручениями. 

В связи с изложенным суд пришел к выводу, что  истец понес убытки в размере 717 505 руб. в результате действий ответчика по несвоевременному возврату цистерн.  

Доводы ответчика об отсутствии его вины в сверхнормативном простое спорных вагонов не исключают обоснованность исковых требований и отнесение на ответчика спорых расходов, ввиду того, что условия пункта 6.1 договора не ставят отнесение расходов на исполнителя по договору в зависимость от его вины, а обязанность возместить расходы заказчика возникает при возникновении любого, из перечисленных в данном пункте обстоятельств, в том числе в случае сверхнормативного нахождения цистерн на станции выгрузки, (свыше срока, установленного в п. 5.3.1). 

Условие договора, освобождающее ответчика от ответственности, а именно: направление в срок не позднее 5 рабочих дней с даты отправки вагонов заказчику письменного уведомления с указанием соответствующих цистерн, обстоятельств, вызвавших простой (нарушение заказчиком условия договора об объемах принимаемых исполнителем нефтепродуктов, задержка отправки по вине собственника, станции и т.д.) и актов общей формы, исполнителем не соблюдено.

Формулировка о том, что исполнитель возмещает заказчику все расходы, связанные с таковыми нарушениями, включая, штрафы, сборы предъявляемые заказчику перевозчиком, экспедитором, грузоотправителем, поставщиком и иные убытки подтвержденные документально, свидетельствует о том, что для  возникновения обязанности по возмещению расходов  заказчика необходимо доказать  факт нарушения  сроков, установленных п. 5.3.1. (2 суток нахождения вагонов), безотносительно причин такового нарушения, факт несения и размер расходов  заказчика, в виде выплат, произведенных заказчиком третьим лицам. 

Факт нахождения вагонов на станции назначения в период от 1 до 20 суток, вместо предусмотренных договором 3 суток подтверждается ж/д накладными и данными из информационных систем открытого акционерного общества «РЖД». 

Факт несения истцом расходов так же подтвержден материалами дела. 

Рассмотрев представленные доказательства и доводы, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика 717 505 руб. расходов по сверхнормативному простою цистерн подлежит удовлетворению в полном объеме. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 350 руб. по платежному поручению № 475816 от 28.02.2017г., которая по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, подлежит отнесению на  ответчика.

 Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Аркон-Про» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная Компания «Башнефть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 717 505 руб.- в возмещение расходов по сверхнормативному простою цистерн, 17 350 руб.- судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                              В.С. Бирюкова