10196_9159337  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-39188/21

28 апреля 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «АРМАТА» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «Лортекс Эко» ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> о взыскании задолженности 6 600 590 рублей 08 копеек, пени  5 830,79 долларов США  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора - ООО "ЭнергоСила" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, ООО «Зарубежнефть- добыча Харьяга» ИНН 

<

***>.  

 Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лортекс Эко» ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью  «АРМАТА» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> пени 301 965 рублей 78 копеек,  судебных расходов 3 354 рубля, всего 305 319 рублей 78 копеек.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Электронная подпись действительна.

 Судья Пипник Т. Д. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 7:33:08

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна