ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс (4922) 44-76-65, 44-73-10  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А79-8904/2017

29 августа 2018 года

г. Владимир

 

 Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2018 года. 

 Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2018 года.  

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Захаровой Т.А., судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Юрат»  

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от  19.03.2018  

по делу № А79-8904/2017, принятое судьей Павловой О.Л. 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Юрат» о признании  недействительным разрешения на строительство администрации  г.Чебоксары Чувашской Республики от 31.03.2017 № 21-01-67-2017; к  обществу с ограниченной ответственностью «ЭДМ» о признании права  собственности на объект незавершенного строительства отсутствующим,  

при участии в судебном заседании представителей: 

общества с ограниченной ответственностью «ЭДМ» - ФИО2 по  доверенности от 02.11.2017 сроком действия один год,  

и установил: 

 общество с ограниченной ответственностью «Юрат» (далее – ООО  «Юрат») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии  с иском к администрации города Чебоксары о признании недействительным  

обществу с ограниченной ответственностью «ЭДМ» (далее – ООО «ЭДМ»)  о признании отсутствующим права собственности на незавершенный  строительством объект недвижимости.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований, привлечены Приволжское управление  Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному  надзору, Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Чувашской Республике и филиал Федерального  государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая  палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии» по Чувашской Республике-Чувашии.  

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от  19.03.2018 ООО «Юрат» отказано в удовлетворении заявленных  требований.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Юрат»  обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и  принять по делу новый судебный акт.  

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от  18.05.2018 апелляционная жалоба ООО «Юрат» принята к производству.  

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «ЭДМ» просило обжалуемое  решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без  удовлетворения.  

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено путем  использования систем видеоконференц-связи при содействии  Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии.  

24.08.2018, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу,  через систему подачи документов «Мой арбитр» ООО «Юрат» обратилось с  ходатайством об отказе от заявленных требований и прекращении  производства по делу.  

Приволжское управление Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору ходатайствует о рассмотрении дела  в отсутствие своего представителя.  

В судебном заседании представитель ООО «ЭДМ» не возражал против  принятия отказа ООО «Юрат» от иска и прекращении производства по  делу.  

Иные лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного  заседания, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем  размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного  суда, представителей в судебное заседание не направили.  

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в  

отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться  от иска.  

Первый арбитражный апелляционный суд принимает отказ ООО  «Юрат» от исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не  противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия  прекращения производства по делу ООО «Юрат» известны и понятны.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ  принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.  

В связи с отказом заявителя от иска и принятием данного отказа судом  решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от  19.03.2018 по делу № А79-8904/2017 подлежит отмене, а производство по  делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в  арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по  тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации в случае прекращения производства по делу  арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в  судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный  апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Юрат» от  искового заявления о признании недействительным разрешения на  строительство администрации г.Чебоксары Чувашской Республики от  31.03.2017 № 21-01-67-2017; о признании отсутствующим права  собственности общества с ограниченной ответственностью «ЭДМ» на  объект незавершенного строительства.  

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от  19.03.2018 по делу № А79-8904/2017 отменить.  

Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной  

ответственностью «Юрат» о признании недействительным разрешения на  строительство администрации г.Чебоксары Чувашской Республики от  31.03.2017 № 21-01-67-2017; о признании отсутствующим права  собственности общества с ограниченной ответственностью «ЭДМ» на  объект незавершенного строительства.  

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной  ответственностью «Юрат» (428022, 

<

...>;  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в  размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, уплаченную по платежному  поручению от 28.07.2017 № 5702, и государственную пошлину в размере  1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению  от 03.04.2018 № 2306.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.  

Председательствующий судья Т.А. Захарова 

Судьи М.Б. Белышкова  

 Т.В. Москвичева