﻿/

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А63-19109/2019

г. Краснодар

11 июня 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2021 года.	

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Ташу А.Х. и Трифоновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания, проводимого с использованием систем видеоконференц-связи, помощником судьи Зориной А.Л. и участии от истца – публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ИНН 2632082033, ОГРН 1062632029778) – Губаревой Е.Н. (доверенность от 01.01.2021), от ответчика – публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» (ИНН 2626033550, ОГРН 1052600222927) – Чебулаевой В.М (доверенность от 13.12.2019), в отсутствие третьих лиц: администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края, садоводческого некоммерческого товарищества «Березка», извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.11.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 по делу № А63-19109/2019, установил следующее.

ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее – компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Ставропольэнергосбыт»  (далее – общество) о взыскании 445 510 рублей 49 копеек долга за июль 2019 года по договору передачи электроэнергии от 01.12.2011 № СЭ04454 (уточненные требования).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края и СНТ «Березка».

Решением от 06.11.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.02.2021, с общества в пользу компании взыскано 445 510 рублей 49 копеек, в остальной части производство по делу прекращено в связи с отказом компании от иска. Суды исходили того, что объем электроэнергии, переданной населению, правомерно определен компанией по показаниям приборов учета, снятым в июле 2019 года, в отсутствие сведений о фактических показаниях потребителей на 30.06.2019.  

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и отказать в иске. Заявитель ссылается на то, что применение в расчетах тарифа, не соответствующего дате потребления ресурса, может привести к неосновательному обогащению компании. Законодательство не предусматривает оплату коммунального ресурса по цене, превышающей размер установленной платы (за 25 – 30 июня 2019 года по тарифу за июль 2019 года). В соответствии с письмом Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 20.08.2019 № 01-04/2291 компания должна снять показания приборов учета населения 30.06.2019 и предоставить первичные документы, подтверждающие объем полезного отпуска, с разбивкой по каждому потребителю.

В отзыве на жалобу компания просит оставить судебные акты без изменения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 01.12.2011 компания (исполнитель) и общество (заказчик) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии № СЭ04454.

В соответствии с пунктом 5.1. договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является один календарный месяц.

 Согласно пункту 7.7 договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.02.2017 № 31) оплата услуг по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, осуществляется до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом; за услуги, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, – до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В июле 2019 года компания оказала обществу услуги на 414 032 406 рублей 58 копеек.

Общество подписало акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за июль 2019 года с замечаниями. 

Между сторонами возникли разногласия по объему услуг, оказанных в интересах населения на 445 510 рублей 49 копеек, в связи с установлением постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 26.12.2018 № 60/5 с 01.01.2019 по 31.12.2019 единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям Ставропольского края с календарной разбивкой с 01.01.2019 по 30.06.2019 и с 01.07.2019 по 31.12.2019.

По мнению общества, компания необоснованно включила в объем услуг, оказанных в июле 2019 года, объем электроэнергии, переданной населению с 25 по 30 июня 2019 года, что, по его мнению, влечет неосновательное обогащение сетевой организации.  

Суды рассмотрели спор на основании норм Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2012 № 124 (далее – Правила № 124), и признали требования компании правомерными.

На основании пунктов 31, 33, 37, 38, 42 Правил № 354 и подпункта «е» пункта 17, пункта 18 Правил № 124, предусматривающих обязанность исполнителя коммунальных услуг и населения снимать показания коллективных приборов учета с 23 по 25 число текущего месяца, суды признали правомерным определение объема оказанных услуг с 23 – 25 числа предыдущего месяца по аналогичные даты текущего месяца. Сам по себе факт снятия показаний прибора учета за расчетный период не равный календарному месяцу не является основанием для дробления показаний прибора учета по дням, принадлежащим разным календарным месяцам.

Названные нормы не предусматривают оснований для иного определения объема переданного ресурса населению и его перерасчета, поэтому суды пришли к выводу о том, что весь объем ресурса считается потребленным в последнем расчетном месяце (июль 2019 года) и, соответственно должен применяться тариф последнего расчетного месяца, а именно того, в котором и за который сняты и предоставлены показания приборов учета (июль 2019 года).

Поскольку общество не представило доказательств, позволяющих определить объем потребленного ресурса с 25 по 30 июня 2019 года, а также доказательств его учета в актах оказания услуг за июнь 2019 года и его оплаты, суды отклонили доводы общества как несостоятельные. 

С учетом установленных обстоятельств дела выводы судов, изложенные в оспариваемых судебных актах, соответствуют законодательству, регулирующему правоотношения в сфере оказания услуг по энергоснабжению.

Основания для отмены или изменения решения и постановления не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.11.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 по делу № А6319109/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

 

Председательствующий

                                                Р.А. Алексеев

Судьи

                                      А.Х. Ташу                                 

                                               Л.А. Трифонова