АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15005/2023

г. Ярославль

16 мая 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  17 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭК-Сервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

Обществу с ограниченной ответственностью "Авангард Строй" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

третьи лица: Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью "УК Ярославский регион" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>), Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

о   взыскании задолженности в размере  187293.12  руб.

 

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 06.03.2024 № Д-ЯР/79;

от ответчика Общества с ограниченной ответственностью "ЭК-Сервис" – ФИО3, по доверенности от 19.12.2023, удостоверению адвоката от 26.05.2009 № 757;

от ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Авангард Строй" – представитель не присутствовал;

от третьего лица Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" –ФИО4, по доверенности от 07.12.2022 № Юр/22-167;

от иных третьих лиц – представители не присутствовали; 

 

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Центр" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭК-Сервис" о возмещении стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 187 293.12 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.09.2023 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-15005/2023. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль", Общество с ограниченной ответственностью "УК Ярославский регион", Общество с ограниченной ответственностью "Авангард Строй".

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступило заявление о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Ответчик представил возражения на исковые требования, в которых считал себя ненадлежащим ответчиком, просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

От третьего лица Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому собственником нежилых помещений, в которых осуществлялось бездоговорное потребление, до марта 2023 года являлось Общество с ограниченной ответственностью "Авангард Строй", далее – Индивидуальный предприниматель ФИО1.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 20.11.2023, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Индивидуальный предприниматель ФИО1.

По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Авангард Строй".

Истец поддержал иск, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению и письменным дополнительным пояснениям, считал надлежащим ответчиком Общество с ограниченной ответственностью "Авангард Строй".

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "ЭК-Сервис" иск не признал, считал себя ненадлежащим ответчиком, полагал, что потребленная электроэнергия была учтена прибором учета. Иные возражения, изложенные в отзывах и письменных возражениях на исковые требования, ответчик Общество с ограниченной ответственностью "ЭК-Сервис" не поддержал.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Авангард Строй" представил отзыв, в котором указал на не соблюдение истцом претензионного порядка, отсутствие обоснования определения объема потребленной электроэнергии расчетным способом.

Третье лицо Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" оставило принятие решения по делу на усмотрение суда. Позиция гарантирующего поставщика изложена в отзыве на исковое заявление и письменных пояснениях.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Представителями филиала ПАО "Россети Центр" – "Ярэнерго" в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЭК-Сервис" составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 08.07.2022 № 76/153557Ю, которым зафиксирован срыв пломб сетевой организации № 760445312-315, установленных 19.05.2022 при отключении объекта, и бездоговорное потребление электроэнергии в период с момента отключения 19.05.2022 в нежилых помещениях цокольного этажа № 5-10 дома по адресу: 

<

...>.

Справкой-расчетом по акту определен объем бездоговорного потребления электроэнергии 24948 кВт.ч.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Согласно пункту 84 Основных положений № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу пункта 178 Основных положений № 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления; номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось); номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется); дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; замечания к составленному акту (при их наличии).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 08.07.2022 № 76/153557Ю составлен на месте выявления бездоговорного потребления электрической энергии с использованием средств фотосъемки и видеозаписи. Факт вскрытия пломб дополнительно зафиксирован актом обследования ВРУ от 08.07.2022, подписанным представителем управляющей организации. Суд считает установленным потребление электрической энергии в нежилых помещениях цокольного этажа № 5-10 дома по адресу: г. Ярославль, ул. Слепнева, д. 17, корп. 1, после полного ограничения режима потребления электрической энергии, что является бездоговорным потреблением электрической энергии.

Возражения ответчика Общества с ограниченной ответственностью "ЭК-Сервис" о том, что потребленная электроэнергия была учтена прибором учета, отклоняются судом.

Действительно, спорные помещения оборудованы прибором учета № 16773857, что подтверждено всеми лицами, участвующими в деле. Однако актом ограничения режима потребления электрической энергии от 19.05.2022 зафиксировано отключение автоматов в электрощите и их опломбирование. На видеозаписи проверки отчетливо видны сработавшие пломбы на вводных автоматах, что не позволяет исключить подключение энергопринимающих устройств до прибора учета и гарантировать полный учет объема фактического потребления электроэнергии.

На видеозаписи проверки невозможно с достоверностью идентифицировать лицо, которое в ней участвовало, в качестве представителя Общества с ограниченной ответственностью "ЭК-Сервис".

По данным Единого государственного реестра недвижимости, на день проведения проверки собственником нежилого помещения по адресу: 

<

...>, являлось Общество с ограниченной ответственностью "Авангард Строй"

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Авангард Строй" (арендодателем) и Обществом с ограниченной ответственностью "ЭК-Сервис" (арендатором) был заключен договор аренды от 01.10.2021 № 3 в отношении спорных помещений.

Подпункты 2.1.2, 2.1.3 пункта 2.1 договора предусматривают, что арендатор обязан передать арендатору помещение, обеспеченное, в том числе, электроснабжением; ответственность за подачу энергоресурсов и коммунальных услуг сохраняется за арендодателем, за исключением случаев, когда городские линии центрального отопления, электроснабжения, водоснабжения (водоотведения) отключены для ремонта, технического обслуживания и по другим причинам, не подконтрольным арендодателю.

Поскольку Общество с ограниченной ответственностью "ЭК-Сервис" в составлении акта ограничения режима потребления электрической энергии от 19.05.2022 участия не принимало, оно не могло знать об отсутствии оснований для пользования электрической энергией.

Согласно правовой позиции, сформулированной в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015, в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией), обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения.

Принимая во внимание условия договора аренды и иные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭК-Сервис" должно быть отказано как предъявленному к ненадлежащему ответчику.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Вопреки позиции ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Авангард Строй", выявление бездоговорного потребления электрической энергии является достаточным основанием для определения объема потребленной электроэнергии расчетным способом. Мотивированных возражений относительно справки-расчета по акту ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Авангард Строй" не заявил, оснований не доверять расчету сетевой организации у суда не имеется. Будучи собственником спорных нежилых помещений, ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Авангард Строй" обязан оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии в размере 187 293.12 руб.

Довод ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Авангард Строй" о не соблюдении истцом претензионного порядка не может быть принят судом. В пункте 16 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020, разъясняется, что в случае вступления в дело надлежащего ответчика либо привлечения к участию в деле соответчика (второго ответчика) соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 5 ст. 4 АПК РФ, в отношении данных лиц не требуется.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "Россети Центр" к Обществу с ограниченной ответственностью "Авангард Строй" подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика Общество с ограниченной ответственностью "Авангард Строй" относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 619 руб.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск к Обществу с ограниченной ответственностью "Авангард Строй" удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Авангард Строй" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 187 293.12 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 619 руб.

В удовлетворении иска к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭК-Сервис" отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.В. Кузьмичев