﻿

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-6527/2021

19 ноября 2021 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2021г.

В полном объеме решение изготовлено 19.11.2021г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Н.В. Панфиловой 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Спецбурстрой», г.Мичуринск Тамбовской области (ИНН 6827017996)

к АО «ОРЭС Тамбова», г.Тамбов (ИНН 6829105020)

о взыскании 549 408,34 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Мутасова М.А., доверенность №1 от 16.11.2021;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

у с т а н о в и л:

ООО «Спецбурстрой» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО «ОРЭС Тамбова» о взыскании задолженности в размере 549 408,34 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.08.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 18.10.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. 

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст.  137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебном заседании требования уточнил. Истец просит взыскать  с ответчика задолженность за выполненные работы по договору от 14.01.2021г. №117-2021/01-004 в сумме 539865 руб. 06 коп.; проценты по ст.395 ГК РФ с 03.04.2021  по 04.08.2021  в размере 9525 руб. 29 коп., всего 549390,35руб.; а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 05.08.2021 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13988 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Судом принято уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

14 января 2021г. между АО «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» (Заказчик) и ООО «Спецбурстрой» (Подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ № 117-2021/01 -004.

По условиям договора Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить строительно-монтажные работы по объекту: «Строительство воздушных, кабельных линий 0,4 кВ в г.Тамбове» - «Сети электроснабжения ВРУ-0,4 вК нежилого здания по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Степана Разина, 7 (корпус 1)» и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (п. 1.1).

Подрядчик обязан обеспечить выполнение работ в соответствии с утвержденными нормами и правилами (п.2.2.1), выполнить работы в сроки, установленные разделом 4 «Сроки выполнения работ» Договора (п.2.2.2), оповестить Заказчика об окончании работ и сдать результат Заказчику, оформив двусторонним актом приема-передачи выполненных работ (п.2.2.3).

Заказчик обязан в соответствии с п.2.4.3 Договора в срок, предусмотренный п.3.5 Договора после приема-сдачи результатов работ произвести расчет с Подрядчиком при условии, что работы выполнены надлежащим образом и в установленные сроки, либо с согласия Заказчика досрочно.

Цена за работы определена сторонами в п.3.1. Договора и составила 644 045руб.24коп.

Оплата по Договору осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика по реквизитам, указанным в разделе 13 Договора, за фактически выполненный Подрядчиком объем работ в течение 15 рабочих дней с момента подписания акта приемки выполнении работ и получения от Подрядчика счета и счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон (п.3.5).

Начало работ определено моментом заключения договора (п.4.1), окончание в течение 60 календарных дней (п.4.2). Сроки начала и окончания работ могут быть изменены сторонами путем подписания исполнительного соглашения (п.4.3).

Сдача и приемка работ оформляется актом сдачи-приемки выполненных работ и подписывается обеими сторонами в сроки, указанные в п.4.2 при условии выполнения п.2.2.8 (п.5.1). Подрядчик передает уполномоченному представителю Заказчика по накладной акт сдачи-приемки выполненных работ, результаты обследования и обоснования для проектирования, реконструкции (нового строительства) в электронном виде и в 3-х (трех) экземплярах на бумажном носителе (п.5.2). Приемка работы Заказчиком осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента получения комплекта проектно-сметной документации в электронном виде и на бумажном носителе. В указанный срок Заказчик обязан подписать акт сдачи-приемки выполненных работ по этапу, указанному в календарном плане или направить Подрядчику мотивированный отказ от приемки работ (п.5.3).

Пунктом 8.1 Договора предусмотрено, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Стороны ответственность в соответствии с Договором и правом РФ.

Сторона, не исполнившая или несвоевременно исполнившая обязательств по Договору, обязана уплатить другой Стороне неустойку и или проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, на основании соответствующего требования, предъявленного в письменной форме. Сторона обязуется направить данное требование в течение 14 календарных дней со дня неисполнения обязательств (п.8.5).

Пунктом 10.1 Договора предусмотрен досудебный претензионный порядок урегулирования споров. Сторона, имеющая к другой Стороне требование в связи с Договором, в том числе в связи с его заключением, исполнением, нарушением, прекращением его действия (в том числе расторжением, включая односторонний отказ) или его недействительностью, обязана до обращения с этим требованием в суд направить другой Стороне письменную претензию с указанием этого требования и приложением удостоверенных ею копий документов, обосновывающих это требование, отсутствующих у .другой Стороны (п. 10.2).

Стороны обязаны рассмотреть полученную претензию и о результатах ее рассмотрения уведомить в письменной форме другую Сторону в течение 14 календарных дней со дня получения претензии со всеми необходимыми приложениями. При частичном удовлетворении или отклонении Стороной претензии в уведомлении должно быть указано основание принятого Стороной решения со ссылкой на соответствующий пункт Договора (п. 10.3).

Направившая претензию Сторона вправе обратиться с указанным требованием в суд, только если оно не будет полностью удовлетворено другой Стороной в течение 14 календарных дней со дня получения другой Стороной претензии со всеми необходимыми приложениями (п. 10.4).

Пунктом 10.5 Договора установлена подсудность споров между Сторонами в Арбитражном суде Тамбовской области.

12.03.2021г. между ООО «Спецбурстрой» и АО «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» было заключено дополнительное соглашение к Договору подряда №117-2021/01-004 от 14.01.2021г., согласно которому стороны внесли изменения в п.3.1 Договора: цена договора за работы составляет 539865 руб. 06 коп. (п.1). Также были внесены изменения в п.4.2 Договора: окончание работ - не позднее 2 апреля 2021 года (п.2).

Подрядчик ООО «Спецбурстрой» свои обязательства по договору исполнил, заказчик работы принял, о чем составлены и подписаны 12.03.2021г. акты выполненных работ КС-2, КС-3. Заказчик АО «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» своих обязательств по оплате не исполнил.

16 апреля 2021г. и 14 мая 2021г. в адрес ответчика была направлены претензии о погашении задолженности по оплате работ.

Ответчик оставил претензию истца без исполнения. 

Истец начислил ответчику проценты по ст. 395 ГК РФ с 03.04.2021 по 04.08.2021 в сумме 9525 рублей 29 копеек. (с учетом уточнения).

Для оказания квалифицированной юридической помощи истцом был привлечен адвокат Тамбовской городской коллегии Мутасова М.А., чьи услуги были оплачены.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском с учетом уточнения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ № 117-2021/01 -004 от 14 января 2021г., а также дополнительного соглашения от 12.03.2021г. к Договору.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное  не   установлено   правилами   настоящего   Кодекса   об   этих   видах договорах.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договорам строительного подряда.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Каск следует из материалов дела, Подрядчик - ООО «Спецбурстрой» свои обязательства по договору исполнил, заказчик работы принял, о чем составлены и подписаны 12.03.2021г. акты выполненных работ КС-2, КС-3. Заказчик АО «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» своих обязательств по оплате не исполнил. Задолженность в сумме 539865 руб. 06 коп. истцом доказана и ответчиком не оспорена.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 8.1 Договора предусмотрено, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Стороны ответственность в соответствии с Договором и правом РФ.

Сторона, не исполнившая или несвоевременно исполнившая обязательств по Договору, обязана уплатить другой Стороне неустойку и или проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, на основании соответствующего требования, предъявленного в письменной форме. Сторона обязуется направить данное требование в течение 14 календарных дней со дня неисполнения обязательств (п.8.5).

Истец начислил ответчику проценты по ст. 395 ГК РФ с 03.04.2021 по 04.08.2021 в сумме 9525 рублей 29 копеек. (с учетом уточнения).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд считает его подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Состав судебных издержек определен в ст.106 АПК РФ. В соответствии с названной правовой нормой к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Основанием для взыскания расходов на оплату услуг представителя является наличие судебного акта в пользу стороны.

Положения указанной нормы предполагают, что судебные расходы взыскиваются со стороны виновной в возникновении спора и доведении его до арбитражного суда, а в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. 

Часть 2 статьи 110 АПК РФ, по сути, позволяет установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

При этом согласно пункту 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 82 от 13.08.2004г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» определяя разумные пределы расходов на оплату услуг представителя принимают во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Расходы должны быть реальными, экономически оправданными, разумными, целесообразными и соразмерными с последствиями, вызванными оспариваемым предметом спора. Другая сторона, к которой заявлено требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, вправе заявить и доказывать в суде чрезмерность требуемой суммы возмещения и обосновать, со своей стороны, разумный размер таких расходов применительно к конкретному рассматриваемому делу.

Суд, принимая решение о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, не вправе уменьшать сумму произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004г. № 454-О).

Согласно пункту 3 Информационного письма №121, лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Однако данный стандарт не отменяет публично-правовой обязанности суда по оценке разумности взыскиваемых судебных расходов и определению баланса прав сторон в случаях, когда заявленная к взысканию сумма судебных расходов носит явно неразумный характер, поскольку определение баланса интересов сторон является обязанностью суда, относящейся к базовым элементам публичного порядка Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 454-О).

В целях обеспечения указанного баланса интересов сторон реализуется обязанность суда по пресечению неразумных, а значит противоречащих публичному порядку Российской Федерации условных вознаграждений представителя в судебном процессе, обусловленных исключительно исходом судебного разбирательства в пользу доверителя без подтверждения разумности таких расходов на основе критериев фактического оказания поверенным предусмотренных договором судебных юридических услуг, степени участия представителя в формировании правовой позиции стороны, в пользу которой состоялись судебные акты по делу, соответствия общей суммы вознаграждения рыночным ставкам оплаты услуг субъектов аналогичного рейтингового уровня и т.д. (Постановление Президиума ВАС РФ от 04.02.2014г. №16291/10 по делу №А40-91993/08-61-820).

Учитывая уровень сложности рассматриваемого дела, объем оказанных услуг представителем, суд считает обоснованным взыскание 20000 руб. стоимости оказанных юридических услуг (составление претензии – 4000 руб., составление искового заявления - 5000 руб., составление уточнения – 1000руб., представительство в суде первой инстанции – 10000руб.).

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННЫЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ ТАМБОВА", Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Степана Разина, 6 (ОГРН 1146829007841, дата регистрации  22.10.2014, ИНН 6829105020)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦБУРСТРОЙ", Тамбовская область, г. Мичуринск,  ул. Лаврова 21 (ОГРН 1086827000150, дата регистрации  18.02.2008, ИНН 6827017996) задолженность за выполненные работы по договору от 14.01.2021г. №117-2021/01-004 в сумме 539865 руб. 06 коп.; проценты по ст.395 ГК РФ с 03.04.2021 по 04.08.2021 в размере 9525 руб. 29 коп., всего 549390,35руб.; а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 05.08.2021 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13988 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.